官員面子好大 竟能讓黨紀(jì)變通

 

 

 

 

中紀(jì)委一直要求公職人員不能利用身份和權(quán)力收受禮金禮品、有價(jià)證券等，這是違法違紀(jì)的。但在現(xiàn)實(shí)中，有公職人員有時(shí)候確實(shí)礙于情面，一些別人送的禮金、購物卡沒能當(dāng)場退回。我們就借鑒“510”廉政賬戶的方式，設(shè)立了這個(gè)廉政專柜，目的是讓收了這些購物卡(券)的公職人員，有一個(gè)自查自糾的機(jī)會(huì)，給他們建立一個(gè)自救的“綠色通道”。（大眾網(wǎng)9月15日轉(zhuǎn)載北京晚報(bào)文章）
這是徐州市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)說的話。
首先我糾正一點(diǎn)，不管是中紀(jì)委、還是江蘇省委、省政府，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員收受有價(jià)證券用的都是“嚴(yán)禁”，不是“不能”，這兩個(gè)詞是有區(qū)別的。嚴(yán)禁已經(jīng)不是“能”或“不能”這個(gè)層次的問題，而是“嚴(yán)格禁止”，是高壓線。
仔細(xì)品味這篇文章，我們從徐州紀(jì)委負(fù)責(zé)人的話語中還可以感到：
一、他們對(duì)中央的政策是清楚的，知道公職人員利用身份和權(quán)力收受禮金禮品、有價(jià)證券等是違法違紀(jì)的。
二、他們對(duì)公職人員的情況是了解的，知道在現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)存在有公職人員有時(shí)候確實(shí)礙于情面，一些別人送的禮金、購物卡沒能當(dāng)場退回的情況，而且這種情況存在的比例不會(huì)太小，否則不值得設(shè)立一個(gè)廉政專柜。
三、他們對(duì)既要最大限度地保護(hù)干部，又要執(zhí)行上級(jí)政策是花費(fèi)了心思的。創(chuàng)造性地設(shè)立廉政專柜，并規(guī)定公職人員因各種原因未能拒收但主動(dòng)上交購物卡(券)到廉政專柜的，不是違紀(jì)，給他們建立一個(gè)自救的“綠色通道”。在這個(gè)基礎(chǔ)上然后再執(zhí)行中紀(jì)委的紀(jì)律。
但我們也從中分明感到：從中央、省規(guī)定中的“嚴(yán)禁”，到當(dāng)?shù)丶o(jì)委領(lǐng)導(dǎo)口中的“不能”，再到實(shí)際操作中的“能”然后上繳“廉政專柜”不算違紀(jì)，黨紀(jì)國法這根“高壓線”在官員的巨大“情面”前，在地方紀(jì)委官員的人性化管理中，已經(jīng)變成了麥田里的稻草人或哄小孩的棉花糖，最多是嚇唬一些收了卡，膽子又小的公職人員繳出來而已。“嚴(yán)禁”的威力已不復(fù)存在。
對(duì)公職人員來說，一旦收受有價(jià)證券（卡）就已經(jīng)屬違紀(jì)，收受后主動(dòng)上繳，根據(jù)情節(jié)可以免于處分，“公職人員因各種原因未能拒收但主動(dòng)上交購物卡(券)到廉政專柜的，不是違紀(jì)”這個(gè)說法根本就沒有道理。
而且，多年前各地就開始搞的廉政賬戶之所以到目前銷聲匿跡，早證明這種做法實(shí)際意義不大，于反腐沒有什么效果。如今，徐州在此基礎(chǔ)上重新推出廉政專柜，可能也只是一種應(yīng)時(shí)的東西，不會(huì)有多大效果。公職人員如不想違紀(jì)，就不會(huì)收，既然收了，到底有多少人會(huì)主動(dòng)吐出來繳上去呢？
人是感情的動(dòng)物，人與人交往，情面肯定是要講的，但是，情面與黨紀(jì)國法比，是情面重要，還是黨紀(jì)國法重要，每個(gè)人，尤其是每個(gè)公職人員肯定都很清楚。當(dāng)然，也許有些人違規(guī)也要講人情，照顧情面，這樣的人也令人佩服，但是佩服是一方面，違規(guī)就是違規(guī)，就要進(jìn)行懲處，這是另外一個(gè)方面。至少在紀(jì)委官員頭腦中，官員“礙于情面”這個(gè)詞不應(yīng)該成為隨意變通黨紀(jì)黨規(guī)的理由。

 

 

聲明：以上內(nèi)容 全部轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，本人不承擔(dān)任何責(zé)任！