數(shù)周之前，我一直對繼電器驅(qū)動電路耿耿于懷，因為無法分辨如下兩種電路孰是孰非：

（看到某一網(wǎng)友做出這樣的感慨，有些電子工程師連三極管的基本原理和特性都沒有搞清楚，真不知道現(xiàn)在的大學是干什么的。）

【說明：由于與繼電器并聯(lián)的保護二極管并非本文討論內(nèi)容，所以圖中均省略】

圖一：

圖二：

在網(wǎng)上搜索之后發(fā)現(xiàn)，關(guān)于兩圖的爭論還真不少，但是，稍加注意就可以發(fā)現(xiàn)，對于 圖一 的肯定要多于 圖二 。

至于具體的解釋也很多。那么，現(xiàn)在我給出我暫時的理解，希望能給大家一個參考。

1.電路的演變：

說到底，無法區(qū)別兩個電路的對錯的原因是電子電路基礎太差，連基本的三極管特性都沒有搞清楚。下面幾幅圖的變化，可以提供我們一個角度的理解：

A：一個普通的共射極放大電路

B：去掉耦合電容

C：去掉發(fā)射極電阻   

D：增加基極電阻

從A圖到D圖的變化，其實是實現(xiàn)了晶體管電路從普通AD放大電路到開關(guān)電路的變化，而我們通常所用的繼電器驅(qū)動電路其實就是一個典型的晶體管開關(guān)電路。

從A到B，很好理解，去掉輸入輸出的耦合電容；而為了提高電路的放大倍數(shù)，進而去掉發(fā)射極電阻（B→C）；這樣一來也就沒有必要在基極加上偏置電壓了，為了保證在0輸入狀態(tài)下，晶體管處于截止狀態(tài)，保留了電阻R2，同時為了限制基極的電流，增加了D圖中的R1（如果沒有這個電阻，輸入電壓一超過0.6~0.7V，二極管處于導通狀態(tài)，基極將會有很大的電流通過）。這樣就形成了D圖所示的晶體管開關(guān)電路。

2.最上面兩種電路圖的對比：

現(xiàn)在我們知道了，最上面的 圖一 和 圖二 中，圖一的電路才是我們需要的電路，因為這樣才符合開關(guān)電路的形式。
但是，肯定有這樣的疑問，圖二 能工作嗎？一定是錯的嗎？其實，在某些條件下，圖二 的電路也是可以工作的。但是與 圖一電路 相比，運用的條件就苛刻很多，穩(wěn)定性也差。

為了便于分析，將兩圖在這里再畫一次：

   圖一                                圖二

不失一般性地假設 圖一 圖二 中電阻R1=20K，繼電器線圈電阻R=500，輸入電壓5V，電源電壓12V，晶體管放大倍數(shù)β=100。那么，在 圖一 中流過繼電器的電流能有多大呢？

所以晶體管確實工作的線性放大區(qū)，但是，晶體管CE兩端壓降只有1V，并不很大影響在這里作為開關(guān)的特性。相比 圖二 的電路就沒這么幸運了。

可以看到，此時繼電器獲得的電流與22mA相比，小很多。

從上面的定量計算，可以看出，圖一中的電路要比圖二的電路更穩(wěn)定（體現(xiàn)在集電極電流更大）更低耗（顯然了）。

其實，也可以這樣來看這個問題。我們?yōu)榱蓑?qū)動繼電器需要的是晶體管的開關(guān)性，而當晶體管工作在飽和區(qū)域內(nèi)時，才體現(xiàn)出好的開關(guān)特性。但是，在圖二中，繼電器接在了發(fā)射極，繼電器的繞線電阻形成了負反饋，反而減小了電路的飽和程度。

3.集電極開路電路

在圖D中集電極連著負載電阻Rc。但是如下圖所示那樣，不接負載時這個電路的集電極就原封不動的變成輸出端。把這個電路叫做集電極開路電路。它廣泛應用于以繼電器或者燈泡為外部負載的開關(guān)電路。

圖中，如果在電位高于GND的Vcc與集電極（輸出端）之間連接負載，這時就像是吸入負載電流。因此，這個開路集電極電路能夠接通/斷開負載電流而與負載連接幾伏的電源沒有關(guān)系，所以是一個對于開關(guān)外部負載非常方便的電路。

而至于要如何來改善這個開關(guān)電路的相關(guān)特性，如 開關(guān)速度，開關(guān)電流 等等，有興趣的網(wǎng)友可以參考相關(guān)開關(guān)電路的書籍。。。

4.引申——漏極開路

漏極開路，學過數(shù)字電路的人對于這個名詞是不陌生的，它通常預示著這個端口需要接上拉電阻。通過以上對晶體管集電極開路電路的分析，相信做一對比，你也能對此有所感性了解。

——————————————————————————————————————————————

但愿通過搜索引擎來看這篇文章的朋友能有所思考。。。至幸。。。