我的KX入了滿二個月了，快門三千多，其中至少一半快門是在家里用來測試鏡頭的，通過按快門，看片子，對一些廉價的鏡頭有初步的認識，給大家作一個參考吧，按我入手時的時間順序排列：

1、鳳凰50 1.7標頭 這頭很多人都有，素質(zhì)怎樣我就不詳說了，解析力高，雖然最大光圈銳度不是很好，但原廠的標頭最大圈也一樣。我要說的就是除了色彩清淡些，其它的不會遜色于原廠手動標頭，性價比高，值得入手把玩，目前我還是較常用這只頭。

2、鳳凰PK頭PHENIX 70-210mm F4-5.6 素質(zhì)極差，出來的片還不如鳳凰50放到原始大小時清晰，誰買誰后悔

3、PK口輕便小手動長焦適馬SIGMA 70-210mm F4-5.6 UC-II  天氣好的時候表現(xiàn)不錯，放到原始大小還不算肉，較平整，就是銳度不高，成色新的超過350元就不值得入手了

4、賓得smc M28 3.5 經(jīng)過和套頭18-55同焦段同光圈同環(huán)境對比，成像素質(zhì)略高于套頭，銳過套頭,區(qū)別肯定有，但還不如套頭方便，但和鳳凰50比起來又要稍遜色一點，價錢方面還要六百多，所以不是很值得入手。

找了以前拍的對比圖都是中心點截圖

同光圈下的,M28全圖


M28中心截圖


套頭26MM中心截圖:

5、鳳凰135 2.8定焦 對焦行程太短，只有90度，不容易對實焦，成像素質(zhì)一般，不值得入手。

6、smc太苦馬85-210 4.5恒定光圈變焦（和K85-210 4.5一個結(jié)構(gòu)) 很值得把玩的一只幾十年前大師級鏡頭，每個焦段的素質(zhì)不會亞于同焦段的定焦頭，像鳳凰的135焦段定焦出來的片都比不上這只的135焦段，缺點就是太長了，二分米多，又笨重，七百多克，最近對焦是3。5米，價格少于800元，沒有瑕庇，還是很值得入手的，成像素質(zhì)可媲美目前上萬的自動頭，色彩濃郁，銳度極高，遠處肉眼根本看不見的字，放到原始大小很平整，不會肉。這只頭由于鏡頭里面有個鏡片松，被我拆了，結(jié)果裝不上去，就200元處理掉了。

7、SMC太苦馬55 1.8標頭(和K55 1.8一個結(jié)構(gòu)) 太苦馬的對焦手感真的是非常好，比鳳凰的好得多，轉(zhuǎn)圈時像切奶油一樣，感覺很舒服。和鳳凰標頭的差異，也就是色彩上濃郁一些，其它方面相當(dāng)，比如在1.8光圈時銳度都不是很好，放到2.8時明顯提升，到4時銳度較好，到5.6是最銳的時候，8也可以，超過8銳度會略有下降。這只支被我剛出掉了，因為要轉(zhuǎn)接環(huán)，有點麻煩。（注意：M42的口經(jīng)過轉(zhuǎn)接后不能使用陷阱對焦，一定要將機身二個觸點短接才行，我沒用過。另外M42口的頭經(jīng)過轉(zhuǎn)接可以使用AV檔，就是光圈調(diào)小時取景器會隨光圈變小而變暗。

8、SMC M80-200 4.5恒定光圈變焦 由于手上沒長焦，又想入個原來的太苦馬85-210，但查了價格，實在太高，成色一般的也要上千，于是考慮了其它手動老頭，入了這只被稱為昔日窮人小金的M80-200，拿到手后發(fā)現(xiàn)成色極新，鏡片居然完全無塵，連螺絲都沒生銹更談不上拆開維修維護了。對焦手感不如太苦馬，稍緊了一點，但很平均，可能是頭較新的原因，但做工確實很精細，拍了一些片和原來的太苦馬85-210對比，銳度高，色彩方面也較為濃郁，但放到原始大小，看遠處的字沒有太苦馬85-210的平整，稍有一點點肉，但區(qū)別不算是很大，一般人看不出，可媲美同焦段老頭定焦，優(yōu)點在于沒有太苦馬85-210重，500多克，也沒那么長，1.5分米左右吧，最近對焦為1.6米，放大率比太苦馬的要大。最大優(yōu)點在于光圈4.5銳度較高，還能用，不愧為昔日窮人小金，但最不滿意的是最大光圈的紫邊也較嚴重，縮小2檔，紫邊消失。這頭有二個版本，第一個版是寫著80mm-200mm的，第二版是80-200mm的，二版的結(jié)構(gòu)不一樣，第一版的素質(zhì)要好過第二版。

下面發(fā)幾張?zhí)囫R85-210和這只頭的對比圖.

太苦馬縮小圖


太苦馬中心原始截圖


M80-200中心原始截圖,是大光圈4.5拍的,這頭最大光圈可用,就是紫邊太大

9.潘太康30 3.5 該頭用在KX上也不算是廣角了,但比標頭還是廣了近一倍.此頭拿回來確實挺讓我驚喜的,不測不知道,測過才知道此頭素質(zhì)比賓得的28 3.5還高,無論色彩,銳度和解析力.為此我還特地用此頭和套頭的30,賓得的M28測試對比了下,詳情請看:http://dcbbs.zol.com.cn/59/1061_580189.html

暫接觸過這些頭，還會陸續(xù)試用廉價鏡頭，有好的頭我會介紹給大家。待續(xù)