媒體這幾天在圍剿侯耀華老師，甚至不厭其煩地將其代言的“十大”虛假廣告拎出來示眾。侯老師在博客里發(fā)表了公開信，就違法廣告向公眾致歉。他說被點名的廣告都是在三至六年前做的，當時確實不知道相關規(guī)定，也沒能精確核實有關文書和內容。媒體不依不饒，央視找了內幕人士現(xiàn)場曝料，內幕人士說侯老師是那種給錢多就吹得狠點，給錢少就適可而止的代言人。
　　“給錢多就吹得狠點”不知道能否成為新的流行語，我設身處地地想了一下，感覺侯老師此刻一定胸悶無比，內陸有數不勝數的偽代言人，憑什么只拉我出來示眾？
　　前幾天央視做過一個專題，內容是虛假的電視購物。央視記者真的按照夜間電視購物節(jié)目里說的買了一款手機，用磚頭砸。電視上說砸不壞，結果砸壞了，記者就興沖沖地打電話給銷售商，理直氣壯地質問道你們講磚頭砸不壞的，為什么我拿磚頭一砸就壞了？人家接線生一句話就差點嗆死那個記者：廣告上說的你也信？你們中央臺方便面廣告里牛肉那么大呢，你買的方便面里牛肉有那么大嗎？被嗆了一口，記者一點沒感覺，又拿了壞手機實地找過去，結果還是不了了之。
　　我今晚為了寫博客，花了一個小時粗粗統(tǒng)計了一下央視的商業(yè)廣告，凡是涉及功能的沒有不吹牛逼的，比如酒啊藥啊方便面啊等等，不涉及功能或者標準無法量化的，那要么很惡心要么很無聊，不叫你瘆出雞皮疙瘩不算成功。體育頻道一直有一個服裝廣告，廣告詞有兩句是這樣的：“給你這樣的男人”、“混不好我就不回來了”。你愛回來不回來，誰還真希望你回來似的。我每次聽到這廣告就惡向膽邊生，偏偏五臺是我花時間最多的臺，每天都要被它惡心好幾次。也許只有方便面廣告能夠證明中國還處于發(fā)展初級階段。明明是很垃圾的食品，每則廣告都搞得吃碗泡面就跟吃大餐似的嗨，每一位代言的明星與偽明星食客都表現(xiàn)出很享受的樣子，弄得好像吃方便面是很有面子的事情。要說誤導，這才是最大的誤導。因此如果追根溯源，央視才是假廣告的始作俑者，哪還有資格去追究虛假的電視購物？
　　中國的電視廣告做的很爛很糟糕，單獨設立頻道，不敢說是零收視，但絕對能勇奪低收視率冠軍，因此只有強行塞給你看，又不敢集中播放，只能肢解其他節(jié)目，叫硬插播?？蜌獾?，主持人會提醒一下廣告之后再回來；粗魯的，廣告的音和像劈頭蓋臉地掉下來，管你愿意不愿意。要說不文明，這才是絕對的不文明，對全國人民沒禮貌。
　　所以侯耀華老師的代言原則“給錢多就吹得狠點”錯了嗎？錯了。過分嗎？不過分。侯老師不代言，自有人愿意代言。一個侯老師倒下去，成百上千個侯老師將前赴后繼地站起來。如果你在凌晨打開電視，會發(fā)現(xiàn)有90%的頻道在搞電視購物，每則廣告后面都站在一位或幾位侯老師，而那些廣告100%是虛假的，甚至是有害的。
　　為什么會有這么多明目張膽的騙子能在公共信息平臺上張牙舞爪？在我看來，主要原因有三：
　　法制極不健全，有一幫人也不想法制健全。健全了，沒有漏洞，就不能發(fā)財了。
　　現(xiàn)有的法律管不住，也管不了。太多的管理機構形同虛設，甚至他們本身就是參與者與受益者。
　　法不責眾以及趨利的心理使然。道路執(zhí)法都有龐大的罰款任務，何況各個人滿為患的電視臺呢？大家都在騙，為什么我不騙？99%的人不守秩序，剩下那一個守秩序的，人們會認為他不是13，就是在裝13。關鍵是這年頭你裝13還沒人信！
　　像央視的很多商業(yè)廣告就一直在裝13，我就從來不信。你記得一則洗衣粉的廣告嗎？雄霸央視好長時間了，說能去除99種污漬。除非你腦子進水了，否則一定曉得它在吹牛逼。所以你看，央視自己就是那種典型的“給錢多就吹得狠點”的廣告代言人。