□燕農(nóng)（河北高校教師）

8月18日，中國新聞攝影最高獎“金鏡頭”年度新聞圖片獎揭曉，《挾尸要價》以全票獲得最佳新聞?wù)掌?。隨即，長江大學(xué)宣傳部發(fā)文質(zhì)疑該攝影作品造假，吁撤銷獲獎資格。照片攝影者張軼發(fā)出拍攝的全套照片以回應(yīng)造假質(zhì)疑。與此同時，“金鏡頭”主辦方已展開調(diào)查，將于8月23日公布調(diào)查結(jié)果。（相關(guān)報道見今日本報11版）

事件一波三折，網(wǎng)絡(luò)再次沸騰。其實，經(jīng)過眾多媒體的反復(fù)挖掘，關(guān)于“挾尸要價”事件以及這張新聞?wù)掌?，已?jīng)形成了基本共識，即“挾尸要價”的事實基本確定，且照片是真實而非PS的，有疑問的是關(guān)于照片的解讀。攝影者張軼通過公開全套照片，證明《挾尸要價》照片是“挾尸要價”事件過程中的一個瞬間，而長江大學(xué)指該瞬間為“牽尸靠岸”。

對于被深深刺痛了的社會來講，這個調(diào)查結(jié)果仿佛已無足輕重了，因為它充其量只能決定照片能不能獲獎，而“挾尸要價”的事實是殘忍存在的，撈尸收費3.6萬元被荊州官方證實過。這種情形下，客觀的輿論會主動選擇直面“挾尸要價”本身的丑陋，而非拘泥于照片本身是否斷章取義。只有直面丑陋，才能判斷這張照片是否記錄著丑陋的一幕，才能在我們被刺傷的心靈中，還原真相。