哈佛成功靠產(chǎn)品（作者：薛涌）
哈佛商學(xué)院正式發(fā)動了一場聲勢浩大的募捐活動,目標(biāo)是募集5億美元.如今,成果出來了,大大超過原來的目標(biāo),達到6億美元.這是世界各國商學(xué)院中募集到的最大的金額.哈佛有錢,并非是什么新聞。僅憑一個"錢"字,也不值得我們在這里大費筆墨.在這筆錢背后的事情,值得我們深思.
我一直批評北大,清華等名校展開"建設(shè)世界一流大學(xué)"的運動,并不是因為操辦者口口聲聲要模仿美國模式,而是他們在模仿時,偷工減料,放棄關(guān)鍵的環(huán)節(jié),學(xué)皮毛的東西.
像哈佛、耶魯這種世界一流大學(xué)，和我們最大的不同是什么？人家是私立，是自己在市場中競爭出來的。我們則是在吃皇糧，越是學(xué)人家，皇糧吃得越多。
再看美國頂尖的大學(xué),基本全是私立的.其中僅有的幾所洲立大學(xué),如密歇根大學(xué)等,越來越依靠民間財源,而非政府的經(jīng)費.乃至有人說,現(xiàn)在的名牌州立大學(xué)也開始私立化.
一流的私立大學(xué)是怎樣經(jīng)營的呢?人家不是靠辦班,收學(xué)費過日子.這些私立大學(xué)的學(xué)費雖然高的嚇人,但獎學(xué)金也高得出奇.特別是對窮孩子,不僅免掉學(xué)費,而且給生活費,花錢請人家來讀書.美國精英教育的一個基本理論就是,讓每個才能卓越的孩子,都有機會接受一流的教育,不能讓經(jīng)濟堵住了他們的路.這樣的理念,不僅是在這些名牌大學(xué),就在一些私立的"貴族"高中.小學(xué),也能得到貫徹.如果你把一個名校收的學(xué)費和給出去的獎學(xué)金相抵,學(xué)校就剩下不了幾個錢了.單靠學(xué)費,我敢說美國所有的名牌大學(xué)都會很快破產(chǎn).
不領(lǐng)皇糧,又不靠學(xué)費,學(xué)?？渴裁闯燥?靠捐贈.名校都有一筆巨額的捐贈基金,這是學(xué)校實力的基礎(chǔ).那么誰來捐呢?過去的畢業(yè)學(xué)生,即校友,便是一大主力.校友們?nèi)绱丝犊?主要是有兩個原因:第一:校友們事業(yè)成功,掙了一大筆錢,有實力捐贈.第二:這些校友當(dāng)年在學(xué)校讀書時,度過了一生中最美好的時光,對校園念念不忘,對學(xué)校感恩戴德,成功以后,就像孝敬父母一樣,捐贈給自己的母校.
按照這個邏輯看,你就明白美國的名牌大學(xué),彼此在競爭什么了.他們的競爭實際上市人才的競爭,不是教育硬件的競爭.他們比的是,誰培養(yǎng)的比一聲以后更成功?誰的教育,誰給學(xué)生的心靈留下永久的痕跡.奠定了他們一生事業(yè)和生活的基礎(chǔ)?
到名?？纯?你就會知道,學(xué)校對學(xué)生,就像是父母對自己的孩子一樣體貼備至.這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生,以后沒有出息嗎?人家有了出息,能不回來"孝敬"母校嗎?
按我們的看法,所謂私立學(xué)校,就是從學(xué)生身上賺錢.其實,人家一流私立學(xué)校,是向?qū)W生投資.一個一流的大學(xué),就是一個超級的人才投資機構(gòu),能夠通過這種投資,把一個一文不值的人,造就成百萬富翁.所以,當(dāng)你看到美國各大名校爭奪優(yōu)異的窮學(xué)生時,也就不足為奇了.
北大,清華這些中國的一流大學(xué)怎么樣呢?它們的錢是國家給的,是納稅人讓他們用來培養(yǎng)學(xué)生的,我們能否查查他們的賬,看看他們是否把1/5,哪怕是1/10的經(jīng)費,通過獎學(xué)金呢的形式,分到學(xué)生手里?我們大學(xué)之間的競爭,是否體現(xiàn)在給學(xué)生提供的獎學(xué)金上.
我們的大學(xué),拿到錢后,常常是用來蓋大樓,也不算算一棟大樓是多少學(xué)子的獎學(xué)金.學(xué)校算得很清楚,學(xué)生來來去去,最終不是學(xué)校的資產(chǎn),大樓是永遠留在那里的.更有甚者,是對學(xué)生亂收費.學(xué)生還沒有畢業(yè),就覺得自己被剝奪了一層皮.你能指望這樣的學(xué)生成功后,回來報效學(xué)校嗎? |
|
