小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

理想化自我與本真自我之間的張力 (評(píng)論: 神經(jīng)癥與人的成長)

 stone10 2010-08-13
2009-12-21 20:40:31   來自: tillich (寧品三朵花,不飲二兩茶)
神經(jīng)癥與人的成長的評(píng)論   4 star rating4 star rating4 star rating4 star rating


  一個(gè)人的成長過程,也就是一個(gè)人不斷超越原先狹小世界界限的過程。然而,個(gè)人的成長向來阻礙重重。在超越的過程中,一個(gè)人往往會(huì)因?yàn)楦鞣N原因疏離本真的自我,并由此形成枯竭生命原創(chuàng)力的神經(jīng)癥。
  也許是因?yàn)樽晕冶4娴男枰?,人在幼年往往傾向于自我中心。他需要迫切認(rèn)識(shí)和了解與自己的生存、快樂和威脅有關(guān)的一切事情,并為了最大限度的滿足自身的欲望,而了解哪些人、哪些事是與自己的各方面要求有著最緊密的關(guān)系。由此,一個(gè)人就有意無意地構(gòu)造出了以自我為中心的世界,在這個(gè)世界中,自己對(duì)他人有著絕對(duì)的優(yōu)先性和支配權(quán)。
  然而,現(xiàn)實(shí)是殘酷的。即使在一個(gè)特別寵愛孩子的家庭的現(xiàn)實(shí)生活中,孩子自我中心的無理要求也常常被拒絕。親人的拒絕教給孩子的第一課就是,個(gè)人要求或欲望的實(shí)現(xiàn),有待于他在自己父母的心中獲得多少肯定和重視。只要他的父母越肯定和重視孩子的價(jià)值,那么,他就越有可能滿足自己的要求,而他在自己狹小世界中的中心地位也就越鞏固。
  隨著孩子走出家庭,來到學(xué)校和社會(huì),這種規(guī)律仍然或多或少地保持著。一個(gè)好學(xué)生在學(xué)校里可以享受各種一般學(xué)生沒有的機(jī)會(huì)和權(quán)利,可以獲得老師和同學(xué)的關(guān)注,一個(gè)好員工在公司中也同樣如此。在一個(gè)自我中心者看來,整個(gè)世界恰恰就是圍繞著這些成功者而轉(zhuǎn)的,因此,追求榮譽(yù),追求成功,也就成為了他的一種自然的要求。
  應(yīng)當(dāng)說,追求榮譽(yù)和成功的理想人生,這本來并沒有什么錯(cuò)。但是,問題在于,倘若這種追求的根本動(dòng)機(jī)在于維持或建構(gòu)一種理想化了的自我形象,那么,即使一個(gè)人實(shí)現(xiàn)了人生的抱負(fù),他仍然很難說是幸福的。
  在這里,首先需要澄清的是,究竟什么是“理想化的自我形象”?“理想化的自我形象”并不是指一個(gè)人有理想,而是指一個(gè)人對(duì)自己的能力給予了基于臆想的評(píng)價(jià)。相較于一個(gè)健全人格的自我認(rèn)識(shí)來說,它對(duì)自我的評(píng)價(jià)一方面太不現(xiàn)實(shí),另一方面又太現(xiàn)實(shí)。說他太不現(xiàn)實(shí),是因?yàn)樗麖膩砭筒徽J(rèn)為自己的能力有什么局限性,無論社會(huì)推崇什么職業(yè),他周圍的世界肯定什么價(jià)值,那么,他都能在這個(gè)職業(yè)或價(jià)值領(lǐng)域里面出類拔萃。說他太現(xiàn)實(shí),則是因?yàn)樗麖膩砭蜔o法公正地評(píng)價(jià)自己獨(dú)特的品質(zhì)和價(jià)值,倘若這個(gè)社會(huì)或他人無法肯定他的個(gè)性的價(jià)值,那么,他就很難獨(dú)立地肯定自己的天賦或個(gè)性,更遑論據(jù)此規(guī)劃和發(fā)展自己的人生了。
  可以看到,這種自我中心的人,對(duì)自我的評(píng)價(jià)基本上是以社會(huì)和他人為導(dǎo)向的。他們追求自我中心的理想,本來是為了獲得一種精神上的快慰,然而,當(dāng)與現(xiàn)實(shí)接觸時(shí),這種虛幻的理想形象立刻成為他們?nèi)松林氐呢?fù)擔(dān)。為了維持所謂精神上的優(yōu)越地位,鞏固其童年的幼稚夢幻,他們不得不關(guān)注別人或社會(huì)主流的想法。即使社會(huì)主流或權(quán)威要求他做的事情并不符合他的個(gè)性,但為了獲得現(xiàn)實(shí)生活中的權(quán)威給予他虛幻的自我中心的支持,那么,他常常不得不壓抑住內(nèi)心真正的呼求,離本真自我越來越遠(yuǎn)。
  本真自我體現(xiàn)著一個(gè)人獨(dú)特的性格、興趣、天賦、能力等等,是維系一個(gè)人生存統(tǒng)一性的內(nèi)在中心力量。正是這種個(gè)人的獨(dú)特性,才保證他能在奮斗的過程中獲得樂趣。然而,一個(gè)被理想化的自我中心形象所困擾的人,更多把自己的事業(yè)作為美化自身形象的手段,除了令人滿意的結(jié)果能給他些許安慰外,就過程本身而言,往往并沒有什么樂趣可言。如果說,一個(gè)健全的人在面對(duì)挫折時(shí),仍然能夠從創(chuàng)造過程中找到它的意義,那么,一個(gè)自我中心的人面對(duì)挫折就脆弱得多,他往往會(huì)傾向于無限夸大自己付出的精力和犧牲,并為這些投入達(dá)到自己預(yù)期的效果而萬分苦惱,進(jìn)而失去繼續(xù)沿著既定方向努力的勇氣?!杜餐帧分械牧嶙右?yàn)殇撉俦荣惖氖《艞変撉偌疑?,也可以算是一個(gè)非常典型的例子了。
  當(dāng)然,對(duì)于大多數(shù)堅(jiān)持自我中心夢幻的人來說,他們絕不會(huì)輕易放棄對(duì)理想化自我的認(rèn)同。但是,又由于他對(duì)自身的理解根本就不可能長期被現(xiàn)實(shí)所認(rèn)可,那么,對(duì)他來講,就需要在心理系統(tǒng)中構(gòu)筑一套防御工事,以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的失敗對(duì)他自我中心的理想的打擊,從而長期捍衛(wèi)自我的完美形象。一般而言,存在著三種應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)挫折,緩解空想與現(xiàn)實(shí)之間張力的途徑:
  第一種是病態(tài)的自負(fù)。在創(chuàng)造性的人格中,我們可以觀察到自信,觀察到創(chuàng)造者不顧及保守勢力的大量反對(duì)意見而堅(jiān)持己見的特點(diǎn)。在病態(tài)的自負(fù)中,我們同樣可以看到自負(fù)者堅(jiān)持己見的特點(diǎn)。然而,與創(chuàng)造型的人格相比,病態(tài)自負(fù)者本人并不真正關(guān)心創(chuàng)造出什么,而是關(guān)切自己的面子,自己在公眾中的形象。本真的創(chuàng)造者和革新者關(guān)注的是首先是解決了什么問題,提出了什么新的思路,塑造了什么新的風(fēng)格,開拓出了什么新的空間,至于由之而來的榮譽(yù)和公眾形象,對(duì)他們來說僅僅只是一個(gè)附帶性的產(chǎn)物。甚至當(dāng)整個(gè)社會(huì)要為愚昧保守而迫害創(chuàng)新者的時(shí)候,他們?nèi)匀粫?huì)根據(jù)自己的思想和人生體驗(yàn)而堅(jiān)持革新。但對(duì)于病態(tài)自負(fù)者來說,重要的是要贏得周圍人的掌聲,要讓他周圍的人崇拜自己,肯定自己的優(yōu)越和完美地位。
  革新者雖然嚴(yán)厲地批評(píng)他人,但是他們首先更嚴(yán)格地批判自己,并隨時(shí)反思和修正自己的錯(cuò)誤。但對(duì)于病態(tài)自負(fù)者來說,他們很少意識(shí)到自己是錯(cuò)誤的。但凡指出他們錯(cuò)誤的,那就是他人的人品有問題,就是他人在嫉妒自己。尼采在描述“奴隸道德”時(shí)指出,貴族往往懂得肯定不同于自身的事物的價(jià)值,但奴隸僅僅因?yàn)檫@個(gè)世界不同于他自己的水平和狀況,就傾向于否定這個(gè)異己世界的價(jià)值。這一點(diǎn)也適用于病態(tài)自負(fù)者與他人的關(guān)系:但凡肯定我的,就是我的朋友,但凡不同于我,或?qū)ξ页直A魬B(tài)度的,那就是敵人,就是群畜,就不值得認(rèn)真對(duì)待。于是,一切錯(cuò)誤和挫折的責(zé)任,就只是外部世界和他人的責(zé)任,而和病態(tài)自負(fù)者本人沒有了關(guān)系。
  第二種是是過分的自謙。病態(tài)自負(fù)者固然很好地把自己失敗的責(zé)任推卸給了外部世界和他人,但與之同時(shí),他的這種固執(zhí)傲慢的態(tài)度,也讓他走向了孤立的地位。對(duì)于病態(tài)自負(fù)的人,縱然其獲得巨大的權(quán)力和地位,其朋友也會(huì)越來越少。固然,病態(tài)自負(fù)的人可以欣賞這種“孤獨(dú)的美”,但是,一個(gè)人越孤立,生活也就顯得越不安全,越缺乏確定性,感情生活也越貧乏。而許多自我中心的人,小時(shí)候往往處于一個(gè)溫馨安全的家庭。對(duì)于這些人來說,自我中心世界的一個(gè)不可或缺的部分,就是情感的溫馨和生活的安定。
  可以想見,這部分自我中心者當(dāng)然無法忍受病態(tài)自負(fù)者那種毫無安全感,缺乏情感生活的生存處境。他們雖然內(nèi)心對(duì)自己期許很高,但是,獨(dú)自一個(gè)人去實(shí)現(xiàn)這種“理想化的自我”,實(shí)在是一項(xiàng)非常冒風(fēng)險(xiǎn)的事業(yè)。美國哲學(xué)家杜威曾經(jīng)說過,自古以來,人就具有逃避危險(xiǎn),尋求安全和確定性的傾向。這點(diǎn)雖然未必適用于所有人,但是,對(duì)于過分自謙者來說確是言之成理的。
  對(duì)于過分自謙者來說,他內(nèi)心存在著相當(dāng)嚴(yán)重的割裂:一方面他是高傲的,但他無能于單獨(dú)一個(gè)人來承擔(dān)創(chuàng)新者遭遇保守勢力攻擊時(shí)所感受到孤立,這就使他極力避免卓爾不群,另一方面他又是自卑和自恨的,雖然他極力避免卓爾不群,但是他內(nèi)心仍然渴求著這種優(yōu)越于別人的地位。然而,他非常清楚的是,一旦他承認(rèn)了自己優(yōu)越于別人的地位,那么,也就為將來某天另外一個(gè)更優(yōu)越的人超過自己打開了可能性。僅僅優(yōu)越于一人,僅僅成功幾次,對(duì)于他那顆高傲的心靈來說實(shí)在算不了什么。但只要失敗一次,那么,就足以否定成為成千上萬次的成功。為了讓自己永遠(yuǎn)不敗,那么就有必要讓自己永遠(yuǎn)不嶄露頭角。但是,過分自謙者敏感的心靈不像病態(tài)自負(fù)者那么麻木,他善于反思,很快就意識(shí)到了這種心理上的詭計(jì)。于是,過分自謙者就會(huì)由此對(duì)自己大為失望,由失望產(chǎn)生怨恨。
  當(dāng)一個(gè)人因?yàn)閷?duì)自我過高的期待而完全失望之時(shí),他就會(huì)轉(zhuǎn)向其他人那里尋求救贖。與病態(tài)自負(fù)者的強(qiáng)力意志不同,過分自謙者則通過訴諸感情,訴諸愛來達(dá)到他控制或影響其他人的目的。他雖然內(nèi)心充滿著怨恨,但是,他完全可以在與他人的交往中表現(xiàn)出和善和樂于助人的一面,甚至在很多情況下,他不惜以犧牲個(gè)人的利益為代價(jià)來幫助別人,因?yàn)檫@一方面既滿足了他懲罰自己的心理要求,另一方面又為他利用感情和愛吸引周圍人的關(guān)注創(chuàng)造了條件。
  在這里,需要將過分自謙者訴諸愛之犧牲的行為,與在人際關(guān)系中訴諸愛之實(shí)踐的偉大心靈區(qū)分開來。偉大心靈的愛,本身就是一種奉獻(xiàn),在給出愛的同時(shí),并不希求被愛者的回饋。薇伊有言:“對(duì)于幸福的人來說,愛就是愿意分擔(dān)不幸的被愛者的痛苦;對(duì)于不幸的人來說,愛就是在得知被愛者在快樂之中而心滿意足,本人卻不分享快樂,也無分享的愿望。”對(duì)于心靈高潔者,他們付出愛不希求回饋,但同時(shí)也并不刻意拒斥被愛者的回應(yīng)。但對(duì)于過分自謙者來說,他們從一開始就精心期求著被愛者肯定自己對(duì)他們付出的好意。感情作為一種籌碼,是他們用以控制他人的隱秘手段之一。假借著愛的無私、奉獻(xiàn)和溫柔之名,他們秘密地卸除著被愛者的獨(dú)立人格與自由。過分自謙者表面看來也不甚在意回報(bào),至少從來不主動(dòng)提醒被愛者回饋他的愛意,然而,這絕非過分自謙者本人不在乎回報(bào),而是他的內(nèi)心過于驕傲,覺得主動(dòng)提及此事有辱被愛者的理想形象。過分自謙者憑借著愛的橋梁,將對(duì)自己的理想期許投射到了自己所愛人的形象。他原先的理想化夢幻,將由他的愛人來承擔(dān)。在他眼里,他的愛人是一位神,完美無缺,能夠在愛之牢固紐帶中將自己解決于水火,并在心靈和情感的溝通中將自己也提升至完美無上的境界。因此,和病態(tài)自負(fù)者不承認(rèn)自身缺陷相類似,過分自謙者極力否認(rèn)自己所愛的對(duì)象的缺陷,極力尋找各種理由為之辯護(hù)。但倘若被愛的對(duì)象沒有回應(yīng)過分自謙者的愛,甚至對(duì)他做出了太過于明顯的背叛,那么,這個(gè)時(shí)候,過分自謙者內(nèi)心也并非毫無滿足,他會(huì)認(rèn)為這是對(duì)他無能的一種懲罰,從而滿足了一種自虐的心態(tài)。另一方面,他的潛意識(shí)里對(duì)這個(gè)世界也顯得愈加不信任。而這種不信任則更進(jìn)一步加劇了他與本真自我的疏離。
  第三種是自我放棄,自棄者退出內(nèi)心戰(zhàn)場,表示自己毫無興趣。舍棄對(duì)正常的人來說并不希奇,俗話說,“有舍才有得”。丹麥哲學(xué)家克爾凱郭爾也早已深刻地指出,一個(gè)人若不能有所棄絕,那么,自我將會(huì)消散于無限可能性之中,這是一種致命的痼疾。歷代哲人先賢和原創(chuàng)性的思想家都懂得在選擇有自己獨(dú)特道路的同時(shí),舍棄自己并不擅長的方面。但是,對(duì)于自棄者來說情況完全不同。哲人和圣徒舍棄世俗生活,是為了更好地追求和實(shí)現(xiàn)另外一種生活方式,而這種生活方式是他們本真自我的內(nèi)在要求。而自棄者在棄絕了那些看似并不能代表他本真追求的生活方式后,卻并沒有發(fā)展出他真正的自我所希求的生活和事業(yè)。對(duì)于他們來說,棄絕僅僅是為了讓自己的生活處于一種比較安定的,沒有太多挫折的圈子里而已??梢韵胍姷氖牵S著生活的安定和摩擦、矛盾的減少,他們的生命創(chuàng)造力非但沒有提升,反而開始下降,僅僅滿足于膚淺的享樂生活,對(duì)社會(huì)和他人缺乏獨(dú)立的思考精神。
  雖然也是追求安定,但對(duì)于自我棄絕者來說,他絕對(duì)沒有過分自謙者的那種對(duì)周圍人的依戀。對(duì)他而言,他不需要感情,任何持久的情感關(guān)系對(duì)他來講都是一種負(fù)擔(dān)。他在哪里都是一個(gè)局外人,并以客觀冷靜的審視自我和他人為樂。他可以非常富于真知灼見地就自我或他人的心理發(fā)表出長篇大論,甚至因?yàn)槭且活惾说木壒?,?duì)那些心理疾患者的苦惱相當(dāng)知悉,往往能一針見血地指出他們的弊病所在。然而,這一切都被客觀化為旁觀者的審視。他沒有興趣卷入生活,也沒有勇氣去改變現(xiàn)狀。生活和人生,對(duì)他來說,僅僅是一種認(rèn)知和審美的對(duì)象而已。
  雖然自棄者克服解決生活糾結(jié)的表現(xiàn)方式大為不同,但是,就其根本而言,和他對(duì)自我的過分理想仍然有著密切關(guān)系。正因?yàn)樗麑?duì)自我有著過高的評(píng)價(jià),以至于根本無法忍受現(xiàn)實(shí)的失敗。不僅一般的失敗無法忍受,而且對(duì)于普通的成功也不屑一顧。對(duì)于他來說,若他是以賺錢為目的,那么他就必須要成為柴斯菲爾德這樣的大金融家,若僅僅只賺一百萬美元,那反倒是對(duì)他的一種侮辱;若他是想成為音樂家,那么,必須得要能夠達(dá)到貝多芬和瓦格納的知名度,否則,哪怕是個(gè)維瓦爾第級(jí)別的音樂家,也是一種奇恥大辱。他對(duì)結(jié)果的急功近利,對(duì)理想化人格的神化的癡迷,讓他根本無法充分意識(shí)到羅馬不是一天建成的,任何偉大的成就,都是在一點(diǎn)一滴的平凡小事中做起的。有時(shí),為了實(shí)行自己的計(jì)劃,不得不完成許多看似與自己本真的計(jì)劃和興趣無關(guān)的事情。他只看到偉大成就的輝煌,卻看不到輝煌背后的艱辛和重負(fù)。或者,他憑借著自身的智力,也能意識(shí)到這點(diǎn),然而,心理的惰性機(jī)制依然會(huì)尋找各種托辭,來逃避艱辛的奮斗。在臨床的醫(yī)療實(shí)踐中,他會(huì)把缺乏奮斗說成是不屑競爭,以此來否認(rèn)他生命里衰竭的問題。當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)生活中,這些人往往會(huì)更樂意把目光盯到這個(gè)世界的陰暗面上。畢竟,摧毀遠(yuǎn)比建構(gòu)要來得容易,只要否認(rèn)世界本身的生命力,證明自己處在一個(gè)邪惡和衰敗腐朽到極點(diǎn)的環(huán)境中,那么,這也就為一切自身的無能做出了最好的辯護(hù)。
  以上三條途徑顯然無助于問題的解決,更談不上提升一個(gè)人的生命創(chuàng)造力。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)有理想,而理想中的自我形象總是超越于現(xiàn)實(shí)中的自我形象的,因?yàn)椋晕矣肋h(yuǎn)是一個(gè)有待個(gè)人通過腳踏實(shí)地的行動(dòng)來塑造的形象。但是,倘若一個(gè)人對(duì)自我的理想化,忽視了人性的局限性,只是為了滿足自己支配他人、吸引他人或放縱享樂的無限要求,那么,這種理想化就是相當(dāng)可怕的,這將讓這個(gè)人的生活朝著越來越遠(yuǎn)離本真自我的方向發(fā)展。本真自我不僅是一個(gè)人的內(nèi)在統(tǒng)一性的創(chuàng)造性力量,而且一向是處身于具體的社會(huì)環(huán)境之中,是一個(gè)人 憑借著自己的思想,理性選擇合適的傳統(tǒng)習(xí)俗和社會(huì)規(guī)范來塑造自我、豐盈自我的力量。疏離本真自我的危險(xiǎn),不僅枯竭了一個(gè)人的內(nèi)在創(chuàng)造力和統(tǒng)一性,讓其在沒有方向感而自我破碎的生活方式中漂泊不定,而且也閉鎖了他與外部世界和他人的交流溝通,妨礙了一個(gè)人的自我超越和自我成長。理想化自我也許并不必然會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)癥,但理想化的自我必須要承認(rèn)人性的局限性,自我的局限性,并通過這種界限來更清晰地認(rèn)清本真自我的特點(diǎn)和要求。
  依循古希臘抒情詩人品達(dá)的思路,尼采告誡我們:“你的良心在說什么?——你要成為你自己!”是的,成為你自己,在理想化的自我和本真自我間保持合理的張力,將是每個(gè)致力于自我超越的年輕人需要注意的問題。
 
  
  
小水  

  夜里熬夜看完了卡倫·霍妮的《神經(jīng)癥與人的成長》,終于懂得什么才是積極的人生。
  
  弗洛伊德分出本我自我超我三個(gè)層次,卡倫·霍妮也有自己的分法:理想的自我(完美卻不可能達(dá)到的自我)、實(shí)際的自我(被貶低的沒有得到充分發(fā)展的自我)、真實(shí)的自我(經(jīng)過努力后可能達(dá)到的自我)。我過去渴望像佛祖一樣理解一切人、愛一切人,這種無視人類自身局限性、對(duì)理想的自我的妄念,反而阻礙了真實(shí)的自我的成長,并且,因?yàn)槔硐氲淖晕沂遣豢赡苓_(dá)到的,我處處用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己,反而帶來深重的自我貶低自我譴責(zé)與自我憎恨,簡單來說就是creep情結(jié),全面否定自己。因此,別人對(duì)我的欣賞、認(rèn)可等只能讓我不安。“他是他的被抑制的自我。這種自我貶低是由強(qiáng)有力的禁忌來維持的,這種禁忌不準(zhǔn)許他逾越他為自己規(guī)定的狹窄的范圍。”別人夸我一句,我就暗自罵自己十句,以求平衡;別人罵我一句,各么我就更加名正言順地貶低自己了。同時(shí),還自以為是對(duì)自己高要求,取得道德上的優(yōu)越感(“殉難者的榮耀”,雖然我其他地方比不過別人,但至少在自卑這一塊。。。),旁人也容易把這種自我否定誤解為謙遜。但實(shí)際上,這是帶有強(qiáng)迫性質(zhì)的神經(jīng)癥的根源,它并不具有任何建設(shè)性,這種劇烈而持久的內(nèi)耗,耗去了人太多的精力,以至于喪失了發(fā)展自我的動(dòng)力,而我一直以來都沒有意識(shí)到它的破壞性有多大。我甚至沒有真正同情過自己(真實(shí)的自己),有的不過是在痛苦中“自憐的扭動(dòng)”。
  
  當(dāng)神經(jīng)癥的自尊(即一方面無限美化理想的自我,并把自己的弱點(diǎn)美化為美德,一方面因達(dá)不到這種標(biāo)準(zhǔn)而憎恨實(shí)際的自我,這種憎恨有時(shí)以外表化的形式表達(dá)出來,于是患者變得憤世嫉俗,藐視一切價(jià)值觀)和真實(shí)的自我產(chǎn)生沖突時(shí),人們會(huì)依據(jù)自己的性格和早年經(jīng)歷,選擇不同的應(yīng)對(duì)方式,而不論選擇哪種(其實(shí)不應(yīng)該說種類,因?yàn)榫襁h(yuǎn)比我們想象的更復(fù)雜,它通常采取幾種方法加以混合,所以準(zhǔn)確來說應(yīng)該稱為傾向,即哪種解決辦法占主導(dǎo)地位。),其出發(fā)點(diǎn)都是在于自我保護(hù),使處于夾縫中的真實(shí)的自我不至于崩潰,但這種保護(hù)往往帶來毀滅性的后果,就像瑪麗·雪萊筆下的弗蘭肯斯坦一樣。這三種傾向分別是:傲慢-報(bào)復(fù)型、自我謙避型和超脫型,各自對(duì)應(yīng)三種解決方法,即反抗、順從和逃避。
  
  拿我自己來說,我是以超脫型為主導(dǎo)人格兼有自我謙避傾向的那種。超脫型看起來蠻好的哦,很有智慧與世無爭的樣子,但這并不是那種真正健康的通透的超脫,而只是為了保全真實(shí)的自我,以退出內(nèi)心戰(zhàn)場同時(shí)退出積極的生活為代價(jià),結(jié)果在外表上給人以內(nèi)心平靜的假象。因此這種與世無爭是個(gè)收縮的、限制的過程,是使生活和成長停頓的過程。
  
  超脫型神經(jīng)癥人格的兩大特征,其一是“他成了自己和自己的生活的旁觀者”(這就是我為什么如此迷戀用第三人稱來敘述自己的生活,到后來甚至在想到自己的時(shí)候,率先冒出來的詞竟是“她”!而我還暗自為能冷靜地觀察剖析自己而得意,其實(shí)這正是和真實(shí)的自我漸漸疏遠(yuǎn)的表現(xiàn)。我觀察生活,但并不愿積極地參與生活。)第二個(gè)特征則是“缺乏取得成就的任何認(rèn)真的努力,而且對(duì)作出努力抱有反感”(對(duì)我來說,自發(fā)地努力去做一件事情,是高看自己的表現(xiàn),也是自私的;只有在被他人“脅迫”的狀態(tài)下,我才能為自己的努力找到理由,但同時(shí)我又反感一切強(qiáng)制性的東西,于是常在一段時(shí)間的努力之后陷入僵局,而我僅以為這是沒有靈感的緣故。)
  
  經(jīng)過近一步分析,我們找到了與世無爭的本質(zhì):對(duì)愿望的限制。這正是我長久以來著力于發(fā)展并反復(fù)用來說服自己的理論啊——對(duì)別人抱有期待是自私的,不應(yīng)該強(qiáng)加給別人任何東西,因此這是一個(gè)強(qiáng)迫性的交易:我“必須”不對(duì)任何人抱有期待,所以別人也“必須”不對(duì)我抱有任何期待。“表面上并不苛求的超然的人也會(huì)堅(jiān)持一個(gè)要求,即:不要?jiǎng)e人打擾。他感到他無所求于人,因此他有權(quán)利不讓別人來管他,無論他有什么危險(xiǎn)。‘不要?jiǎng)e人打擾’通常的含義是不要?jiǎng)e人批評(píng)、不要?jiǎng)e人對(duì)自己抱有期望、不想努力——即使努力是為了他自己的好處。他可能走向另一極端,就此對(duì)生活變得過分謹(jǐn)慎……這并不意味著他放棄了他的要求。相反,他不想再一次認(rèn)識(shí)到他的要求不起作用。”
  
  分析了那么多(我純粹是給自己一個(gè)交代,看官可以無視上面冗長的胡話),那么卡倫·霍妮的理論到底真正打動(dòng)我的是哪里呢?畢竟我過去精神分析類的東西也稍稍看過一點(diǎn),看的時(shí)候就迫不及待比照著描述把自己往里面套,套完之后就不了了之,覺得自己更了解自己了(謬矣謬矣),但并不打算做任何改變(這恰恰說明我還沒有找到真實(shí)的自我)。如果單單只是分析準(zhǔn)確的話,有些星座分析看看也很準(zhǔn)的,又有什么區(qū)別呢?事實(shí)上任何人都能從一個(gè)籠統(tǒng)的描述里找到和自己相對(duì)應(yīng)的那部分??▊?#183;霍妮理論的核心,在于她認(rèn)為人是有渴望成長的愿望的,就像一顆種子,天生就想要發(fā)芽一樣。如果說過去的精神分析師像神一樣,試圖把一些能夠讓患者更好地適應(yīng)社會(huì)、能夠較正常地生活下去的方法灌輸給患者(這往往在表面上看起來患者是“正常”了許多,但實(shí)際上內(nèi)心沖突并沒有得到根除,只是在更深更隱秘的地方躲藏起來,結(jié)果創(chuàng)傷一輩子都在默默蠶食患者的內(nèi)心);而卡倫·霍妮一派的精神分析師則相信患者本身有成長的要求,他們做的只是把真實(shí)的自我引導(dǎo)出來。事實(shí)上就像正常人要變瘋絕非易事,精神病人要康復(fù)也是困難重重的,因?yàn)樗麄冊趦?nèi)心深處往往拒絕“正常”,他們現(xiàn)在的狀態(tài)是多年以來自身反復(fù)磨合出的一套應(yīng)對(duì)沖突的辦法,雖然痛苦但他至少掌握得很好,變成一種熟能生巧的習(xí)慣,他們害怕精神分析師將把他們改造成面目模糊的所謂“正常人”,正是這種恐懼抵御了他們做出努力的決心。并且,患者往往渴望“頓悟”似的,一次性根除所有問題,豁然開朗的解決方法,但事實(shí)上,這是不可能的,一個(gè)人養(yǎng)成他的性格、他的內(nèi)心運(yùn)作機(jī)制用了那么多年,要改變它自然要付出更大的努力,而真正的改變是潛移默化不可察覺的。卡倫·霍妮并不打算告訴患者怎樣才是正確的、怎樣才是正常的,她只是引導(dǎo)出患者真實(shí)的自己,讓它自己做出決定,要生長成怎樣的植物,開出怎樣的花朵。正像她自己說的“弗洛伊德沒有看到人類身上的建設(shè)性力量,還否認(rèn)人類有真誠的品質(zhì)……弗洛伊德哲學(xué)從深層意義看是悲觀的。我們的哲學(xué)雖然承認(rèn)神經(jīng)癥中的悲劇因素,卻仍屬樂觀的。”
  
  一個(gè)喜歡的小段子,從《女孩閑念》上看來的(一本模仿《懶人閑思》的維多利亞無名女性寫的小書):她家的兔子死了,她給兔子做了個(gè)墳,上面種了一棵卷心菜,為了提醒它,它錯(cuò)過了多么美好的東西。那些在神經(jīng)癥中痛苦掙扎卻不自知的人,那些精神崩潰發(fā)瘋死去的人,那些在絕望中自殺的人,也應(yīng)該有人去提醒他們,他們錯(cuò)過了多么美好的東西。
  
  最后引一段胡適的話,前兩天和人聊天時(shí)候突然想起來的,后來細(xì)細(xì)咀嚼,越來越喜歡,而且和卡倫·霍妮的理論暗合。“昨日種種,皆成今我,切莫思量,更莫哀。從今往后,怎么收獲,怎么栽。”已經(jīng)發(fā)生的事不要過于糾結(jié),不然也是一種內(nèi)耗,也不要后悔,重要的是你今后想成長為怎樣的人。后一句“從今往后,怎么收獲,怎么栽”,我以前一直膚淺地以為這是破罐子破摔后的功利主義,現(xiàn)在方然省悟,這句話講的是,你想要成為一個(gè)怎樣的人,就要付出相應(yīng)的努力,人就是這樣慢慢成長的。
  
 《神經(jīng)癥與人的成長》
  [美]Karen Horney(1885-1952)
  
   她與Freud決裂之后,與生理本能性理論針鋒相對(duì),專攻與社會(huì)環(huán)境影響有關(guān)的精神分析研究,晚年著有此書。書中提出了夸張性的三種神經(jīng)癥——自戀型、完美主義型、自負(fù)報(bào)復(fù)型。并且對(duì)自恨意識(shí)、病態(tài)依賴、脫離與放棄等行為方式研究頗為深入透徹。其中,有關(guān)自謙型者與自負(fù)報(bào)復(fù)型者的結(jié)合的一節(jié)討論得異常精彩。
  
   我無法比較她與其他研究者的成就大小——或許這根本就不是一個(gè)能夠簡單比較的問題。然而我認(rèn)為,較之Freud的書和理論,這位女醫(yī)生的成就在于更能打動(dòng)非專業(yè)的廣大受眾,從而對(duì)他們的社會(huì)日常生活起到一定的指導(dǎo)作用。
 

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多