|
我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些圍棋愛好者，在布局中經(jīng)過某一局部的應接和戰(zhàn)斗后，雙方都覺得自己著法正確，甚至是必然的下法。當幫他們一一剖析后，誰優(yōu)誰劣便很明顯，他們才憂然大悟。我們認為，這是因為還沒有掌握判斷得失的正確方法。 棋子效率的高低問題是圍棋的精華，我們追求棋子的高效率，就要學會如何來分析得失。下面簡單地介紹兩種子效分析的方法，這兩種方法目前在我國的圍棋術語中尚無專用的名稱，為了便于讀者領會和掌握，根據(jù)兩種方法的形式與內(nèi)容給它們分別起了一個名子，叫“變更行棋順序法”和“雙方子力對比法”。 1．變更行棋順序法 在一個局部的應接或戰(zhàn)斗之后，將雙方行棋的先后次序作一些假定的變更，以其與兩分定式、常型或是最正常合理的下法相比較，來判斷這個局部結果的優(yōu)劣損得，是分析子效的方法之一。
（圖213）是“雙方燕”定式的一型，其中白10扳時，黑11點后13托過是正確的下法。 如（圖214），對于這個形，當白10扳時，筆者曾見到過有些愛好者不假思索地立即下11位扳，認為是理所當然。其實，如果不是全局形勢的迫切需要，黑11、13的下法是錯誤的，被白14扳渡，這個局部結果黑棋不利。那么，應該怎樣來分析其優(yōu)劣呢？
請看（圖215），這是眾所周知的常見定式，我們將前面的應接結果與這個定式作一比較，就可以得出結論。 ?。▓D216）是（圖215）的繼續(xù)。黑1壓與白2退的交換，使白棋強化，自己卻失去了種種變化，是明顯的壞棋（前面已經(jīng)講過）。接著黑3沖也不好，既撞氣又損失反劫材。黑5脫先以后，白6拐頭很大，黑7理應在8位扳頭才對，但7、9卻笨拙地彎退，被白6、8先手大利。由此顯而易見，這是白優(yōu)之形，回過頭來再看（圖214），與本圖相差無幾，因而可以理直氣壯地說，（圖214）中黑棋的下法是吃虧的。 又如（圖217），是個很普通的棋形。對于白1掛角，黑2飛的下法雖不常見，但在高手實戰(zhàn)中也是有的。對此，白3若攔下，黑則4位攻，以下至8的應接可謂黑棋的意圖。
再看（圖128），針對黑2的用意，白3拆是有策略的一手。黑4若在A位攔，白即在4位擋下，白棋形十分理想。如圖對于黑4爬，白5拆二輕靈，被黑6扳起，初看黑也相當滿意，但是稍加分析，我們可以看到白棋的謀算。
假設當初如（圖219），白在1位分投也屬好點，黑2大飛攔、白3拆二均無可指責，那么下一手黑下在哪里呢？這時黑下了4位補，這手棋對于角地的鞏固雖說也有作用，但其位置實在欠佳，效率不高是可以肯定的。由此我們便可以作出結論：（圖218）中白3拆的下法是很有心計的。 2．雙方子力的對比法 走完一個局部的變化以后，比較雙方所下的子數(shù)和所起的作用，判斷其利害得失，這也是子效分析的一種方法。
如（圖220），在角上“雙飛燕”的應接中，有這樣一個變化：即白6沖，以下黑7退至11的應法是妥善的。白棋的這種下法究竟能否成立呢？我們可以做如下的分析。 ?。▓D221）中，如果黑白各五個棋子走成這樣的形狀，一定所有的人都會說黑棋有利。因為黑子占于4線，實利很大，黑子又高白一頭，而且白△一子位置極差，顯然這個棋形是黑大優(yōu)于白。
?。▓D222）和（圖220）一樣，也就是說，（圖220）可以看作是在（圖221）的基礎上又作了如本圖黑1至白4交換的結果。圖中，黑1白2都是惡手，當然黑1、3的損失比起白2來要大些，但是考慮到（圖221）中黑白優(yōu)劣之懸殊，白棋遠未得到應有的補嘗。因此可以斷言，（圖220）中白6沖的下法在一般在場合是不成立的。 又如（圖223），是小目一間夾后的一個變化。黑5是個欺著，以下完全是白棋步入了黑棋的圈套。行至36，白獲角地，黑取得了銅墻鐵壁般的外勢。絕大多數(shù)人可能已感覺到白棋大壞，但也可能有人以吃掉了黑棋六個子而沾沾自喜。如圖這種情況，我們又該如何分析以判明得失呢？
?。▓D224）是前圖變化完結時的形狀，白棋共吃黑六子，而黑沒有吃到白一子，但我們不能以吃子的多少來論得失。我們可以從白棋的空中拿掉六個子，這樣黑白子數(shù)相等，就好像誰以誰吃掉誰的子一樣，這將成為下圖。 ?。▓D225）中黑白各十二個子，兩相比較，黑外勢雄壯而完整，子效發(fā)揮充分，相反，白棋角地不過18、19目，而且白棋的△一子純屬廢棋。黑十二手所筑成的外勢即使與白十一手所圍的角地相比尚且黑優(yōu)，更何況白棋又在自己的空中填了一著廢子，憑此我們完全可以做出黑棋絕對優(yōu)勢的判定。 |
|
|
