|
7月22日晚10時(shí)許,河南鄭州一戴墨鏡的女子駕駛一輛紅色轎車,連續(xù)3次沖向在小廣場(chǎng)上乘涼的農(nóng)民工,在警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后,女子駕車再次出現(xiàn)在廣場(chǎng),民警駕駛警車攔截,女子加速逃逸。事故造成5名農(nóng)民工被軋傷。…[詳細(xì)] 三天后,當(dāng)?shù)嘏沙鏊L向媒體通報(bào),犯罪嫌疑人黎芳芳涉嫌以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被立案?jìng)刹?,并?月25日被警方依法刑事拘留。…[詳細(xì)] 在譴責(zé)這名女子瘋狂行徑的同時(shí),也讓我們來看看她的行為應(yīng)該受到什么樣法律的制裁。 馬三女的行為可能適用兩種定罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和交通肇事罪都可能被用來做定罪
馬三女的惡劣行徑其實(shí)近幾年來已經(jīng)多次重復(fù)上演,我們也曾經(jīng)做過好幾次專題,在以前的專題中就曾明確指出,這樣的行為可能有四種適用法律:
一(1)、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 一(2)、過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 二(3)、一般交通肇事罪 二(4)、有其他特別惡劣情節(jié)交通肇事罪 [詳細(xì)] 這4種罪都是危害公共安全罪,但是第一種是故意,其它三種都是過失。2、3實(shí)際上是重合的,根據(jù)特別法優(yōu)于一般法,2被排除。而在“有其它特別惡劣情節(jié)交通肇事罪”中有三條規(guī)定,馬三女的行為都不符合。所以還剩下1和3。在1中,有兩種情形,一種是放火、決水、投毒等行為,還有一種是以其它危險(xiǎn)方法,交通肇事方面的罪行應(yīng)該屬于后者。 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和一般交通肇事罪的主要區(qū)別在我們的圖表之中,可以看到實(shí)際上以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和交通肇事罪都同屬于危害公共安全罪。無論在量刑上還是在判罰的依據(jù)上兩者都存在非常大的差別,只有弄清楚了這些差別,我們才能對(duì)馬三女的行為做更好的定義。 1.量刑的區(qū)別
從犯罪事實(shí)來看,馬三女的行為更適合“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”從張明寶案、孫偉銘案看馬三女的行為成都孫偉銘,南京張明寶……在2009年因?yàn)樽眈{肇事成為全國熱議的焦點(diǎn),最后孫偉銘和張明寶都是以“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”被判處無期徒刑。而馬三女的瘋狂行為和他們的犯罪事實(shí)高度相似。
從細(xì)節(jié)分析馬三女的行為從目前新聞報(bào)道所披露的情況來看,馬三女的行為和她的兩位“前輩”有諸多的相似之處,而從這些細(xì)節(jié)上來看,馬三女被定性為“以危險(xiǎn)方式危害公共安全罪”是最恰當(dāng)?shù)摹?/p> 1.馬三女曾大量飲酒,屬于故意放任危害的發(fā)生
結(jié)語:事情發(fā)生后,馬三女的朋友出來為她做辯護(hù),搬出她曾經(jīng)為汶川地震捐款和她是感情的受害者等論調(diào)來博取同情。但是,不管你的人生是如何不幸,豈能放任自己,給別人的人生也帶來災(zāi)難性的毀滅呢。希望這么嚴(yán)重的犯罪行為,最終能夠得到應(yīng)有的懲罰,以警世人。 |
|
|