就像我們在2004年第12期的《2004：中國兒童閱讀喜樂憂思》的特別策劃中寫道的：茫茫書海，既有浪花，又有暗礁；大浪淘沙，真正閃亮的貝殼在哪里？
作為父母，我們無法要求自己成為全能的專家，因為這既無可能也無必要。但我們需要學(xué)會尋求幫助，學(xué)會借助他人值得信賴的眼光。
童書評估和推薦體系、榮譽體系，是幫助我們遴選童書的很有價值的工具。國際上一些著名的童書大獎，如國際安徒生獎、紐伯瑞獎、凱迪克獎、凱特·格林威獎，早已深入人心，但可惜大多數(shù)獲獎作品并未引進到中國。
也許有的父母會問：“中國不是也有各種文學(xué)大獎嗎？”是的，我們也有一些很重要的兒童文學(xué)大獎，如作協(xié)全國優(yōu)秀兒童文學(xué)獎、宋慶齡兒童文學(xué)獎、冰心兒童文學(xué)獎、陳伯吹兒童文學(xué)獎等。它們評選出來的都是相當優(yōu)秀的兒童文學(xué)作品，但相對來說，它們更強調(diào)作品的學(xué)術(shù)價值。
我們看來，童書是每一個家庭都可能接觸到的非常親近的日用品，因此童書的推薦體系、榮譽體系完全可以是多元化的。以美國為例，從白宮的官方網(wǎng)站到《紐約時報》的書評專欄，從國家圖書館協(xié)會到某個大學(xué)、中小學(xué)的圖書館，都可能建立一個日常性的童書推薦平臺，還有一些慈善機構(gòu)也以完全中立的立場推出童書評估體系。僅以媒體的推薦為例，《紐約時報》年度最佳童書推薦、《波士頓全球》和《號角》雜志的童書年度評獎、《學(xué)校圖書館》雜志的童書推薦、《養(yǎng)育》雜志年度Top 10推薦等，都已成為非常重要的推薦品牌。這些非官方、非學(xué)術(shù)性的推薦最大的特色在于他們的個性化，他們不倚重學(xué)術(shù)視角，以普通人的視角和喜好進行判斷，因此與讀者更具有親和力。
從2005年1月刊開始，《父母必讀》雜志與紅泥巴讀書俱樂部聯(lián)手舉辦“優(yōu)秀童書Top 10”年度評獎活動，旨在為0~8歲孩子的家庭提供值得信賴的童書推薦資訊。
我們將從當前市場上的大量童書中仔細遴選出自己喜愛的優(yōu)秀作品，逐期向讀者推薦介紹，同時歡迎讀者們根據(jù)自己的喜好進行投票推選。年末，我們還將邀請幼兒童書領(lǐng)域的專家進行評估。最后，結(jié)合讀者、編輯部和專家的評估意見，推出年度Top 10排行榜。
我們不確保自己的推薦與權(quán)威的學(xué)術(shù)視角一致，我們只確保，我們的推薦完全忠誠于自己的觀點和喜好。如果你也想發(fā)表自己獨特的看法，那么，歡迎隨時加入到這個活動當中來。
