中評社北京7月12日電／國家電網(wǎng)發(fā)布其制定的智能電網(wǎng)標準體系，向整個智能電網(wǎng)行業(yè)發(fā)出明確的信號，國家電網(wǎng)正在爭取智能電網(wǎng)行業(yè)標準的話語權(quán)。然而，國家標準尚是未知，對於普通設(shè)備商而言，與其被動等待標準成型，不如爭分奪秒投身研發(fā)，在首批關(guān)鍵設(shè)備技術(shù)專利的“競賽”中贏在起跑線上。

　　中國證券報發(fā)表邢佰英文章指出，對於智能電網(wǎng)這樣一個在全球範圍內(nèi)都是引發(fā)無窮創(chuàng)意的新興產(chǎn)業(yè)而言，誰在一開始就掌握標準的話語權(quán)，誰無疑就將左右行業(yè)的未來發(fā)展方向。國家標準的形成需要廣納百川，對於設(shè)備商而言，這是難得的爭奪話語權(quán)的機會。

　　有樂觀的設(shè)備商認為，此次國家電網(wǎng)發(fā)布智能電網(wǎng)標準體系，相當於為智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)提供了第一份系統(tǒng)的體系框架，為設(shè)備商的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計提供了指引，也一定程度上避免了設(shè)備商之間的技術(shù)壁壘和可能存在的壟斷。

　　然而，也有設(shè)備商擔憂，儘管標準框架得到確立，但在具體的設(shè)備產(chǎn)品製造中，如何才能研製出符合標準的產(chǎn)品並進行批量生產(chǎn)，還面臨著很大的挑戰(zhàn)，在這個過程中，由於不同設(shè)備商之間的技術(shù)研發(fā)實力和資金實力相距甚遠，大家是否站在同一起跑線上尚不一定。

　　如果說智能電網(wǎng)相關(guān)標準的出臺為設(shè)備商提供了比較平等的研發(fā)和生產(chǎn)環(huán)境，那麼誰能夠在最短時間內(nèi)生產(chǎn)出符合標準、經(jīng)得起檢驗的設(shè)備產(chǎn)品，將很大程度上決定其在設(shè)備市場的地位，甚至反過來影響標準的形成和調(diào)整。

　　而這一點，正是聰明的設(shè)備商正在爭分奪秒去完成的事情。國家電網(wǎng)有關(guān)人士表示，其系統(tǒng)內(nèi)的設(shè)備商主要的任務(wù)在於依照日前發(fā)布的智能電網(wǎng)標準進行關(guān)鍵設(shè)備的研發(fā)，形成相關(guān)技術(shù)專利，進而將標準細化，再向其他設(shè)備商推廣，相比之下，將設(shè)備進行批量化生產(chǎn)反倒在其次，甚至並不是這些設(shè)備商的主攻方向。

　　文章稱，可見儘管目前國家電網(wǎng)的標準體系已經(jīng)出臺，但並不意味著關(guān)於智能電網(wǎng)相關(guān)標準話語權(quán)的爭奪已經(jīng)告一段落，相反，具體技術(shù)產(chǎn)品標準的制定剛剛開始，而且其工作量非常大，還需要設(shè)備商的廣泛參與，這實際上為設(shè)備商提供了另一個競技平臺。

　　在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期，能否量產(chǎn)、量產(chǎn)規(guī)模如何，似乎並非特別重要的事情，原因是，標準尚初步形成，可能面臨多重調(diào)整，企業(yè)過早量產(chǎn)需要支付的“學費”比較昂貴，相反，潛心鑽研，掌握核心技術(shù)才是競爭力的關(guān)鍵。畢竟，一旦技術(shù)專利被競爭對手掌握，未來在競爭中勝出的希望就會渺茫。而在獲得關(guān)鍵技術(shù)專利和自主權(quán)方面，國網(wǎng)體系內(nèi)部的設(shè)備商必然擁有某些優(yōu)勢，這一點必須為其他設(shè)備商充分預(yù)見。

　　文章最後表示，儘管目前國家電網(wǎng)在努力將企業(yè)標準提升為行業(yè)標準甚至國家標準，但最終能否如願尚是未知數(shù)。不過，對於廣大設(shè)備商以及其他試圖在智能電網(wǎng)技術(shù)標準體系中獲得發(fā)言權(quán)的參與者來說，這並不是問題的關(guān)鍵，眼下更重要的在於，能否在智能電網(wǎng)行業(yè)標準和國家標準成型前夕，通過自主研發(fā)獲得關(guān)鍵設(shè)備的技術(shù)專利，從而在大規(guī)模量產(chǎn)中獲得市場先發(fā)優(yōu)勢。