試打配膠：
　　正手：新亞薩卡ZAP、新塞維卡TURBO、39°狂三、TSP Xs套膠。
　　反手：蝴蝶Flextra、銀河木星、拍里奧霸道、 世奧得2000F反手專用套膠。
　　以上套膠在每天的試打之后，都要輪換重新粘貼，以求均衡的感受。
　　
此主題相關(guān)圖片如下：點(diǎn)擊看大圖，從上至下依次是DM-C90、DM-C01、DM1000.jpg

　　由于發(fā)帖較遲，試打團(tuán)隊(duì)的其他試打員都已經(jīng)從每個(gè)底板和單個(gè)技術(shù)動(dòng)作角度詳談了測(cè)評(píng)感受和體會(huì)。為避免雷同，我另辟蹊徑，從底板的特性角度來談?wù)勎业氖褂酶惺堋?br>　　試打三款底板至今，應(yīng)該說，感受還是比較深的。最大的感受就是，含碳的底板居然可以顛覆硬而彈的概念，將手感調(diào)整到不發(fā)死的境界，這是我沒有想到的。
　　我用過的碳板大概有：蝴蝶王、輕型蝴蝶王、紅黑7.6碳王、鈦5.4、十木九碳、V-2紅芳碳、無機(jī)龍黃菠蘿底板等。
　　不知各位是否有這種感覺，就是以往的碳板除了底勁十足外，再就是較硬，形變很小，基本都是硬而彈類型的，幾乎沒有震顫感，含球時(shí)間也很短。雖然沖擊力十足，但也帶來了一個(gè)不容忽視的問題，即：對(duì)技術(shù)的要求很高。碳板的控球時(shí)間短，手上的調(diào)節(jié)時(shí)間不夠用，容易導(dǎo)致技術(shù)動(dòng)作不到位，回球失誤率增加。所以，我在以往的試打測(cè)評(píng)里曾經(jīng)說，用碳板打球，需配軟而彈的外套。配國(guó)套，如果發(fā)力不好的話，往往不易打透碳板，無法體會(huì)依靠自身發(fā)力擊球的感覺，那就完全依賴底板的力量了（大家都明白“軟板練技術(shù)”的道理吧）。我也曾建議相關(guān)的器材廠家，應(yīng)適當(dāng)減少大芯的厚度，將減輕的重量用于加大拍面，以適當(dāng)增加底板的形變。否則，硬板的配膠會(huì)讓我們左右為難：配國(guó)套，手感發(fā)死；配外套，價(jià)格偏高。
　　在這次試打之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我都是用純木底板來打球，基本是使用硬五夾底板，為的是練習(xí)自身的發(fā)力。試打紅雙喜天罡三款新品碳板以來，可以說，手上幾乎沒有多大的陌生感。
　　
此主題相關(guān)圖片如下：天罡新品的拍柄.jpg

　　這三塊碳板不同于純木底板主要在于，碳纖維的加入，結(jié)合底板的形變，形成了強(qiáng)大的彈簧式的沖力，出球澎湃有力，強(qiáng)勁射向?qū)Ψ降那蚺_(tái)。底板的彈簧壓縮感和出球的噴發(fā)感較強(qiáng)，感覺非常有力量。堅(jiān)挺的手感帶來的是中遠(yuǎn)臺(tái)擊球力量的加強(qiáng)，底勁明顯超越純木底板，保持了碳板出球輕快、毫不費(fèi)力的特性。一些五夾底板的震顫感很大，相比較而言，天罡新款底板的震顫感不是那么強(qiáng)烈，手感更加扎實(shí)、清晰。
　　這三塊碳板類似于純木底板的共同特點(diǎn)就是：雖為碳板，但底板不硬，有良好的形變和類似純木底板的震顫感，含球時(shí)間明顯比別的碳板長(zhǎng)，吃球深一些，接近于純木底板。DM-C90、DM1000的震顫感，表現(xiàn)的更加明顯，而DM-C01雖厚但手感柔和。這些特性都是只有在純木底板上才能找到的手感，是以往的碳板所不具備的品質(zhì)。使用這種底板，會(huì)使我們從純木底板過渡到碳板上，手感的跨度和技術(shù)的難度縮小不少。
　　以上這些，就是我說的“碳的本質(zhì)、木的品質(zhì)”之所在！

　　如果讓我來選購這三塊底板，我會(huì)做如下選擇：
　　1、我會(huì)選擇DM-C90的速度和力量。DM-C90的攻球力量大，速度較快，弧線略低，有沖擊力，但也容易導(dǎo)致回球下網(wǎng)或出臺(tái)。推擋的借力較好。橫打的加力打性能優(yōu)良。這是三款里我最中意的一款。
　　2、我會(huì)選擇DM1000的中庸，失誤不多的特點(diǎn)。DM1000是一款可拉可打的弧圈型底板，拉球的旋轉(zhuǎn)好于DM-C90，上臺(tái)率高，落點(diǎn)易控，橫打的反手起下旋也比DM-C90要好一些。推擋穩(wěn)定，擋弧圈的能力不錯(cuò)。但我不喜歡它的拍柄樣式。
　　3、我會(huì)選擇DM-C01柔和的手感。相比上面兩款而言，幾乎感覺不到碳的存在。它的震顫感在三款里最小，估計(jì)是底板較厚的原因。這款底板用于練習(xí)基本功，失誤較少，連續(xù)性較好。對(duì)攻回合多，搓球落點(diǎn)易控，拉球的手感雖與純木差不多，但其底勁好于純木底板。但我不喜歡它的厚度，橫打太累了。

　　或許每塊底板會(huì)有差異，不便于單體對(duì)比。但如果非要做出對(duì)比不可，個(gè)人感覺，是不是如下這樣的感受，請(qǐng)用過的球友指正：
　　速度及力量：DM-C90＞DM1000＞DM-C01。
　　旋轉(zhuǎn)：DM-C90＜DM1000＜DM-C01。
　　控制：DM-C90＜DM1000＜DM-C01。
　　對(duì)比上述數(shù)據(jù)，做出您的選擇，我想，不會(huì)是很難的一件事兒吧？！
　　喜歡快攻結(jié)合弧圈型打法的，就選擇DM-C90吧；喜歡弧圈結(jié)合快攻型打法的，可以選擇DM1000；喜歡依靠自身發(fā)力并以基本功練習(xí)為主的，DM-C01，非它莫屬。這是我對(duì)您的建議。

　　當(dāng)然，三款底板也有其不足之處。例如，相對(duì)于其它碳板而言，由于有了比一般碳板較明顯的震顫感，反映出這三塊底板的甜區(qū)要相對(duì)小一些，而且，我感到好像三塊底板的重心都略靠前。另外，DM-C01的厚度對(duì)于打正膠的球友來說不失為一個(gè)好的選擇，但對(duì)于橫打的球友來說，就是考驗(yàn)手腕力量的時(shí)候到了。

　　另外，我對(duì)這次新品的命名有些不解。為什么不用漢字來標(biāo)明底板的名稱，而是用英文加數(shù)字的形式來命名呢？這不符合中國(guó)人的閱讀習(xí)慣！“蝴蝶王”、“光微子”、“小提琴”、“木吉他”、“紅黑碳王”、“鋁管王”、“馬軟碳”等等這些老外的底板，我們耳熟能詳。為什么我們自己的器材就不能起個(gè)響亮的名字呢？！

　　這次推出的新款系列碳板，延續(xù)了“天罡”系列底板，或許是為了使我們?cè)?#8220;碳”時(shí)代里找回純木的手感，續(xù)寫曾經(jīng)的經(jīng)典輝煌。經(jīng)過試打，我感到，其“碳的本質(zhì)、木的品質(zhì)”是讓我比較滿意的地方。
　　心儀，為了對(duì)紅雙喜那一份情緣的繼續(xù)！
　　心動(dòng)，為自如駕馭新款天罡的那份快意！
　　
此主題相關(guān)圖片如下：我曾經(jīng)用過的紅雙喜乒器，也還用過勁極2等紅雙喜底板.jpg

　　孜孜以求的探尋和嘗試，是器材愛好者生活中永恒的主題。對(duì)于燒器材而言，這也許是一件奢侈品；但對(duì)于找到了更加趁手的乒器來說，相信這就是一件必需品了。技術(shù)總是從手感的建立開始的。手感來源于對(duì)器材的感受。不斷試驗(yàn)，找尋手感，或許是器材與技術(shù)完美結(jié)合的一條必然途徑。君不見，許多癡迷的球友都已踏上了私人定制的“發(fā)燒”之旅。無機(jī)時(shí)代，各器材廠家也在不斷研制、推出新品，就連紅雙喜老大也來嘗試“碳”的滋味了。我們是否可以說，純木時(shí)代將要沒落，“碳”時(shí)代已經(jīng)來臨？