|
【轉(zhuǎn)】 領(lǐng)導(dǎo)與管理——在2010(上)創(chuàng)新管理論壇上的講話
論壇小結(jié): 1、班子成員的信息技術(shù)有所提升; 2、德育管理一枝獨秀; 3、部分同志對于各自管理有思考、有創(chuàng)新。 4、進(jìn)展不夠平衡:中學(xué)好于小學(xué),德育好于教學(xué),成員好于校長。 不能不說的話 有比理念還重要的嗎? 一種做法—— 管一下子; 一個理念—— 管一陣子; 一種思維方式—— 管一輩子。 所以,思維方式是決定一個人成功與否的關(guān)鍵。 一、領(lǐng)導(dǎo)與管理的區(qū)別 “把梯子正確的靠在墻上是管理的事,領(lǐng)導(dǎo)的作用在于保證梯子靠在正確的墻上。” ——美國通用電氣公司(GE)前任總裁杰克·韋爾奇 領(lǐng)導(dǎo)是“做正確的事情”,而管理是“把事情做正確”。 一個好的學(xué)校的匹配應(yīng)該是校長做正確的事,他手下的團(tuán)隊要正確地做事。不能說學(xué)校每一個中層干部都要想到終端的正確,校長想到終端正確就夠了,中層干部要保障執(zhí)行、遵守執(zhí)行。 所以現(xiàn)代管理是:思想無禁忌,工作有規(guī)則。 領(lǐng)導(dǎo)與管理的區(qū)別 (1)未來與現(xiàn)在:領(lǐng)導(dǎo)更多地關(guān)注未來、考慮發(fā)展,管理更多地關(guān)注現(xiàn)在、面對現(xiàn)實。 (2)外部與內(nèi)部:領(lǐng)導(dǎo)更多地關(guān)注外部,管理更多地關(guān)注內(nèi)部。 (3)團(tuán)隊與工作:領(lǐng)導(dǎo)更多地關(guān)注團(tuán)隊、關(guān)注人;管理更多地關(guān)注工作、關(guān)注事務(wù)。 (4)決策與實施: 領(lǐng)導(dǎo)重視大的決策和方向,管理則重視決策的實施與執(zhí)行。 領(lǐng)導(dǎo)與管理的區(qū)別 領(lǐng)導(dǎo): ——激勵(愿景 規(guī)劃 文化) ——課堂(教學(xué)模式改革) ——成長(教師團(tuán)隊精神和專業(yè)成長) 管理: ——約束 (嚴(yán)格的制度管理) ——精細(xì)(把常規(guī)做實 把過程做細(xì) 把細(xì)節(jié)做嚴(yán)) ——創(chuàng)新(主要是創(chuàng)新形式和做法 把校長的管理思想落到實處) 今天的學(xué)校有著大批優(yōu)秀的管理型(實干型)校長,還有不少“口號型”校長,卻很少有真正的“好校長”——具有遠(yuǎn)見卓識的“領(lǐng)導(dǎo)管理結(jié)合型”校長。 時代呼喚結(jié)合型“四真”校長 : 真情實意(有情感),真抓實干(能管理), 真才實學(xué)(懂教育),真知灼見(善領(lǐng)導(dǎo))。 領(lǐng)導(dǎo)與管理的區(qū)別 激勵與約束:領(lǐng)導(dǎo)的重點是激勵,管理的重點是約束。 個性與共性:領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)個性,強(qiáng)調(diào)個性化價值、個性化潛能,個別化溝通、個別化關(guān)心。管理是共性的,強(qiáng)調(diào)對教職工使用同一個規(guī)章、同一個制度,往往千篇一律,對所有的認(rèn)識提出一視同仁的要求。而領(lǐng)導(dǎo)恰恰不能一視同仁,對不同的人要用不同的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。 管理的四種境界—— ¢ 侮之恨之; ¢ 懼之敬之; ¢ 親之譽之; ¢ 不知有之。 不知有之是一種典型的隱性領(lǐng)導(dǎo)。在領(lǐng)導(dǎo)活動中占主導(dǎo)地位的是被領(lǐng)導(dǎo)者而不是領(lǐng)導(dǎo)者。 領(lǐng)導(dǎo)者提供服務(wù)、提供支持、提供環(huán)境、提供條件,被領(lǐng)導(dǎo)者感覺不到被管理、被引導(dǎo)、被帶領(lǐng)、被影響,然而早已有之的領(lǐng)導(dǎo)作用卻已經(jīng)施加到了他的身上。 不知有之的領(lǐng)導(dǎo)作用就像一個“場”,就像一只“無形的手”,它雖然是無形的,但卻是非常有效的。 領(lǐng)導(dǎo)與管理哪個重要?是不是可以說,領(lǐng)導(dǎo)比管理更重要呢?這實質(zhì)上是唐太宗的“創(chuàng)業(yè)與守業(yè)孰難”的問題。 我們的答案是“互補(bǔ)”----領(lǐng)導(dǎo)與管理互補(bǔ)。 領(lǐng)導(dǎo)與管理互為補(bǔ)充,相輔相成。領(lǐng)導(dǎo)和管理的結(jié)合,才能提升學(xué)校管理的效果和價值。 正所謂: 維持現(xiàn)狀憑管理 學(xué)校發(fā)展靠領(lǐng)導(dǎo) 二、基于價值的領(lǐng)導(dǎo) 案例: 愚公移山 愚公年事已高,但精神飽滿,斗志不減當(dāng)年。他發(fā)現(xiàn)太行、王屋兩山擋住了自己家的去路,出行很不方便,于是下定決心,做出移山的決定,并立即帶領(lǐng)家人干起來。愚公對移山的進(jìn)程管得井井有條,始終充滿信心,從沒中斷。他認(rèn)為,自己死了有兒子,兒子死了有孫子,子子孫孫,無窮無盡。而山是不會再長高了,何愁移不走山? 從表面上看,愚公的決策完全正確。 移山的目的是為了找出路,過上好日子。而山連綿不斷,靠一家人的力量,可能永遠(yuǎn)移不走。也可能移到后來,山?jīng)]有移去,生態(tài)環(huán)境卻遭到破壞。 如果把“找出路”這個結(jié)果看得比“移山”這個過程更重要,愚公是否還可以作出另一個決策——移人? 這是一個決策問題,更是一個價值取向問題。 關(guān)于價值取向和決策的寓言: 布里丹選擇 布里丹的驢子在野外發(fā)現(xiàn)兩堆草可以吃。它到了左邊,覺得左邊的草沒有右邊的顏色好,于是跑到右邊。到了右邊,它發(fā)現(xiàn)草青青的,顏色很好,但沒有左邊的品種好,于是再回到左邊。到了左邊,又覺得沒有右邊的新鮮。到了右邊又覺得沒有左邊的數(shù)量多。來來回回,猶豫不決,終于餓死在途中。 “布里丹選擇”對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者很有啟迪,它告訴我們價值取向和決策的重要性。 避免“布里丹選擇”也不難,如果把顏色排在首位,就應(yīng)該吃右邊的草;如果把品種排在首位,就應(yīng)該吃左邊的草;如果把數(shù)量排在首位,則應(yīng)該吃左邊的草。正因為沒有排序,才一再失去機(jī)遇,造成決策的失誤。 許多領(lǐng)導(dǎo)者之所以會陷入“布里丹選擇”的困境,其原因在于他們沒有明確的價值取向,沒有理智地排優(yōu)先序。 價值取向需要排序,即排優(yōu)先序,重要的排在先,緊迫的排在前。排序,是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)的一個重要基本功。 學(xué)校管理創(chuàng)新三對因素的重要性排序: 過程與結(jié)果 效率與效益 目標(biāo)與目的 (一)過程沒有結(jié)果重要 (二)效率沒有效益重要 (三)目標(biāo)沒有目的重要 (一)過程沒有結(jié)果重要 管理永遠(yuǎn)注重結(jié)果——過程做得再好,結(jié)果錯了,管理就是無效的,管理過程是為結(jié)果服務(wù)的。 其實,愚公“移山”也好,“移人”也好,都是第二位的,因為移山或移人都是過程。 最重要的是移山或移人的結(jié)果——過上好日子。 在實際工作中,很多人往往糾纏于過程,忘了最重要的“目的”和“結(jié)果” ,致使“路徑依賴”現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)。 學(xué)校管理工作中本應(yīng)先有目的,再去尋求路徑,可是有的人卻走著走著,把目的和方向全部忘了,這時他只能依賴路徑本身的引導(dǎo)前行。 顯然,愚公移山是典型的“路徑依賴”。今天移山,明天移山,卻把移山的真正目的和結(jié)果給忘了。 “路徑依賴”現(xiàn)象 當(dāng)前學(xué)校普遍存在的“路徑依賴” 現(xiàn)象: ——計劃和教案:官樣文章 ——公開課 :追求“公開課套式” “好課千篇一律,差課各式各樣”。 —— 科研:聽評課 論文發(fā)表 改革開放初期的響亮口號:“效率就是生命”。這句話用在學(xué)校管理中應(yīng)加以修正——效益才是生命! 效益=效率+方向 科學(xué)發(fā)展的核心是追求效益。 1958年,德魯克提出“目標(biāo)管理”,在極短的時間內(nèi)被全世界所接受。但到了1998年,這位管理大師卻認(rèn)為“目標(biāo)管理”已經(jīng)過時,他提出了“高舉目的,降低目標(biāo)”的口號。 目標(biāo)是說“干什么”,目的是回答“為什么干”,而手段和方法是說“怎樣干”。 在三個不同的概念中,顯然“為什么干”是最重要的,它是方向、是靈魂。 任何一項教育教學(xué)活動,不僅要從事實層面(教、管什么)和技術(shù)層面(如何教、管)作出思考,更要從價值層面(為什么教、管)作出追問。
案例:一位教師教“菜”字 師:小朋友,怎樣記“菜”字? 生:菜,上下結(jié)構(gòu),上面草字頭,下面是采字,合 起來是“菜”字。 師:還有其他方法嗎? 生:菜,上面草字頭,下面彩色的彩去掉三撇,合 起來是“菜”字。 師:很好,還有其他方法嗎? 生:菜,上面是辛苦的苦去掉古,下面是彩色的彩 去掉三撇,合起來是“菜”字。 師:很好,好有其他方法嗎? 生:菜,上面是花字去掉化字,下面是彩色的彩去 掉三撇,合起來是“菜”字。 師:很好,還有其他方法嗎?…… 這種為過程而過程、為方法而方法的教學(xué),使學(xué)生越學(xué)越復(fù)雜,越學(xué)越糊涂。 又如:一位家長反映,她孩子讀二年級,從一年級開始語文老師隔三差五就會讓孩子辦小報。為什么呢?據(jù)說是根據(jù)新課程精神注重學(xué)習(xí)與生活相結(jié)合。但從找材料到組合、排版對一個小學(xué)低年級的孩子來說太難了,于是班上絕大多數(shù)孩子都由父母代勞,做出的一張張小報不僅精致還很專業(yè),于是老師表揚,孩子開心,皆大歡喜。家長說:“我們辛苦點倒沒什么,只不過這‘創(chuàng)新作業(yè)’變成了‘家長作業(yè)’,越來越形式化了”。 偽問題:課堂互動生發(fā)問題——董存瑞萬一拉不響炸藥包怎么辦? 所以: 過程不能沒有結(jié)果, 效率還得重視效益, 目標(biāo)更須高舉目的。 彼得·圣吉提出了五項修煉:自我超越、改變心智、團(tuán)隊學(xué)習(xí)、共建愿景和系統(tǒng)思維。但他認(rèn)為五項修煉中第五項修煉即系統(tǒng)思維是最重要的,所以他用《第五項修煉》命名他的成名作。 這足以體現(xiàn)“系統(tǒng)思維”在他心目中的的重要性。 系統(tǒng)思維的要素: ■用大看小, ■用長看短, ■由正看負(fù), ■由外看內(nèi)。 我們怎樣去系統(tǒng)思考 我是誰——認(rèn)識角色,是學(xué)習(xí)的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者、引領(lǐng)者和合作者。 我在哪里——認(rèn)識現(xiàn)狀,科學(xué)評估自己的學(xué)識與素養(yǎng)的真實情況。 我為誰做——擺準(zhǔn)位置,確立地位。 我要做什么——明確目標(biāo),確定任務(wù)。 我該怎樣做——尋找最佳的領(lǐng)導(dǎo)方法和手段。 我做得怎么樣——給予科學(xué)合理的評價,評價應(yīng)是多元的、多向的、全程的、全面的,是開放的評價。 案例: 丁渭修皇宮 距今1000年前,開封一場大火,北宋皇城毀于一旦,宋真宗任命大臣丁渭,主持重建全部宮室殿宇。當(dāng)時,皇城都是磚木結(jié)構(gòu)的,建筑材料必須通過汴水運進(jìn)。因此就有三難:取土之難,運輸之難,清場之難。丁渭深思熟慮,規(guī)劃并實施了一個至今令人拍案叫絕的施工方案:將宮前大街開挖成河,取土燒磚,引汴水入宮,水運建材。宮修復(fù),以廢磚爛瓦填平河溝,修復(fù)宮前大街。 這樣,挖河一舉解決取土之難,運輸之難,清場之難,可謂“一石三鳥”,使重建皇城事半功倍。 丁渭修復(fù)皇宮的案例反映了公元11世紀(jì)初中國管理思想的先進(jìn)水平,更是思維系統(tǒng)性的最佳表現(xiàn)。 1、“冰山”理論: 即使一個成功的人,他的潛能最多也只開發(fā)了一小部分,猶如冰山一角。人的才能的絕大部分是冰山下面那個巨大的三角形底部,那是看不見的,但正是這看不見的部分決定著一個人的前程。 “冰山”理論由弗洛伊德和布羅伊爾在《歇斯底里研究》中首先提出(1895年) 2、樹根理論 “99世界管理大會”指出:企業(yè)就像一棵樹,有人看到樹葉茂盛(產(chǎn)值、利潤)、果實累累(產(chǎn)品、成果)就高興、陶醉。但他沒有去看樹根(學(xué)習(xí)力)怎么樣。結(jié)果一年半載樹枯萎了,什么原因?樹根爛了,此時想挽救為時已晚。 如果一所學(xué)校的教師一談學(xué)習(xí)就提不起勁,懶洋洋的,這是最令人擔(dān)心的事,因為這所學(xué)校的“樹根”正在爛掉。所以說:學(xué)習(xí)力是學(xué)校生命力之根。 3、青蛙效應(yīng) 十九世紀(jì)末康奈爾大學(xué)的教授們做了一個實驗:把一只青蛙放進(jìn)熱水桶中,它迅速跳離,保住了生命。把另一只青蛙放進(jìn)冷水桶中,它舒暢地游動。這時慢慢對水加熱,青蛙對逐漸升高的水溫?zé)o法及時感知。等水很熱了,青蛙意識到危險,它想跳離但已為時已晚。 這個隱喻告訴我們:迅速的環(huán)境變化往往能調(diào)動起機(jī)體的反應(yīng)機(jī)制,緩慢變化的環(huán)境往往是最危險的。 4、鯰魚效應(yīng) 一群漁民到遠(yuǎn)海打魚,運回的沙丁魚絕大部分死了。但其中一位的沙丁魚卻總是活蹦亂跳。究竟他有什么高招?大家都想知道,無奈他死活不肯說出秘訣。 直到有一天他的船出了事才真相大白。原來他在每個魚艙里都放了幾條大鯰魚,滿艙的沙丁魚本來相安無事,現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)來了幾條鯰魚,就警覺、就躲避、就逃跑。于是長途的運輸過程對沙丁魚來說就充滿著危險,充滿著壓力,也就充滿著競爭,充滿著活力,這樣到了岸上個個活蹦亂跳。 小結(jié): 你是哪一流的領(lǐng)導(dǎo)者? 六流領(lǐng)導(dǎo)者:不知為什么干,如何干。六流領(lǐng)導(dǎo)者雖然生活中不多但并不是沒有。資歷,特殊關(guān)系使這些人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,但他們只關(guān)注瑣碎的事務(wù),對工作沒有整體的認(rèn)識,分不清工作的輕重緩急。做事情無理念、無思路,完全依賴上級的指導(dǎo),更不懂激勵下屬。 五流領(lǐng)導(dǎo)者:自己干,下屬無事干。他們往往是從基層一步步干上來的,雖然有了領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù),但對自己的角色沒有完全轉(zhuǎn)過來,習(xí)慣于自己操刀上陣,結(jié)果把自己搞得焦頭攔額,下屬又一肚子怨言。并且由于沒有給下屬足夠的鍛煉機(jī)會和指導(dǎo),他們下屬的能力也少有發(fā)展。 五流領(lǐng)導(dǎo)者:自己干,下屬無事干。他們往往是從基層一步步干上來的,雖然有了領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù),但對自己的角色沒有完全轉(zhuǎn)過來,習(xí)慣于自己操刀上陣,結(jié)果把自己搞得焦頭攔額,下屬又一肚子怨言。并且由于沒有給下屬足夠的鍛煉機(jī)會和指導(dǎo),他們下屬的能力也少有發(fā)展。 四流領(lǐng)導(dǎo)者:自己不干下屬干。四流的領(lǐng)導(dǎo)者明白領(lǐng)導(dǎo)作用的核心不是和下屬一起做具體工作,所以他們將自己的領(lǐng)導(dǎo)作用定位在監(jiān)督下屬的言行上。問題是他們沒有對下屬進(jìn)行有效的激勵,下屬的工作積極性不高,領(lǐng)導(dǎo)者就像舊社會的監(jiān)工一樣。 三流領(lǐng)導(dǎo)者:自己干,下屬跟著干。三流領(lǐng)導(dǎo)者通過自己身先士卒地干來帶動下屬。由于領(lǐng)導(dǎo)者和下屬一起赤膊上陣,往往能夠起到一定的激勵作用。但是領(lǐng)導(dǎo)者的工作不限于此,還有更廣泛的領(lǐng)域,如戰(zhàn)略思考,處理與外部的關(guān)系等,領(lǐng)導(dǎo)者偶爾和下屬一起干是可以的,但是總是這樣做就會忽略其他工作,甚至是更重要的工作。 二流領(lǐng)導(dǎo)者:自己不干下屬玩命干。二流領(lǐng)導(dǎo)者深懂得調(diào)動下屬積極性的重要,能夠熟練地運用各種方式來實現(xiàn)組織和領(lǐng)導(dǎo)者自己的目標(biāo)。在二流領(lǐng)導(dǎo)者手下工作雖然累,但是很高興。因為他們能感受到領(lǐng)導(dǎo)者對自己的尊重和重視,對未來充滿美好的期待。由于下屬的工作積極性高,工作盡職盡力,領(lǐng)導(dǎo)者根本不需要花更多的時間來監(jiān)督下屬的工作,可以有更多的時間思考未來的發(fā)展和外部環(huán)境變化,處理別人不可替代的事務(wù)。 一流領(lǐng)導(dǎo)者:只要活著。一流領(lǐng)導(dǎo)者是典型的無為而治的領(lǐng)導(dǎo)者。由于用人得當(dāng),激勵制度合理,領(lǐng)導(dǎo)者看似沒做什么,但機(jī)構(gòu)照樣運轉(zhuǎn)得很好。一流領(lǐng)導(dǎo)者具有組織內(nèi)外公認(rèn)的超人魅力和威望,他們的存在本身對組織和下屬就是一種精神支柱和激勵。偉人式的領(lǐng)導(dǎo)者多屬于一流領(lǐng)導(dǎo)者。他們到了晚年實際已經(jīng)不做什么工作,但對國家是一種精神上的激勵,他活著本身對敵對國家就是一種威懾。 超一流領(lǐng)導(dǎo)者:不用活著。超一流領(lǐng)導(dǎo)者是不朽的領(lǐng)導(dǎo)者,他們雖然已經(jīng)去世,但精神和思想?yún)s永存。超一流領(lǐng)導(dǎo)者在活著的時候塑造了良好的組織文化,提煉的一套關(guān)于管理的哲學(xué)思想。其思想指導(dǎo)著繼承者前行,他們塑造的文化也被一代一代的傳承下去,使組織保持持久的卓越。在中國像全聚德,同仁堂等老字號企業(yè)的創(chuàng)始人就是超一流的領(lǐng)導(dǎo)者。在國外像惠普,福特,松下等公司的創(chuàng)始人也是超一流的領(lǐng)導(dǎo)者。在國家范疇毛澤東、甘地、華盛頓等是典型的超一流領(lǐng)導(dǎo)者。 結(jié)束語: 從改變自己開始 在威斯敏斯特教堂地下室里,英國圣公會主教的墓碑上寫著這樣一段話: 年輕的時候,我的想象力沒有任何局限,我夢想改變這個世界。當(dāng)我漸漸成熟了,我發(fā)現(xiàn)這個世界不可能改變。于是我將眼光放得短淺了一些,那就只改變我的國家吧!但我的國家似乎也無法改變。這樣到了遲暮之年,我抱著最后一絲希望,決定只改變我的家庭、我親近的人——但是,唉!他們根本不接受改變。 現(xiàn)在在我臨終之際,我才突然意識到,如果起初我只改變自己,接著我就可以依次改變我的家人;然后,在他們的激發(fā)和鼓勵下,我也許就能改變我的國家。再接下來,誰又知道呢,也許我想整個世界都可以改變。 |
|
|