|
【畢業(yè)前夕，暢談科研】 鼠目寸光 互相利用 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 2010-06-10 17:46:58 本人雖未到畢業(yè)時(shí)刻，但做科研也兩年有余，對(duì)國(guó)內(nèi)科研界的很多事情也是略知一二。在此想對(duì)高校中“科研合作”的現(xiàn)象談?wù)勛约旱慕?jīng)歷和看法。 學(xué)生無(wú)論是從本科開始（重點(diǎn)理工科高校），還是從研究生開始（一般普通高校）進(jìn)行科研階段，肯定開始的時(shí)候希望有人帶著進(jìn)入課題。然后無(wú)論是別人帶進(jìn)的還是自己鉆進(jìn)的，之后的路肯定是在合作交流下，步步高升，慢慢提高的。由于周圍的軟硬件資源都不夠豐富（中科院除外），那么這個(gè)交流在國(guó)內(nèi)高校中就顯得非常重要了。因?yàn)闆]有交流，一個(gè)人或一群人很容易就成為井底之蛙，孤弱寡聞。不要說(shuō)我們可以跟蹤最新的文獻(xiàn)，那些很多都是紙上談兵，發(fā)過(guò)文章的人都清楚，有多少工作是不可能寫進(jìn)文章中的？有多少成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)是要靠言傳身受的？所以之前帶你進(jìn)課題，或者是影響你做課題的人可以說(shuō)對(duì)你的科研起步，乃至科研生涯都起了近似決定的作用。這類人很可能不是你的導(dǎo)師（因?yàn)楹芏鄬?dǎo)師都在忙項(xiàng)目，忙忙忙），而是你的師兄師姐，或是同屆學(xué)生。 因此我們必須跟師兄師姐乃至同屆同學(xué)精誠(chéng)合作起來(lái)，這里我用了“精誠(chéng)”二字，試問(wèn)大家有多少人能做到“精誠(chéng)”呢？又有多少人能做到“合作”呢？ 我先說(shuō)下為什么中科院除外。中科院是個(gè)碩大的科研體系，他們可以經(jīng)常把不同學(xué)科的優(yōu)秀專家組織給學(xué)生做報(bào)告，做交流，做短期培訓(xùn)，一個(gè)學(xué)生即便沒有跟本組的人有“精誠(chéng)合作”，他也可以利用中科研強(qiáng)大的科研體系了解國(guó)內(nèi)先進(jìn)的科研動(dòng)態(tài)，做自己想做的東西。但如果在高校中沒有了“精誠(chéng)合作“，甚至沒有了”合作“就是相當(dāng)相當(dāng)可怕的事了。 本人是始終在學(xué)校讀書的應(yīng)屆生，中間都沒參加過(guò)工作。所以對(duì)中國(guó)特色官場(chǎng)中的辦公室潛規(guī)則只知甚少，因此現(xiàn)在吃了大虧。我們實(shí)驗(yàn)室有4個(gè)博士，除我之外三個(gè)都參加過(guò)工作，其中有一個(gè)是在職副教授讀博。熟話說(shuō)“物以類聚，人以群分”，真是一點(diǎn)不假！一個(gè)博4，一個(gè)博3，最后一個(gè)是剛來(lái)的博一，我也是博一。我不喜歡與人交往唯利益優(yōu)先的人，不喜歡與只交能用上的人為友。甚至可以說(shuō)是很討厭這類人！因?yàn)樗麄冇X得你沒有了，就直接把你給賣了或是撇在一邊，你對(duì)他們好他們也不會(huì)感恩的，因?yàn)樗麄冇貌坏侥恪６@仨博士就都是精通此道的人。 我們實(shí)驗(yàn)室有4個(gè)博士，7個(gè)碩士（我們這里碩士?jī)赡曛疲?。大家都清楚碩一的學(xué)生都是什么水平的，即便到了碩二也可能尚未入門，不能獨(dú)立工作。所以在他們仨人眼中這些碩士就是沒用的人，無(wú)論是科研上還是平時(shí)都根本不主動(dòng)搭理他們。碩士在沒有導(dǎo)師直接輔導(dǎo)，博士師兄師姐還不搭理，那這些碩士做起課題來(lái)能有效率嗎？能快速入門嗎？能不對(duì)科研失去信心和興趣嗎？能整天呆在實(shí)驗(yàn)室嗎？我是對(duì)碩士都平易近人的，但一個(gè)人也帶不了7個(gè)碩士啊。 我不喜歡這類唯利是圖，數(shù)目寸光的人。因?yàn)檫@些人做事很自私，作為實(shí)驗(yàn)室的主力居然除了自己的事，根本不管實(shí)驗(yàn)室的任何日常維護(hù)：例如晚上走時(shí)不關(guān)窗；不關(guān)熱水器；不檢查大型設(shè)備是否正常工作；有時(shí)放假回家都不關(guān)電腦；仨人在實(shí)驗(yàn)室大聲說(shuō)笑和吃東西；更不要說(shuō)打掃衛(wèi)生了。（我們導(dǎo)師太仁慈了，加之博4的已經(jīng)50多歲，博3的是近30的女性，因此也不好開口責(zé)罵）。所以我們組這10幾個(gè)人現(xiàn)在基本上可以分成兩撥，他們仨人一撥，其他人一撥。試問(wèn)大家有沒有遇到這樣一群在自己的組里？ 的確我要承認(rèn)博士和碩士還是有不小的差距的，我跟碩士可以在生活上交流，但是在科研上他們跟我比還是差些層次。我內(nèi)心中更希望與那三位博士在學(xué)術(shù)上有著交流和溝通（只是學(xué)術(shù)上），但是我做不到左右逢源，委曲求全；做不到他們那種互相吹捧，唯利是圖。我覺得那樣非常惡心，非常非常惡心。 我熱愛科研，想將科研作為畢生的職業(yè)，所以我不能那樣鼠目寸光，那樣唯利是圖。我不愿為了寫文章而搞科研，不能為了寫文章而寫文章。我不會(huì)像那個(gè)博4的一樣自私自立，還副教授呢根本沒把我們組當(dāng)自己的組，在他看來(lái)我們組就是可以做實(shí)驗(yàn)、可以上網(wǎng)的地方。我也不會(huì)像博3那位自己沒什么本事，為了盡早畢業(yè)就冒險(xiǎn)一稿多投。我也不會(huì)像博1那位鼠目寸光，阿諛逢迎自己能用上的人，毫不理睬用不上的人。我不算完完全全的完美主義者，但我不想年輕的我在學(xué)術(shù)界有任何污點(diǎn)。 其實(shí)我時(shí)常在想，做人做事都要有原則，不能為了眼前的小利就喪失原則，需要了再現(xiàn)交，早干什么去了？小人之為。吾非君子，然遠(yuǎn)勝小人。即便不能交流也不愿委曲求全，寧為玉碎，不為瓦全。我在此誠(chéng)懇的希望各位剛開始科研的人能先好好做人，再用心科研；那些有不善之心的人也要好自為之，出來(lái)混遲早要還的，目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。否則學(xué)問(wèn)越大，對(duì)國(guó)家的危害越大，對(duì)社會(huì)的危害越大 |
|
|
來(lái)自： 尋找心中的寧?kù)o > 《科研生活-文獻(xiàn)檢索》
