●CPI到底是怎么統(tǒng)計(jì)出來的？

　●為何市民感覺物價(jià)飛漲得很厲害，CPI的漲幅看上去卻不高？

　　●CPI數(shù)據(jù)是否依靠調(diào)查點(diǎn)主動(dòng)報(bào)送，權(quán)重是否合理？真實(shí)性有無問題？

　　越來越受關(guān)注的CPI數(shù)字帶給市民眾多疑問。為了搞清這些問題，記者專門跟隨國家統(tǒng)計(jì)局廣州調(diào)查隊(duì)的調(diào)查員來到菜市場(chǎng)，實(shí)地“體驗(yàn)”了一番CPI數(shù)據(jù)是怎么采樣、出爐的。


　　記者隨價(jià)格調(diào)查員實(shí)地“體驗(yàn)”

　　“今天番茄是不是4元一斤?。垦笫[3元一斤吧？”東川新街市的辦公室副主任徐健生，在這個(gè)肉菜市場(chǎng)里已經(jīng)工作了20年，擔(dān)任價(jià)格調(diào)查員也有2年時(shí)間，長(zhǎng)時(shí)間在市場(chǎng)工作令她對(duì)這里的角角落落都了如指掌，哪個(gè)品種有沒有漲價(jià)、漲了多少，全都瞞不過她，“她比我們還熟悉菜價(jià)，想騙她都騙不了啦。”徐健生又帶著記者轉(zhuǎn)到賣綠豆的檔口前，前段時(shí)間綠豆價(jià)格大漲，“豆你玩”的段子在網(wǎng)上瘋傳，徐健生對(duì)這些價(jià)格變動(dòng)較大的品種底細(xì)更是摸得一清二楚，她指著綠豆9元/斤的價(jià)格牌告訴記者：“最貴的時(shí)候每斤價(jià)格到過12元，前段時(shí)間回落到每斤9.5元，現(xiàn)在降到9元一斤。”記者看到，徐健生手中有一份詳細(xì)的表單，上面寫滿了各種各樣的蔬菜和其他品種，“每天基本要抽查100個(gè)品種”。

　　國家統(tǒng)計(jì)局廣州調(diào)查隊(duì)消費(fèi)價(jià)格調(diào)查處處長(zhǎng)欒健告訴記者，在廣州，像東川新街市這樣的消費(fèi)價(jià)格調(diào)查網(wǎng)點(diǎn)有200多個(gè)，價(jià)格調(diào)查督導(dǎo)員和輔助調(diào)查員有100多名。“調(diào)查的網(wǎng)點(diǎn)很多，所以除了我們調(diào)查隊(duì)本身的工作人員以外，也需要一些像徐健生這樣的輔助調(diào)查員。”欒健介紹說，徐健生把價(jià)格填好后，調(diào)查隊(duì)方面也有同事前來審核，通過一個(gè)聯(lián)網(wǎng)的手機(jī)把數(shù)據(jù)輸入，反饋到后方進(jìn)行計(jì)算，整個(gè)過程是縝密和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模?#8220;調(diào)查時(shí)間還要一致，都是在上午9時(shí)調(diào)查，這樣才有可比性。”

　　記者在采訪中了解到，消費(fèi)價(jià)格網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)置并不是越多越好。欒健解釋說，廣州是“大市場(chǎng)大流通”，這里價(jià)格降，其他地方一般也會(huì)跟著降，反之亦然，所以只需要選取有代表性的點(diǎn)就可以了，比如市場(chǎng)，廣州除了東川新街市外還在豪賢路市場(chǎng)、萬松園市場(chǎng)和清平市場(chǎng)設(shè)置調(diào)查點(diǎn)，既有面向消費(fèi)力較強(qiáng)的，也有面向中低水平的。


　　權(quán)重是否合理？真實(shí)性有無問題？

　　市民曹峻很想知道，CPI數(shù)據(jù)是否依靠調(diào)查點(diǎn)主動(dòng)報(bào)送，這其中會(huì)不會(huì)有真實(shí)性的問題？“另外想知道的是，現(xiàn)在的權(quán)重設(shè)置是不是合理，比如廣州，城市人為了健康吃蔬菜越來越多，吃肉越來越少，而現(xiàn)在食品類中豬肉所占權(quán)重將近一成，是否有調(diào)整的必要呢？”

　　欒健告訴記者，其實(shí)除了主動(dòng)報(bào)送，廣州調(diào)查隊(duì)都會(huì)同樣派人對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，“有縱比，也有橫比，另外在數(shù)據(jù)出來后，我們也會(huì)查看，如果有某個(gè)數(shù)字異常偏高或偏低，我們會(huì)馬上回過頭核查。”他說，廣州即將公布的5月菜價(jià)變動(dòng)情況，環(huán)比上可能只高了2.7%，而很多市民都感覺5月菜價(jià)漲了不少，調(diào)查隊(duì)對(duì)此也進(jìn)行了核查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)5月菜價(jià)同比上漲45%以上，數(shù)據(jù)表明這與人們對(duì)每年這個(gè)時(shí)候的菜價(jià)感覺還是較為吻合的。

　　對(duì)于權(quán)重問題，欒健告訴記者，其實(shí)權(quán)重的設(shè)置是根據(jù)調(diào)查隊(duì)對(duì)居民消費(fèi)支出的調(diào)查來制定的，當(dāng)一段時(shí)期里消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的時(shí)候，權(quán)重也會(huì)隨之改變。


　　有時(shí)感覺物價(jià)猛漲，為何CPI卻漲幅不大？

　　市民有時(shí)感覺某些商品價(jià)格猛漲，而CPI升幅卻不大，這與總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)和市民的個(gè)體感受差異有關(guān)。CPI度量是一組有代表性的商品和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格變化情況，而權(quán)數(shù)的確定是一個(gè)地方總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)所決定的，和個(gè)人的消費(fèi)結(jié)構(gòu)可能很不一致，因此造成一種商品價(jià)格的漲跌對(duì)CPI的影響是固定的感覺，但對(duì)個(gè)人的影響不同，因而感受也不同。徐健生說：“當(dāng)菜價(jià)漲得厲害的時(shí)候，我去買一雙名牌運(yùn)動(dòng)鞋，它的價(jià)格可能是在下降，同樣，其他商品也有漲有跌，總的指數(shù)漲幅不大就不奇怪了，但這跟市民的個(gè)體感受可能會(huì)有不同。”


　　CPI的計(jì)算公式

　　CPI的計(jì)算公式是CPI=（一組固定商品按當(dāng)期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值/一組固定商品按基期價(jià)格計(jì)算的價(jià)值）*100%。 CPI告訴人們的是，對(duì)普通家庭的支出來說，購買具有代表性的一組商品，在今天要比過去某一時(shí)間多花費(fèi)多少，例如，若1995年某國普通家庭每個(gè)月購買一組商品的費(fèi)用為800元，而2000年購買這一組商品的費(fèi)用為1000元，那么該國2000年的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為（以1995年為基期）CPI= 1000/800*100%=125%，也就是說上漲了25%。在日常中我們更關(guān)心的是通貨膨脹率，它被定義為從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期價(jià)格水平變動(dòng)的百分比，公式為T=（P1—P0）/P0，式子中T為1時(shí)期的通貨膨脹率，P1和P0分別表示1時(shí)期和0時(shí)期的價(jià)格水平。如果用上面介紹的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來衡量?jī)r(jià)格水平，則通貨膨脹率就是不同時(shí)期的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變動(dòng)的百分比。假如一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)從去年的100增加到今年的112，那么這一時(shí)期的通貨膨脹率就為 T=（112—100）/100*100%=12%，就是說通貨膨脹率為12%，表現(xiàn)為物價(jià)上漲12%。

　　網(wǎng)友觀點(diǎn)：

　　[lup]：不要迷信CPI，它離生活太遠(yuǎn)

　　“去年下半年關(guān)于物價(jià)的爭(zhēng)論始終就沒有停止過，因?yàn)楫?dāng)時(shí)CPI還沒轉(zhuǎn)正，為此經(jīng)濟(jì)學(xué)家就挨了不少磚頭，我以為如此照抄照搬洋書本的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不挨磚頭就怪了。問題就出在在研究物價(jià)問題脫離了中國社會(huì)的實(shí)際情況，實(shí)際上國際慣例的CPI并不適合中國國情，因?yàn)樗x開中國絕大多數(shù)老百姓的實(shí)際生活太遠(yuǎn)，中國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是美國那樣的中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，因此這樣的CPI并不可靠。
　　所以我奉勸中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們：不要迷信CPI，它離生活太遠(yuǎn)。”［詳細(xì)］

　　[小土過后是多云]：建議“國統(tǒng)局”取消CPI統(tǒng)計(jì)如何？

　　“倒是有個(gè)主意提出來白送給國統(tǒng)局的大人們，與其如此搜腸刮肚地往爛瘡上涂雪花膏，還不如一刀割了爛瘡來得痛快徹底，從今天開始，你們就說“為了保護(hù)國家機(jī)密，今后CPI恕不公開！”，這“理由”肯定比你那三條脫內(nèi)褲蓋臉的蠢話要有檔次多了。”［詳細(xì)］

　　[一天一地一廣仔]：CPI不反映房?jī)r(jià)菜價(jià)暴漲，CPI不反映高物價(jià)高成本，那它是算給誰看的？

　　[三秋樹]：把百姓天天必須的糧油菜跟十幾年一換的彩電、冰箱，甚至一輩子不買的汽車、空調(diào)來“平均”，統(tǒng)計(jì)局改成數(shù)字藝術(shù)局更貼切。

　　[大失落者]：房?jī)r(jià)飆升于CPI無關(guān)，百姓的柴米油鹽也于CPI無關(guān)，GDP大漲與百姓的收入無關(guān)，原來百姓都是國家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的局外人？

　　[一天一地一廣仔]：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)很“科學(xué)”很“合理”，但為什么對(duì)民眾說服力總是差那么一點(diǎn)？

　　[大失落者]：左算，右算總是與百姓的感受相違背，看來不是算法的問題了，該是立場(chǎng)的問題了。