|
《老子》 四章道沖而用之解 畢敦一著
原文 譯文 道，沖而用之， 道物一動(dòng)后才能用于轉(zhuǎn)化， 或不盈。 然而動(dòng)化又必須虛無環(huán)境。 淵兮，似萬物之宗。 浩蕩無際萬物莫不出沒其中。 挫其銳， 鋒芒剝盡，無聲無響， 解其紛， 紛華俱殞，無影無形， 和其光， 遇光合同于光，不見其象， 同其塵。 遇塵合同于塵，莫覓芳蹤。 湛兮，似或存。 空寂湛然雖有而若無。 吾不知誰之子， 不知從哪里來因何而產(chǎn)？由誰而生？ 象帝之先。 好像有天地之前就已存在宇宙之中。 內(nèi)容淺說 本章描述道的情狀、主要性質(zhì)特點(diǎn)：（1）沖而為用，不沖不能用；（2）生成萬物，為萬物化育之母；容納萬物，為萬物回歸之根；（3）數(shù)量極大，無邊無際；（4）湛然寂寂，無聲無響，無影無形；（5）似無而實(shí)有；（6）不知怎么來的，遠(yuǎn)在天地萬物之前就已存在。 本章各句各有其義，似難劃段。 注釋秘解 1、沖而用之，或不盈。 沖，有虛義。但此處不能譯為虛，因?yàn)槿缱g為虛，則與下之“不盈”重復(fù)，語意不順，故應(yīng)為別義。此沖，宜譯為沖動(dòng)、震動(dòng)、蠕動(dòng)等義。因?yàn)榈涝跓o名之時(shí)，無形無象，是不動(dòng)的，不動(dòng)就不能轉(zhuǎn)化。只有動(dòng)才能轉(zhuǎn)化，才能有用。故曰“沖而用之”。此動(dòng)、沖，指道物內(nèi)部質(zhì)的變化，而非一般所理解的位移。 盈，滿義。不盈，不滿，即虛無、空無義?；虿挥蛘吒_切些說，在虛無狀態(tài)之時(shí)，才能發(fā)生轉(zhuǎn)化，才能有用。因?yàn)闊o極生有，靜極必動(dòng)，不虛靜之極不動(dòng)，故此謂之“或不盈”。此句之所以難以理解，就在于句式結(jié)構(gòu)不同于常規(guī)。如按常規(guī)句式則似應(yīng)為：道，沖而用之，然沖又必須在不盈這個(gè)虛無環(huán)境下才能出現(xiàn)。如將不盈作不增多義解的話，則似乎不符情理，先既已用之了，不說不減，卻反倒說不盈、不增多，不覺得別扭？ 虛無是道物轉(zhuǎn)化的先決條件，不虛無就不能轉(zhuǎn)化。動(dòng)則是道物的轉(zhuǎn)化之始，無此動(dòng)的過程，道物也便轉(zhuǎn)化不了。 2、淵兮，似萬物之宗。 淵，深廣莫測(cè)，有深極、廣闊無際兩層含義。此極言道物之大；萬物之宗者，萬物皆從道物而生，與一章“天地之始，萬物之母”義同。同時(shí)，又有萬物最后皆歸之于道，是萬物的回歸之地之義。 以上兩句，總言道物的（1）、（2）、（3），三個(gè)性質(zhì)。 3、挫銳解紛，和光同塵。 此四言表述道物情狀：銳者，棱角鋒芒。挫者，砍削打磨。故譯之為“鋒芒剝盡”，無棱無角，圓融如珠，故為“無聲無響”。紛者，斑爛繽紛。解者，放下、摘掉。故譯之為“紛華俱殞”，無顏無色，往來無蹤，故為“無影無形”。 前者狀其形狀外貌，此則狀其色澤外觀。 和者，與其為一，彼在我中、我在彼中，彼我相含；同者，與其不二，彼即我、我即彼，彼我無差。光、塵，乃萬物之二物，以二代萬，表示道物與萬物之間，皆是如此之關(guān)系：道生萬物，道即在萬物之中。道非只在萬物之中，而且還在萬物上、下、左、右、前、后，無處不有，無處不在。然而，道不見，只見萬物而已。故譯之為“不見其象，莫覓芳蹤”。 4、湛兮，似或存。 湛，湛然、凝然，空寂已極。大道如空如無，故曰似、曰或。此雖是設(shè)疑，然卻實(shí)為肯定。似或存，表明道乃為實(shí)有之物，而非絕對(duì)地空、無，只不過此物并非常物可比，不是人們所能感能知而已。 此句與上四言，表述道物的（4）、（5）兩個(gè)情狀性質(zhì)。 5、吾不知誰之子，象帝之先。 誰之子，不知其母之意。故譯為“不知從哪里來，因何而產(chǎn)？由誰而生？”帝者，指宇宙天地萬物而言，《說卦傳》有“帝出乎震”和“萬物出乎震”句，以此則“帝”即是宇宙萬物，萬物為何出于震？震即震卦，一陽生于二陰下，陰中生陽為萬物之始，故謂“帝出乎震”。萬物所以謂“帝”，大概因?yàn)檎麄€(gè)宇宙惟有萬物，萬物主宰宇宙的緣故，《說文》：“帝，王天下之號(hào)也。”王為主宰者，故曰萬物為“帝”，“象帝之先”即是象在天地萬物之先，天地也是萬物。象者，有征象、征兆和似乎、好象等不肯定義，然此不肯定卻實(shí)寓肯定。 象帝之先，與二十五章“有物混成，先天地生”同義，俱謂道是宇宙中不知從何處來的、最早最原始的、遠(yuǎn)在萬物之先就已存在之物。 此為本章提出的道物情狀性質(zhì)之（6）。 |
|
|
