小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前繼承權(quán)利的性質(zhì)-財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)--中顧遺產(chǎn)繼承網(wǎng)

 saji032 2010-05-05
繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前繼承權(quán)利的性質(zhì)
文章來(lái)源:中顧網(wǎng) 作者:佚名 點(diǎn)擊數(shù): 9266 評(píng)論:0條 更新時(shí)間:2009-8-27 11:45:14
  • 繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)分割前繼承權(quán)利的性質(zhì),相信這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的題目已經(jīng)把本文的意圖闡釋得非常清楚,我們面對(duì)的問(wèn)題僅只一個(gè),在繼承開(kāi)始后,遺產(chǎn)分割之前,繼承人享有權(quán)利的性質(zhì)究竟是什么,是繼承權(quán),還是所有權(quán)。
保護(hù)上進(jìn)行了對(duì)比。通過(guò)這些方面的對(duì)比,我希望我們至少可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:繼承權(quán)所有權(quán)在繼承開(kāi)始后,遺產(chǎn)分割前承擔(dān)著不同的任務(wù),二者不存在非此即彼的對(duì)立性。

 

  繼承開(kāi)始后我們必然要面對(duì)的是繼承人對(duì)繼承遺產(chǎn)的接受、放棄問(wèn)題,這是所有權(quán)制度無(wú)能為力的。

  而在繼承人接受了繼承、財(cái)產(chǎn)尚未分割階段又必然產(chǎn)生共有問(wèn)題。事實(shí)上,這一階段并非如我們?cè)O(shè)想的只是繼承中一個(gè)短暫階段。繼承制度調(diào)研組在湖北、湖南、山東、江蘇、浙江、安徽、福建、廣東、廣西、吉林、黑龍江、四川、貴州、云南、青海、甘肅、寧夏、重慶進(jìn)行調(diào)查,有一題問(wèn):按當(dāng)?shù)亓?xí)慣,父母一方健在,子女是否分割遺產(chǎn)?實(shí)際生活中如何處理?共計(jì)407人回答這個(gè)問(wèn)題,其中不分割的287人,父死分割,母死不分割的10人,安排好生存一方贍養(yǎng)問(wèn)題后分割的110人。①這說(shuō)明這種共有狀態(tài)的存在時(shí)間是很難確定的,一年、二年、十年、二十年都有可能。而在這十年、二十年時(shí)間內(nèi)均不能對(duì)這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分是不切實(shí)的,而僅基于繼承權(quán)的權(quán)能,顯然不包括為處分行為。所有權(quán)的存續(xù)是必要的。

  從繼承開(kāi)始,到遺產(chǎn)分割,這整個(gè)過(guò)程之中,財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)均應(yīng)稱為遺產(chǎn),既使在繼承人承認(rèn)接受繼承形成共有關(guān)系之后,這份財(cái)產(chǎn)依然是遺產(chǎn),適用特別為遺產(chǎn)保護(hù)而設(shè)定 的繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)則更為方便、有效,這在前面已經(jīng)闡釋過(guò)了。所以繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)又‘是貫穿繼承開(kāi)始到遺產(chǎn)分割的全過(guò)程之中的。

  這也正是為什么理界長(zhǎng)期的繼承權(quán)、所有權(quán)之爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)論的原因。單純從繼承權(quán)或單純從所有權(quán)出發(fā)都沒(méi)有辦法解決全部問(wèn)題。如果所有權(quán)瞬間移轉(zhuǎn)則繼承的接受和放棄將被忽略掉,甚至整個(gè)繼承制度都將被忽略掉。如果認(rèn)定為繼承權(quán),則將有一段時(shí)間(很可能是相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期)出現(xiàn)所有權(quán)的空白,而一個(gè)古老的聲音告訴我們說(shuō),所有權(quán)是不可以空白的。并且如果認(rèn)定為繼承權(quán),共有期間的一切處分行為將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

  那么,結(jié)論應(yīng)當(dāng)是我們選擇了一個(gè)錯(cuò)誤的命題。繼承權(quán)、所有權(quán)不存在非此即彼的選擇性和對(duì)立性。相反他們必須共存和相互契合。似乎又是一個(gè)難題,這繼承權(quán)、所有權(quán)究竟怎么共存?怎么契合?

  三、關(guān)于繼承權(quán)與所有權(quán)的契合

  當(dāng)思路到了這里,我覺(jué)得有一點(diǎn)茫然。所以在整理思緒之前,我找到了一種偷懶的辦法,可以請(qǐng)《德國(guó)民法典》來(lái)幫一幫忙。

  德國(guó)民法系以其嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯嚴(yán)密著稱,其繼承條文從1922條到第2385條有464條之 多。而在其第2032條,明確地寫(xiě)著“如果被繼承人留有數(shù)名繼承人,則遺產(chǎn)為眾繼承人共同共有財(cái)產(chǎn)。”難道他們不存在繼承權(quán)與所有權(quán)沖突這個(gè)難題嗎?我試著來(lái)分析一下:我們先來(lái)看如下幾個(gè)條文?!兜聡?guó)民法典》第1922條(1)自一人死之時(shí)(繼承開(kāi)始),其財(cái)產(chǎn)(遺產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移給另外一人或數(shù)人(繼承人)。繼承人有拒絕遺產(chǎn)的權(quán)利,但第1944條(1)規(guī)定“拒絕期限為六周。”

  第1943條,期限屆滿,遺產(chǎn)即視為被接受。

  第1953條(1),如果遺產(chǎn)被拒絕,則拒絕人的遺產(chǎn)歸屬視為未發(fā)生。

  我們應(yīng)當(dāng)注意如下的三個(gè)時(shí)間點(diǎn):繼承開(kāi)始、繼承人接受或放棄繼承、遺產(chǎn)分割。

  德國(guó)人用法律推定的方式把接受、放棄繼承這一繼承權(quán)的行使嚴(yán)格限定在六周之內(nèi),為什么,只有六周這么短暫。因?yàn)槲覀冏畲笙薅劝l(fā)揮繼承權(quán)的權(quán)能亦不過(guò)是保持一種占有狀態(tài)讓這一時(shí)間推得過(guò)長(zhǎng)就不利于財(cái)產(chǎn)的充分利用和流轉(zhuǎn)。

  這一階段權(quán)利在實(shí)質(zhì)上并非所有權(quán),因?yàn)橐粋€(gè)起碼的條件

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多