小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

同是梟雄,趙匡胤和曹操的差距怎么這么大?

 中倪岙 2010-05-02

 “都知道河南文物多,但是文物再多,也不能把一個(gè)宋朝開(kāi)國(guó)皇帝趙匡胤的陵墓撂在麥地里無(wú)人問(wèn)津呀。”  這是一位考察鞏義宋陵的大學(xué)生發(fā)出的感慨。對(duì)此,媒體進(jìn)行了實(shí)地勘察---高大的墓丘上長(zhǎng)滿了酸棗樹(shù)和荒草,在周圍青青的麥苗的映襯下,顯得古老與荒涼。墓南側(cè)一石碑上寫(xiě)著“宋太祖趙匡胤之陵墓”,碑不大,但第一次到這里來(lái)的人都會(huì)一驚,宋朝開(kāi)國(guó)皇帝的陵墓就在這兒?
  北宋開(kāi)國(guó)皇帝的陵墓如此荒涼,讓人很是驚詫。同樣是在河南,安陽(yáng)曹操陵墓登場(chǎng),從地方政府到考古學(xué)界到全國(guó)媒體,幾乎是炒得熱火朝天。就是過(guò)去了數(shù)月,還有一所著名的大學(xué)要在全國(guó)各地找尋曹操后裔,比對(duì)DNA驗(yàn)證曹陵骷髏頭是否當(dāng)年曹阿瞞。而且,曹陵炒作只算是開(kāi)場(chǎng)序幕,一個(gè)李白故里,兩國(guó)四城爭(zhēng)得不亦樂(lè)乎。還有趙云籍貫,一個(gè)省兩個(gè)市下面的兩個(gè)縣同樣爭(zhēng)得臉紅脖粗,甚至動(dòng)用了地方最高權(quán)力資源和媒體力量進(jìn)行PK。
  相比之下,趙匡胤的命運(yùn)可就慘了許多。如果說(shuō)曹操陵還有存疑、還被許多人證偽,趙匡胤陵可是貨真價(jià)實(shí);相比李白和趙云的籍貫,鞏義作為北宋皇家陵園也是板上釘釘、沒(méi)有絲毫懸疑的歷史事實(shí)。鞏義“七帝八陵”,不僅有正史記載,還有考古實(shí)證和歷史遺存。尷尬的是,真的皇帝陵卻被置于荒野麥田無(wú)人問(wèn)津,墓前陪葬的石人、石馬、吉祥獸被周圍高污染“小化工”所致的酸雨侵蝕,石雕表面脫落,殘破不堪。
  現(xiàn)代人的厚此薄彼,并非出于情感上的喜惡,而是基于現(xiàn)實(shí)功利的選擇。曹操陵,雖然也沒(méi)有出土有價(jià)值的文物,但是規(guī)制還在,給予現(xiàn)代人在墓穴上大興土木的機(jī)會(huì),當(dāng)然也可以在此平臺(tái)上,投資興建一大批的建筑贗品,以陵墓的噱頭借文化的名義,搞旅游、促經(jīng)濟(jì)。今人爭(zhēng)李白和趙云,也莫不如是,無(wú)非是借古人的名頭為現(xiàn)代城市爭(zhēng)光,為地方官員的臉面貼金。所以,安陽(yáng)不惜投資N億去包裝曹陵,爭(zhēng)李白的幾個(gè)城市不惜花費(fèi)文宣重金去做輿論,趙云的兩個(gè)“故鄉(xiāng)”正在抓緊修建現(xiàn)代人想象的子龍“故居”。
  歷史文化被商業(yè)企圖所綁架,歷史名人被后代子孫所意淫,這樣的文化保護(hù)堪稱現(xiàn)代版的葉公好龍。
  趙匡胤陵墓之所以被人漠視和自生自滅,原因無(wú)外乎二:一是鞏義宋陵較為集中,“七陵八帝”遍布鞏義30多平方公里的土地上。物以稀為貴,宋皇陵太多了,就少了曹操陵“七十二疑冢”的歷史懸疑,也就少了滿足現(xiàn)代人好奇心的考古噱頭。二是北宋皇陵命運(yùn)多舛,在北宋一代即遭金兵盜掘。史書(shū)記載,1126年,金大將粘罕攻占鞏義,私下里率兵盜掘北宋諸皇陵。靖康之變,徽宗、欽宗二帝為金兵擄走,鞏義宋皇陵盡被金兵破壞。對(duì)此,南宋初年人韓淲所撰的《澗泉日記》有明確記載:“紹興戊辰(1148),太常少卿方庭碩使金,展竭陵寢。先是諸陵俱遭發(fā),哲宗至暴骨,庭碩解衣裹之。”如此遭遇,現(xiàn)在的鞏義宋陵不僅墓穴規(guī)制不存,陪葬文物也湮滅于歷史中。剩下的,也只有石制雕像而已。這些東西,在現(xiàn)代人看來(lái)是沒(méi)有多少價(jià)值的,也難怪當(dāng)?shù)卣还懿粏?wèn)。
  悲哀趙匡胤陵,悲哀“七帝八陵”,其時(shí)即遭異族荼毒,現(xiàn)時(shí)又被后人漠視。在我看來(lái),北宋皇陵的遭遇不僅是歷史的悲劇,更是現(xiàn)代人的悲哀。歷史的悲劇已經(jīng)無(wú)法挽回,現(xiàn)代人的悲哀卻可以避免。一方面,審視歷史人物,現(xiàn)代人應(yīng)有客觀的認(rèn)知和評(píng)價(jià),可以尊重并傳承約定俗稱的古人****,但不可以利己主義的故意誤讀。另一方面,對(duì)于歷史文化遺跡,維持其原生態(tài)不是棄之不問(wèn),而是不吝嗇投資又必須傾心保護(hù)下的修舊如舊。更重要的是,對(duì)于有爭(zhēng)議的考古,則不宜簡(jiǎn)單認(rèn)定加大興土木以造成歷史的誤導(dǎo)。
  歷史文化容不得功利主義的侵蝕,對(duì)于古人古物,現(xiàn)代人隨意取舍為我所用的實(shí)用主義該停歇了。
 

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多