2010年3月5日到7日，我赴上海參加了中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑理論與創(chuàng)作學(xué)組的年會(huì)。這是一屆以“世博會(huì)建設(shè)”為主題的年會(huì)，參會(huì)代表眾多，大家參會(huì)的主要目的只有一個(gè)——在世博會(huì)開(kāi)幕之前，到世博園和各個(gè)場(chǎng)館中先睹為快。

    6日下午，在寒風(fēng)細(xì)雨中，我們走馬觀(guān)花的瀏覽了尚未完全竣工的世博園和各個(gè)場(chǎng)館。應(yīng)該說(shuō)，世博園巨大的資源投入還是取得了應(yīng)有的效果，即便用挑剔的專(zhuān)業(yè)眼光來(lái)看，整個(gè)園區(qū)的建設(shè)也沒(méi)讓人失望，建筑的完成度和品質(zhì)感總體不錯(cuò)，各個(gè)場(chǎng)館本身也包含了較大的內(nèi)涵信息量，看點(diǎn)不少。

    世博會(huì)的幾座主要場(chǎng)館——演藝中心、世博中心、主題館、世博軸等，個(gè)個(gè)規(guī)模宏大、設(shè)施先進(jìn)。在經(jīng)歷了前兩年CCTV、鳥(niǎo)巢、水立方的瘋狂之后，這里除了中國(guó)館刻意張顯外，其他幾個(gè)主場(chǎng)館的設(shè)計(jì)顯得四平八穩(wěn)、規(guī)矩內(nèi)斂。這樣的做法一方面有著讓建筑回歸理性的積極意義，另一方面又讓我們這些“建筑朝圣者”感到小小的遺憾，略感平淡的設(shè)計(jì)很難滿(mǎn)足已被普遍吊高了的胃口。

    大家的參觀(guān)興趣點(diǎn)普遍轉(zhuǎn)移到了國(guó)外自建館區(qū)。相比主場(chǎng)館區(qū)，這些建筑大不相同，因?yàn)轶w量小、功能簡(jiǎn)單自由，并且作為臨時(shí)建筑，可以采用非常態(tài)的設(shè)計(jì)方式，從而創(chuàng)造力得到了肆意的發(fā)揮。

   英國(guó)館是最讓人驚艷的展館。這個(gè)被同事戲稱(chēng)為“小刺猬”的設(shè)計(jì)一開(kāi)始時(shí)讓人看不懂究竟，其實(shí)是插在建筑表面的數(shù)以千計(jì)的雅克力條達(dá)成了建筑的效果。它除了構(gòu)成新奇的視覺(jué)感，也是室內(nèi)外之間一個(gè)趣味的光導(dǎo)裝置，白天雅克力條可以把外面的陽(yáng)光如繁星般的引入室內(nèi)，晚上又把室內(nèi)的燈光導(dǎo)出至雅克力桿的端部，形成美侖美幻的夜景效果。

   瑞士館是最富游戲感和環(huán)保趣味的展館。這座建筑目前尚未完工，建筑由一層如國(guó)境線(xiàn)般曲折的表皮圍合，在效果圖上顯得亦真亦幻，這層表皮由植物纖維樹(shù)脂材料附著在金屬網(wǎng)上構(gòu)成，據(jù)說(shuō)樹(shù)脂材料在世博會(huì)結(jié)束時(shí)自然的絳解消失。立面上許許多多紅色的掛片，用白天吸收的太陽(yáng)能點(diǎn)亮夜間滿(mǎn)墻的紅色光斑。人們可以坐著纜車(chē)在建筑內(nèi)外盤(pán)旋、上上下下，觀(guān)賞展館內(nèi)外的景象，直至一個(gè)綠意盎然的屋頂。

   西班牙館的精彩是在表皮的設(shè)計(jì)，走近一看，是天然的竹編掛片覆蓋著曲面體的建筑。建筑在實(shí)現(xiàn)著高技術(shù)三維曲面體的同時(shí)，也展示著手工竹編的斑駁質(zhì)感，洋溢著溫暖動(dòng)人的生命氣息。

   荷蘭館的設(shè)計(jì)乍一看好象一個(gè)游樂(lè)場(chǎng)，其實(shí)是一個(gè)個(gè)小房子掛在盤(pán)旋上升的空中坡道上。相必這是將來(lái)分散的小型展示空間，走在這條坡道上，好似在一個(gè)親切宜人的歐洲小街上踱步，這大概正是荷蘭館希望傳遞給公眾的輕松心態(tài)。

   德國(guó)館則一反大家對(duì)德國(guó)建筑精致理性的印象，一組在空中的建筑任意扭動(dòng)交錯(cuò)，算不上新意，卻夠極致。似乎證明給大家，“誰(shuí)說(shuō)德國(guó)人沒(méi)有感性的腦袋”？現(xiàn)在建筑的外立面尚未包裹完整，密密匝匝的鋼結(jié)構(gòu)暴露了隱藏在純凈外觀(guān)后的秘密，一個(gè)小型建筑用了“大炮打蒼蠅”手段，可能正是一個(gè)“極致設(shè)計(jì)”應(yīng)有的代價(jià)吧。

   波蘭館建成后的外觀(guān)如之前的效果圖一樣，室內(nèi)卻讓我有些失望。建筑原來(lái)是個(gè)封閉的混凝土盒子，原本外立面上富有地域色彩的花紋孔洞其實(shí)不是采光的目的，裝飾而已，甚至絢爛的夜景也只是在表皮上作的文章。

    歐洲館區(qū)的眾多設(shè)計(jì)一方面展示著雄厚財(cái)力支撐下的非凡創(chuàng)意，另一方面也普遍留露著“無(wú)需再證明什么”的輕松心態(tài)。

    第三世界國(guó)家的展館則相對(duì)簡(jiǎn)單，甚至以群體的方式集中在一些樸素的廠(chǎng)房式建筑內(nèi)。

    龐大的園區(qū)讓我們馬不停蹄也只看了里面二分之一的主要區(qū)域，不用質(zhì)疑，繼奧運(yùn)會(huì)之后，這又將是一次“無(wú)以倫比”的世博會(huì)，不管是園區(qū)用地面積、場(chǎng)館建設(shè)規(guī)模、參展國(guó)家數(shù)量還是預(yù)計(jì)觀(guān)展人數(shù)，上海世博會(huì)都將遠(yuǎn)超往屆，中國(guó)會(huì)再次讓世界驚嘆。

    上海世博會(huì)將要取得的偉大成就毋庸質(zhì)疑!但在繁華盛世的背景之下，拷問(wèn)真實(shí)的內(nèi)心，在建筑學(xué)的內(nèi)與外，世博會(huì)建設(shè)又有著可以展開(kāi)討論的矛盾和悖論：

中國(guó)館——信心的張顯與文化的倒退

    參觀(guān)前的論壇上，當(dāng)設(shè)計(jì)師介紹完場(chǎng)館后不久，有人實(shí)在憋不住開(kāi)始炮轟中國(guó)館的設(shè)計(jì)。言語(yǔ)雖然犀利，但實(shí)在是道出了大多數(shù)建筑師的心聲，這是我們千挑萬(wàn)選出來(lái)的最優(yōu)方案嗎？這是能代表中國(guó)文化的方案嗎？

    從南浦大橋上看，中國(guó)館驕傲的佇立在世博園中央，以絕對(duì)的高度、夸張的體量、奪目的色彩壓倒眾生，如同一個(gè)為偉大復(fù)興歌功頌德的紀(jì)念碑。相比其他國(guó)家館輕松、智慧、人性的設(shè)計(jì)，中國(guó)館只是擺出了一副端著的架勢(shì)。中國(guó)館是文化和審美的倒退，它讓正走向“公民建筑”的中國(guó)一夜之間回到了過(guò)去——一個(gè)充斥著權(quán)力意識(shí)和具像文化符號(hào)的建筑時(shí)代。

    中國(guó)館的主設(shè)計(jì)師在介紹完設(shè)計(jì)后，用一副山水畫(huà)表述了自己的心態(tài)，畫(huà)中一艘竹伐正在蜿蜒的江水中順流而下，“我們就象竹伐中撐船的人，雖然岸邊的人們還在指指點(diǎn)點(diǎn)，但我們只能被江水推著前進(jìn)，也就只能作到不翻船而已”，他如是說(shuō)。不知這句話(huà)除了表達(dá)設(shè)計(jì)師在建筑材料控制上的無(wú)奈外，是否仍有更深的含義。

    客觀(guān)的說(shuō)，中國(guó)館的實(shí)施質(zhì)量算是上乘，設(shè)計(jì)方案在這樣一個(gè)獨(dú)特的時(shí)代恰好點(diǎn)中了政治家的心脈，也滿(mǎn)足了世博會(huì)獨(dú)一無(wú)二標(biāo)志性的訴求。但我希望，中國(guó)館的設(shè)計(jì)是特殊時(shí)代的特殊建筑觀(guān)的終結(jié)。

   節(jié)能環(huán)保——概念的常態(tài)化與操作的表面化

    綠色低碳也是這次學(xué)術(shù)論壇的主要議題，在建筑師的發(fā)言中，有人熱情支持、有人被動(dòng)響應(yīng)、有人把它當(dāng)成時(shí)髦風(fēng)尚、也有人不予理睬。建筑師的論壇大概如此，永遠(yuǎn)沒(méi)有共識(shí)、也沒(méi)有結(jié)果。

    但本屆世博會(huì)的建筑，幾乎百分之百打出了“綠色節(jié)能”牌，用各種各樣的方式加入綠色的技術(shù)或是概念，“綠色”儼然已經(jīng)成為建筑圈內(nèi)最熱門(mén)的詞匯。這種綠色環(huán)保概念的常態(tài)化確是一個(gè)進(jìn)步，不管大家是主動(dòng)還是被動(dòng)，至少開(kāi)始習(xí)慣性的關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。

    但論壇上有人質(zhì)疑：這么多場(chǎng)館號(hào)稱(chēng)綠色，能有幾個(gè)是真“綠”。這樣的說(shuō)法對(duì)于設(shè)計(jì)師辛勤的工作有些苛責(zé)，但追問(wèn)才能獲得真正的進(jìn)步。綠色節(jié)能的手段、措施究竟多少是表面工夫？或僅僅是在原本“不健康”的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上增加的補(bǔ)救措施？

    有的展館為了獨(dú)特的造型需要，把本來(lái)適合于低層的大型展廳架在高空?？梢栽O(shè)想，全部的觀(guān)展人員被一次次的用電梯運(yùn)送至30到60米的高空——這是預(yù)計(jì)7000萬(wàn)人不可思議的訪(fǎng)問(wèn)量！在一個(gè)欠科學(xué)的設(shè)計(jì)中，電梯本身再節(jié)能又能起到多大作用呢？

    還有在裙房包裹一周的鋁格柵，用量驚人，孰不知鋁材不同于其它金屬，在生產(chǎn)過(guò)程中消耗巨大的能源、排放大量的二氧化碳，綠色建筑難道就是把巨大的消耗轉(zhuǎn)移到建筑材料的生產(chǎn)過(guò)程之中嗎？

    有了太陽(yáng)能、地源熱泵、水處理的建筑就一定稱(chēng)得上綠色嗎？建筑本身的設(shè)計(jì)恰恰是被刻意忽略的關(guān)鍵所在。

    綠色建筑在噱頭與真實(shí)之間，撲朔迷離、界限模糊。我們才剛剛起步，需要?jiǎng)?chuàng)意、需要系統(tǒng)、需要更深的追問(wèn)。

    世博會(huì)的意義——嚴(yán)肅的信息分享與娛樂(lè)的嘉年華

    自1851年倫敦的萬(wàn)國(guó)工業(yè)博覽會(huì)起，世博會(huì)已經(jīng)度過(guò)了近160個(gè)年頭，在那個(gè)信息封閉的年代，最初的世博會(huì)給了參展各國(guó)一次全面展示其成就的機(jī)會(huì)，并且促進(jìn)了大家的交流與合作。

    而時(shí)至今日，信息時(shí)代已讓地球同村化，信息的傳遞在虛擬世界中每時(shí)每刻都在發(fā)生，世博會(huì)是否還能承擔(dān)起最先進(jìn)的科技、文化展示功能，或者說(shuō)，它的意義是否還有想象中的大；同時(shí)，包含了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的世博會(huì)，主題是否過(guò)于籠統(tǒng)和廣泛？

    世博會(huì)還能實(shí)現(xiàn)原本的價(jià)值嗎？或是干脆已成為一場(chǎng)盛大的嘉年華會(huì)。

    同時(shí)，中國(guó)再次將世博會(huì)推向了無(wú)法超越的顛峰之后，世博會(huì)還能走多遠(yuǎn)？

    世博園的建設(shè)——綠色的理念與巨大的消耗

    世博園5.28平方公里的土地上，數(shù)百萬(wàn)平方米面積的建筑拔地而起，里面眾多的技術(shù)、做法都是世界之最，相當(dāng)于新建一座標(biāo)準(zhǔn)極高的城鎮(zhèn)。這為了一次讓全世界集體狂歡的“春晚”。

    世博會(huì)大多數(shù)的各國(guó)自建館將在會(huì)后拆除，但當(dāng)你走在它們中間，看到的也是同樣的鋼材、同樣的混凝土，巨大的投入支撐著短短幾個(gè)月的壽命。

    對(duì)于會(huì)后永久保留的“一軸四館”，規(guī)劃設(shè)計(jì)已作了會(huì)后利用的考慮，幾個(gè)主要場(chǎng)館將變成上海市重要的市民文化設(shè)施。但對(duì)于“會(huì)（賽）后利用”這個(gè)世界級(jí)的難題，我仍然擔(dān)心，過(guò)多的場(chǎng)館并置、過(guò)于龐大的場(chǎng)館規(guī)模、場(chǎng)館之間過(guò)于離散的布局，很難適應(yīng)于它們被同時(shí)的、方便的、高頻度的使用。那么，建筑不夠高的利用頻率能否支撐自身龐大的管理和維護(hù)費(fèi)用，長(zhǎng)期持續(xù)的浪費(fèi)是否會(huì)發(fā)生？這些建筑是否僅僅成為盛會(huì)的紀(jì)念？

    世博會(huì)全力倡導(dǎo)的綠色理念與短時(shí)活動(dòng)的巨大消耗構(gòu)成了一個(gè)悖論。世博會(huì)也許可以為中國(guó)、為上海帶來(lái)可觀(guān)的經(jīng)濟(jì)收益,但深諳建設(shè)資源投入的建筑師很難抑制自己的"婦人之仁",我們沒(méi)有更好的辦法嗎？

    我一直有種想法，大型國(guó)際賽事、活動(dòng)帶來(lái)的場(chǎng)館“會(huì)后利用”課題應(yīng)該改為“會(huì)時(shí)利用”。一字之差決定了建筑服務(wù)主體的不同，一個(gè)是按世博園的要求建設(shè)，兼顧會(huì)后利用，一個(gè)是按老百姓需要的城市設(shè)施來(lái)建設(shè)，兼顧會(huì)時(shí)使用。世博園可以按照一所大學(xué)、或者一個(gè)綜合性公共社區(qū)來(lái)設(shè)計(jì)，畢竟短暫的盛會(huì)是不是達(dá)到功能的最佳沒(méi)那么重要，讓老百姓長(zhǎng)期方便的使用才更具意義，也更體現(xiàn)綠色的建設(shè)方式！留下文化遺產(chǎn)的大學(xué)校園或是綜合性社區(qū)也更能讓人銘記這段歷史。

    我們贊嘆上海世博會(huì)建設(shè)的巨大成就,追問(wèn)的目的是期待我們的城市建設(shè)能繼續(xù)的前進(jìn)！

我也期待著在開(kāi)幕后去觀(guān)賞萬(wàn)眾期待的世博會(huì)。

   （最后，借機(jī)拿出四年前自己代表深圳總院參加世博會(huì)中國(guó)館競(jìng)賽的方案，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)在數(shù)百個(gè)方案中入圍前二十名。這是一個(gè)跟隨太陽(yáng)旋轉(zhuǎn)的太陽(yáng)傘方案，希望以浪漫暢想的方式詮釋可持續(xù)的理念，提供大量的半室外展場(chǎng)。今天看來(lái)并不是那么好，秀一秀，也算參與過(guò)偉大的上海世博會(huì)。）