|
詳解之七十四 石呆子：且先看這仙曲的開頭［第一支•紅樓夢(mèng)引子］開辟鴻蒙，誰為情種？都只為風(fēng)月情濃。趁著這奈何天，傷懷日，寂寥時(shí)，試遣愚衷。因此上，演出這懷金悼玉的《紅樓夢(mèng)》。 這[開辟鴻蒙]四個(gè)字絕妙，意境極深！不能當(dāng)一般戲曲中的老一套開場白，這是隱寓開天辟地以來的所有女兒悲劇，一下子點(diǎn)明了本曲所詠嘆的悲劇的普遍性，作者借此四個(gè)字實(shí)際上是說這十二個(gè)悲劇只是開天辟地以來所有女兒悲劇的延續(xù)。[誰為情種？]問得好！自開天辟地以來，是誰播下了天下所有女兒[悲愁喜怨恨]這些復(fù)雜感情的種子？歷來紅學(xué)評(píng)論都把這里的[情種]當(dāng)賈寶玉，因?yàn)橘Z雨村在[正邪兩賦論]中曾說賈寶玉是情癡情種，所以人們都把[情種]二字當(dāng)賈寶玉的代名詞，如果這樣理解這兩句仙曲就誤解作者的本意了！ 石呆子：為什么說這里的[情種]不是指賈寶玉的形容詞[情癡情種]？因?yàn)檫@里如果照[情癡情種]的[情種]理解，那就成了問[開天辟地以來有哪個(gè)男人能算情癡情種？]了，這句話的本意成了賈寶玉自吹自擂地說[開天辟地以來誰都算不上情癡情種，只有我賈寶玉才算得上情癡情種]了，顯然這不是此句的本意。既然這里談的都是開天辟地以來女兒的悲劇，那么這里的[情]就不能解釋為男女之間的愛情，而應(yīng)該解釋為女兒們?cè)馐鼙瘎r(shí)產(chǎn)生的悲情。這樣一來這里的[誰為情種？]就不能僅當(dāng)[誰能算情癡情種？]解釋了，而應(yīng)解釋為[是誰播下了這些悲情的種子？]再直白說就是[是什么原因引發(fā)這些悲情？][什么是造成這些悲劇的根源？]顯然這才是《紅樓夢(mèng)》仙曲的主題思想，這才是《紅樓夢(mèng)》全書的中心思想。如果照一般的紅學(xué)評(píng)論解釋，說這一句是指[誰是象賈寶玉那樣的情癡情種？]那么書中的諸裙釵悲劇根源都成了沒遇到象賈寶玉這樣的情癡情種了，只要天下男兒都成為賈寶玉這樣的情癡情種、只要每個(gè)女兒都遇到賈寶玉這樣的情癡情種、只要這社會(huì)把每個(gè)男兒都培養(yǎng)成賈寶玉這樣的情癡情種，天下的女兒就不會(huì)遭受悲劇了，她們就會(huì)沉浸在與情癡情種纏綿愛情的幸福之中了。這會(huì)是《紅樓夢(mèng)》悲劇的基調(diào)嗎？只能算《西廂記》等才子佳人言情小說的基調(diào)。從這段［紅樓夢(mèng)引子］看來，作者以這兩句為開頭決不是尋找談情說愛的情種，而是追尋造成悲情的根源，這有這樣解釋才符合《紅樓夢(mèng)》仙曲的悲劇基調(diào)，才符合《紅樓夢(mèng)》全書的悲劇基調(diào)。總不能說是沒有找到賈寶玉這樣的情癡情種是造成諸裙釵悲劇的根源吧，總不能說只要十二裙釵都遇到賈寶玉這樣的情癡情種就永遠(yuǎn)幸福吧，這樣一來成了[開辟鴻蒙，女兒情重，只為缺少情種]了。 下一句[都只為風(fēng)月情濃。趁著這奈何天，傷懷日，寂寥時(shí)，試遣愚衷。]這里的[風(fēng)月情濃]也不能作一般的風(fēng)月之情解，應(yīng)該作[由色生情、傳情入色]的對(duì)女兒產(chǎn)生同情憐惜愛慕的感情解。在作者的字典中，象珍璉環(huán)蓉蟠等須眉濁物只知發(fā)泄性欲與他們相關(guān)的[風(fēng)月情]都是指男女情欲，沒有任何悲愁喜哀怨怒的感情成份，而賈寶玉和眾女兒的[風(fēng)月情]卻是指不摻雜男女情欲因素的純潔感情，是指悲愁喜哀怨怒等悲情表達(dá)方式。為什么會(huì)產(chǎn)生這些悲情？決不是這些女兒沒遇上賈寶玉這樣的情癡情種，而是這世道造成她們大量悲劇，給她們種下了悲情的根源。這里的[風(fēng)月情濃]不是指男女風(fēng)花雪月的情濃，而是指在這些充滿災(zāi)難的風(fēng)霜雨雪歲月里悲情更濃??！如果說我這說法過于牽強(qiáng)，那么把下面十二釵的悲劇一一審視看看，有哪一個(gè)是指[男女風(fēng)花雪月的情濃]的？哪一個(gè)不是悲劇產(chǎn)生的風(fēng)霜雪月悲情濃？[趁著這奈何天，傷懷日，寂寥時(shí)，]這是與全書開頭的[大無可奈何之日也][遂自怨自嘆，日夜悲號(hào)慚愧，]相關(guān)的話語。這一句點(diǎn)明創(chuàng)作此仙曲時(shí)已經(jīng)不是當(dāng)初[錦衣紈绔之時(shí)，飫甘饜美之日]了，而是[茅椽蓬牖，瓦灶繩床]的[大無可奈何之日]了，這一點(diǎn)請(qǐng)你們千萬要弄清楚。 石呆子：這樣一來你們就能理解寶玉剛進(jìn)門時(shí)看到的對(duì)聯(lián)上為什么題[無可奈何天]了。對(duì)于眾女兒來講，大觀園里的歲月就已經(jīng)是[無可奈何天]了，而對(duì)于賈寶玉來講這只不過是[美中不足]而已，雖然有少許無可奈何，但主要還是錦衣紈绔飫甘饜美的順心日子嘛，只有到抄家后的一事無成、半生潦倒之時(shí)，才能算真正[大無可奈何之日]。[趁著這奈何天，傷懷日，寂寥時(shí)，]是表明作者在茅椽蓬牖，瓦灶繩床中哀傷感懷那些好女兒的悲劇，這時(shí)的他已經(jīng)非常[寂寥]了，你們想想，八十回以內(nèi)的賈寶玉有[奈何天，傷懷日，寂寥時(shí)]嗎？[試遣愚衷]，這才真正簡明扼要地概括出《紅樓夢(mèng)》仙曲和《紅樓夢(mèng)》全書的創(chuàng)作意圖啊，作者就是[趁著這奈何天，傷懷日，寂寥時(shí)]，在[試遣愚衷]嘛。他借這《紅樓夢(mèng)》仙曲排遣愚衷，更是借這《紅樓夢(mèng)》全書排遣愚衷，整部《紅樓夢(mèng)》都是作者在借這些[假話神話鬼話胡話笑話孩子話呆話瘋話]向普天下人傾訴衷腸??！[因此上，演出這懷金悼玉的《紅樓夢(mèng)》。]作者在這[紅樓夢(mèng)引子]里，把他創(chuàng)作《紅樓夢(mèng)》的原因向讀者表述得清清楚楚明明白白：開天辟地以來，是誰種下了這些悲?。恳l(fā)這些悲情？都只為這些悲情太濃，才趁著這大無可奈何之天，哀傷感懷之日，潦倒寂寥之時(shí)，向普天下人傾訴自己的滿腹衷腸、滿腔怨恨、滿心愁思，因此上杜撰這傾盡諸裙釵血淚的《紅樓夢(mèng)》！] 石呆子：何為[懷金悼玉]？有的人說是[悲金悼玉]。其實(shí)這一字之差關(guān)系并不大，但他們只看見[悼玉]、看不見[懷金]，把寶玉當(dāng)成感情專一的才子，把黛玉當(dāng)成全書唯一的佳人，把寶釵當(dāng)成封建家庭硬按插在寶玉身邊的封建衛(wèi)道士、當(dāng)成[其間撥亂]的小人和女奸雄。他們以為黛玉才是全書第一女主人公，而寶釵只是個(gè)反襯典型。這就太不了解作者對(duì)寶釵的愧疚之情了，黛玉的悲劇根本不能怪寶玉，但寶釵的悲劇寶玉卻脫不了干系，潦倒后的寶玉對(duì)黛玉只是痛悼而已，但對(duì)寶釵的恩德卻是深深地永遠(yuǎn)地感懷??！所以這里說[因此上，演出這懷金悼玉的《紅樓夢(mèng)》。]至于[悲金]一詞實(shí)在不如[懷金]貼切，因?yàn)閷氣O根本不需要潦倒后的寶玉為她悲傷，她想得很開很透，根本不在乎這種張生、梁山伯式的才子哀傷，需知此時(shí)的寶玉已經(jīng)與寶釵天各一方、只能相互懷念了，無論是曹榮之于馬氏、還是曹雪芹之于他的寡母，都[一個(gè)在天上、一個(gè)在水里]，只能深深地懷念了，所以叫[懷金]而不叫[悲金]。從這個(gè)意境上看，寶釵其實(shí)真是全書第一女主人公啊！ 當(dāng)然這[懷金悼玉]只是泛指，這《紅樓夢(mèng)》仙曲是感懷十二個(gè)冠首女兒的，這《紅樓夢(mèng)》全書則是哀傷普天下過去未來所有女兒悲劇的，寶釵和黛玉只是其中與作者關(guān)系最親近的二人，其中寶釵更是十二釵之冠，作者只是用此二人代表天下諸裙釵而已，請(qǐng)你們別以為這《紅樓夢(mèng)》全書僅僅為此二人而作。 《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)作緣由既已表明，請(qǐng)看作者對(duì)各具體人物如何[或詠嘆一人，或感懷一事]。 紅瘋子：這《紅樓夢(mèng)》仙曲實(shí)在是太深?yuàn)W了，每一句都意味深長，若不是經(jīng)你石呆子這樣詳解，還真不容易弄懂其中味。但你這[開辟鴻蒙，誰為情種？]的解釋太牽強(qiáng)，是不是可以把[情種]解釋為[種情]，把[種]這個(gè)詞由名詞解釋為動(dòng)詞？這樣一來就成了[誰種下了這些悲情？]了，再進(jìn)一步解釋就成了[誰種下了這些悲劇的禍根？]最后則成了[是什么原因造成這些悲?。縘、[造成這些悲劇的根源是什么？]這樣一來不就徹底說透了《紅樓夢(mèng)》的真諦了嗎？ 石呆子：此話有理！作者不是沒想到這一點(diǎn)，是不敢說破這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的社會(huì)也不容作者說破這一點(diǎn)啊 ！ 老紅瘋子的簽名檔 |
|
|
