小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

雷電天氣時帳篷如何防雷擊--轉(zhuǎn) - 野外生存 - 戶外學(xué)堂 - 驢友網(wǎng)論壇 - Power...

 萬事隨風(fēng) 2010-03-22



      前幾天一對博士夫婦在長城被雷擊身亡,扼腕痛惜之余,對我觸動很大很大.現(xiàn)在正值雷雨季節(jié),希望各位出行的驢友百忙之中抽空看看這個帖子,也許對大家有所幫助.(在此感謝長風(fēng)萬里,呵呵!): ]/ I# p) J; m* U
1、鋁桿作為良導(dǎo)體,是否比玻桿更吸引雷電? ! Y" O0 y  N) ~9 w
3 s. Q% ]9 c8 M% M# f* y3 J* A
  雷電的選擇首先是根據(jù)導(dǎo)體的高度,(不見得,由電壓和介質(zhì)決定。一個理想的絕緣體,高度再高,不會發(fā)生雷擊的,同樣,一個鋁桿吊在空中,也不會引致雷電---沒有回路)在若干個導(dǎo)體之間,它擊中最高的。 " ]. c2 }# o( V5 g" g' N! t4 Q. z
/ s& A& D: N4 O/ a0 {
  另外,由于雷電通常在雨天(不通常的和通常的在人的安全問題上要合并考慮。常見落地雷發(fā)生N次,并沒有下雨,所謂干打雷),無論玻桿還是鋁桿,帳篷的面料都因濕水而成為導(dǎo)體。 (即使帳篷完全浸到水里,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和鋁材的導(dǎo)電性相比較----鋁的導(dǎo)電率相對太好了,何況是身上背負(fù)用途的,為減輕重量,它的成分比你家的鋁合金窗框?qū)щ娐蔬€要好)& W3 w+ P! h$ z5 K, A) g
0 W+ S5 p1 e( T0 @* ]8 v8 n/ t
  所以在對雷電的吸引上,更多的是由高度決定而不是帳桿的材料(基本概念錯誤,有高度還要有接地回路條件的導(dǎo)電體才會引雷)。 # ]1 _; x1 [/ x2 h8 e& w

  2、怎樣避免帳篷被雷擊? (萬一的可能,最多是如何減少)1 y% Q$ T6 k( z2 F$ W* q2 j

  雷電的傷害主要來自兩個方面:1是直接劈中,2是高壓電弧。 (你的意思是電弧往往是在人體旁邊發(fā)生的,其實是一個問題,直接批中也有電弧,只是嚴(yán)重程度有點(diǎn)差異)

  要避免直接劈中,簡單的原則就是不要成為這個區(qū)域的高點(diǎn),鶴立雞群最容易被劈。(對的)
% ^+ s' Y% q' [# b
  而電弧,是雷電的高壓所引起的空氣放電現(xiàn)象,在擊中一個物體后,瞬間高壓會在該物體附近(不是附近,是本身,最多的情況是尖部)形成電弧,造成傷害。(其實這里主要指的是電弧產(chǎn)生的分壓電擊和直接燒傷) ( X0 Q- X5 ~2 d4 ~; ]$ M

  因此,在不成為高點(diǎn)的同時,也要避免緊鄰高點(diǎn)扎營,否則照樣會被電弧擊中。 (否定。現(xiàn)實中,不可能在接近制高點(diǎn)一兩米距離扎營吧?電弧之說是有可能的,但不是典型問題,不能作為一個正式結(jié)論。緊鄰高點(diǎn)扎營,最大的危險是高點(diǎn)引起的大電流在匯入大地時導(dǎo)致的跨步分壓傷害,在大多數(shù)情況下,臨近高點(diǎn)一定距離,正是雷電的傘型保護(hù)區(qū))
(避雷針是怎樣實現(xiàn)保護(hù)的?靠近避雷針地區(qū)才能得到保護(hù),但是不能貼近)
* _& B: Y- ?6 E# z+ o! f; ?2 `5 w
  所以,理想的方式是選擇整體地勢和植被高度較底(在一個相對較低的空曠地帶,不貼近高大植物,但是不能遠(yuǎn)離高大植物,因為當(dāng)時的具體情況是該植物是唯一可以引雷的物體了-----唯一有可能保護(hù)你的避雷針),并且能與高大植株或建筑保持一定距離的地點(diǎn)扎營。(保持距離是正確的)

  3、如果被擊中,鋁桿與玻桿哪個更好?

  理論上講,玻桿因其不導(dǎo)電,而無法起到分擔(dān)通過身體的電流的作用,而鋁桿則能夠作為一個并聯(lián)導(dǎo)體(不構(gòu)成并聯(lián),最大的可能是:鋁桿引導(dǎo)雷電-----串聯(lián)到人體----再經(jīng)過人體與大地的電容-----人體和鋁桿比較,人體電阻大,就是說電壓幾乎全部加到人體!?。。?,幫助身體承受部分電流。(幫助把雷電引導(dǎo)到人體?。?
(作為帳篷支架的鋁桿,怎么可靠接地?難道要挖四個深坑,在派個隨隊工程師檢驗以下是否合格?,相反的70%由水組成的人體和鋁桿比較,有足夠大的面積和大地形成足夠的電容,近似接地。你說哪個危險?誰給誰做旁路?)

  歷史上有這樣的案例,是被雷電擊中的人由于衣服全部濕透變得導(dǎo)電而幸免于難。
(衣服再濕潤,好象和人自身的導(dǎo)電性不能比的-----戶外激烈運(yùn)動要及時補(bǔ)充電解質(zhì),電解質(zhì)更有利于水導(dǎo)電)6 ]* t* a3 J  o8 t5 y
- ~7 n' N2 A) ^. ^( P
  所以,帳篷越濕,帳桿越導(dǎo)電,在被擊中以后造成的危害越小。   u" Y% O4 c, E2 ~  V* {4 v! }% S
(1。帳篷一般是絕緣材料的防水紡織物,就是淋濕了,導(dǎo)電性遠(yuǎn)低于人體,起不到旁路屏蔽作用---絕緣作用有一點(diǎn),可是和強(qiáng)大的雷電電壓對抗,作用不大。2。鋁桿導(dǎo)電性很好,可惜只有四根,并且因為多節(jié)連接的原因,每根不見得是電氣連通的,最糟糕的是它沒有人體等效接地的電阻小,還糟糕在它接近人體,包圍人體)
5 t1 q' t' g! u  {( a* y7 L0 M; O
  但是,這避免不了高壓電弧造成的巨大傷害,所以一旦被擊中,都是極其危險的。 (正確)7 p$ S/ Z# p- w
" W7 o6 T" d: C6 r: e( K* A
  在雷擊這個方面,可以分為兩個情況來看: , {1 [" E0 f9 C8 b1 h
# P9 t. }5 W4 b8 C
  1是玻桿與鋁桿哪個更引雷。如果忽略實際使用情況,鋁桿的確更引雷(它有效接地才會引雷)。但實際上由于雨天帳篷整個都已變成導(dǎo)體
% `4 Q$ X% k9 W5 W: H2 q
(前邊已經(jīng)說過了,只是表面有一定導(dǎo)電,如果不漏雨,同樣是里外絕緣的)并且?guī)U通常不暴露在帳篷外(從物理角度,你可以直接忽略帳篷的材質(zhì)),所以這個差別并不大(太大)。當(dāng)然晴天霹靂或大量金屬桿外置的帳蓬不在考慮范圍內(nèi)(正確,周到的思維,但是大量金屬外露的情況,比如一個很厚的汽車殼體,反而屏蔽保護(hù)了人體)。 3 c! K  X( y+ z
8 l- m* |/ j6 w% d; |
  2是如果被擊中,玻桿與鋁桿哪個更有可能避免危害。 ; A' `$ I- u; T, X/ d
  }: A  L8 i6 C) G- t" `0 b' g6 {
  這個問題可以這樣看: % {3 X& Y* O8 `5 z0 P. K
. F% V/ E: ?/ }0 a, {3 Y) w+ O
  A、我們討論的是雷電擊中帳篷而不是直接擊中人體(電學(xué)基礎(chǔ)知識,雷電幾乎是直接針對人體),這中間也沒有鋁桿直接接觸人體的問題,(放電本來就不是接觸的)所以這個情況跟釣魚桿碰到電線擊死人是完全不同的。(一般不會的,除非是高壓輸電,或者電線是裸露的。輸電線路和雷電不能比較的)
( K3 T, d- c: ^0 l* l6 V2 }6 C' F7 g
  B、雷電擊中帳篷不是直接擊中人體,此時要避免的不是電流直接通過人體的傷害而是電弧和高溫(有可能的話,高溫只是一瞬間。電弧可能性不大,因為鋁桿本身導(dǎo)電太好了)。所以類似膠鞋原理的作用在這個情況下不適。 (不適合的真正原因是絕緣的膠鞋人體和沒有接地的鋁桿近似成為一個電平水平)# E' E, s! n4 C
) Q0 V% a* P& k3 @
  C、雷電的巨大能量必然需要轉(zhuǎn)化(不見得,通過鋁桿時因其良好的導(dǎo)電性能,電阻小,發(fā)熱相對很小,但是鋁桿沒有接地),通過導(dǎo)體入地(怎么入地?最大的可能是先轉(zhuǎn)接到人體,因為在這個狀態(tài)下,人體的分布電容最大------近似的可以認(rèn)為,只有人體才接地--盡管身子下邊還有絕緣的防潮墊)、產(chǎn)生電弧、產(chǎn)生高溫都是這個過程中可能出現(xiàn)的。 (這個過程在人身上出現(xiàn))
) n; s; G6 J! {3 I8 j
  無論如何,選擇合適的營地避免雷擊才是正確之道。(正確,支持?。┒X桿帳蓬,是理論上更為安全的選擇(完全否定?。?。

  在雷電十分強(qiáng)烈又沒有合適地形的時候,你甚至可以將登山杖或帳篷桿拉到最長(難道你那個時刻能把鋁桿立起來?并且剛好插到一個接地良好的孔里面?),插在離帳篷10米左右的地上(你完全不能保證插的地方是理想的接地點(diǎn),這就帶來一個更大的隱患--------鋁桿引雷------電流無奈的分散傳導(dǎo)------10米之內(nèi)有個人體-----巨大的電流導(dǎo)致人體的夸步電壓危險-----都是鋁桿起因?。。约壕万榭s在沒有帳桿的帳篷里好了。 (支持,無奈的明智之選。)

  所以結(jié)論有這樣一些: (以下僅僅支持第3條)

  1、如果是雨天打雷,鋁桿不比玻桿更危險,還可能更安全。因為此時無論是什么桿帳篷都會變成導(dǎo)體,所以重點(diǎn)在雷擊后誰能更好的消化電流。 (最后是人體承受電壓!雨天引起的帳篷表面導(dǎo)電針對雷電來說只是輕微的-------你就是用數(shù)字萬用表測量,極可能測不來的,用搖表測試又不符合雷電的情況)5 Y  B" e/ v& [% d

  2、如果是晴天打雷,鋁桿更危險。因為此時只有鋁桿帳篷吸引雷擊。(同理,不成立的結(jié)論)
* ~! T  r% `' `" K: }# ]9 I
  3、選擇帳桿只是次要的防雷措施,真正關(guān)鍵的,是把握營地選擇的基本原則和做好避雷的預(yù)防措施。(支持?。?br>(另外,雷雨時如果身在空曠的地方,應(yīng)該馬上蹲在地上,不要用手撐地,應(yīng)雙手抱膝,胸口緊貼膝蓋,盡量低頭,因為頭部最容易遭雷擊。)7 o0 C' T; J. r) W0 w% }* ~
(正確,不讓電流經(jīng)過心臟和肺部是最關(guān)鍵的)9 ^0 j6 D1 c* t( l1 o


總結(jié):原貼驢友的責(zé)任感值得肯定。9 t' J+ \* f! x% C& {% l- E
      但分析過程完全錯誤,結(jié)論錯誤,驢友謹(jǐn)慎理解。
相關(guān)背靜參考:' Q: L5 }1 t1 d* R" j5 l( V
記得國家自然博物館里有個讓游客體驗雷電的實驗:讓游客鉆進(jìn)一個閉合的金屬籠子了,然后施加模擬的雷電電壓,火花四閃,游客嚇的大叫,卻安然無恙-------金屬籠子的屏蔽現(xiàn)象。
   原帖大概是想表達(dá)金屬桿帳篷也有類似作用,但是四根金屬桿怎么能起到閉合的保護(hù)作用?靠鋁桿四個端頭接地?* e, R& T, _+ E
      如果戶外露營,采用多根可靠連通的鋁桿,并且各個腳接有可靠地線,并且引到足夠遠(yuǎn)的地方,那到是有保護(hù)作用,不現(xiàn)實吧?2 j# I# ~# O( f
這里給出一個在深圳梧桐山上拍到的高壓鐵塔接地線,這樣的接地是可靠的,并且是專業(yè)人員實施的





    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多