|
一、短氣未必都是虛 胸痹半表半里實(shí) 60年代有了心電圖機(jī),冠心病診斷漸漸明確,以中西醫(yī)結(jié)合探討其臨床經(jīng)驗(yàn)論著逐漸增多。對(duì)冠心病多有胸悶、胸痛,認(rèn)為是痰飲瘀血阻滯的病因病機(jī),這一認(rèn)識(shí)頗為一致。而怎樣從整體上看待冠心病是虛還是實(shí)上存有分歧。其中有不少人提出:根據(jù)患者多有短氣、四逆、末梢血循環(huán)不好,心電圖提示供血不足、心肌梗塞等。冠心病患者多屬虛證,其治療則應(yīng)以益氣活血為主。胡老認(rèn)為,冠心病多屬于中醫(yī)胸痹心痛范疇,在《金匱要略?胸痹心痛短氣病》第2條日:“平人無(wú)寒熱,短氣不足以息者,實(shí)也?!?span style="COLOR: #ff0000">正是說(shuō)冠心病(胸痹心痛)多見(jiàn)邪實(shí)之證。胡老從六經(jīng)辨證及辮方證上研究,常用大柴胡湯合桂枝茯苓丸治療,認(rèn)為本病以實(shí)證多見(jiàn),今以治驗(yàn)病例分析之。 柴胡四錢(qián)、黃芩三錢(qián)、枳實(shí)三錢(qián)、大黃二錢(qián)、半夏三錢(qián)、白芍三錢(qián)、生姜三錢(qián)、大棗四枚;桂枝三錢(qián)、茯苓四錢(qián)、桃仁三錢(qián);生石膏一兩,炙甘草一錢(qián)。 二診:6月1日:上藥服三劑,各癥均已,唯感夜間憋氣,食后燒心,大便干,舌苔黃,脈弦滑略數(shù)。上方增大黃為三錢(qián)。 三診:12月23日:上藥服二劑夜間憋氣已,外出活動(dòng)仍感氣短,但休息后癥狀漸漸消失,未再來(lái)診。今咳一周而來(lái)診,與半夏厚樸湯加味。 按:本例在前后治療過(guò)程中,都用了活血理氣藥,但前醫(yī)無(wú)效,而胡老治療療效明顯,其關(guān)鍵是:前醫(yī)未注意患者的寒熱虛實(shí),而胡老首先認(rèn)清是實(shí)熱,并定位在半表半里,再進(jìn)一步辨出是大柴胡湯合桂枝茯苓丸方證.故效如桴鼓。類(lèi)似這一治驗(yàn)是不勝枚舉的,這里僅再看胡老回憶的一個(gè)病例,更可了解胡老治冠心病的特點(diǎn)和辨方證的準(zhǔn)確。 1950年冬,一個(gè)叫做齊興華的東北人,時(shí)年50歲,平時(shí)有心臟病,常心悸、胸悶,兩手膚色不同,一紫一白。一日起床時(shí)突然發(fā)作胸悶心痛,其痛如刀割,并大汗淋漓,不敢挪動(dòng)。時(shí)時(shí)哀叫,其妻給服鴉片而不見(jiàn)效。請(qǐng)西醫(yī)馬太夫急診,注射強(qiáng)心劑不效。胡老至,診脈細(xì)弱而有神,因謂不要緊。馬大夫聞言提起診包欲走,被家屬挽留,謂:“不是外人,不要見(jiàn)怪”。馬大夫乃問(wèn)道:“君何以言不要緊?”胡老答日:“中醫(yī)看脈象尚有神?!瘪R大夫請(qǐng)胡老診治,胡老處方與大柴胡湯合桃仁承氣湯一劑,立即煎服,不久痛已。續(xù)服前方兩劑,兩手膚色變?yōu)橐粯樱慕g痛未再作。本例因是回憶病例,當(dāng)時(shí)無(wú)心電圖可證,但據(jù)患者心區(qū)痛甚,并伴見(jiàn)大汗淋漓,很難排除心肌梗塞。但無(wú)論是否,胡老把這些癥辨為實(shí)證、大柴胡湯合桃仁承氣湯方證,是獨(dú)具慧眼的。 二、痰飲瘀血阻胸陽(yáng) 祛痰活血理應(yīng)當(dāng) 冠心病常有血液循環(huán)不好,而出現(xiàn)四肢發(fā)涼、胸悶氣短、面色蒼白、疲乏無(wú)力等,中醫(yī)辨證當(dāng)屬陽(yáng)虛。但進(jìn)一步分析,這種陽(yáng)虛是標(biāo),而痰飲瘀血阻滯是本,胸陽(yáng)被阻使陽(yáng)氣失運(yùn),即這種冠心病也是邪實(shí)之證。胡老也常治療這類(lèi)病證。 例2:安某,女,74歲,病案號(hào)162346。 瓜萎一兩半,薤白九錢(qián),半夏二兩半,白酒二兩;桂枝三錢(qián),白芍四錢(qián),枳實(shí)三錢(qián),桃仁三錢(qián),陳皮一兩。 結(jié)果:上藥服三劑,痛減,但小勞則發(fā)心區(qū)痛。上方加茯苓四錢(qián),繼服六劑,胸痛時(shí)作時(shí)休。仍以上方加減,服一月后,胸痛不再發(fā)作。 按:本例與例1都是痰飲瘀血阻胸,治療都用了祛痰活血的藥。但例1標(biāo)熱明顯,而本例標(biāo)寒顯著,故治療用方明顯不同。胡老在瓜蔞薤白半夏湯方解中講道:瓜蔞開(kāi)胸逐痰止嗽,薤白散結(jié)止痛,合以為方,故治胸痹痛而喘息咳唾者。煎以白酒,更使藥力暢行無(wú)阻也。而用大量半夏,是因飲逆較甚之故。由兩治療驗(yàn)例可看出,祛除痰飲是治療冠心病的重要之法。在《金匱要略?胸痹心痛短氣病》第1條就提出:“夫脈當(dāng)取太過(guò)不及.陽(yáng)微陰弦即胸痹而痛,所以然者。責(zé)其極虛也。今陽(yáng)虛知在上焦,所以胸痹心痛者,以其陰弦故也?!本褪钦f(shuō)上焦陽(yáng)虛,下焦的寒飲盛,寒飲上逆,故使胸痹而心痛也。說(shuō)明中醫(yī)早已認(rèn)識(shí)到這一病因病理,也進(jìn)一步說(shuō)明冠心病以邪實(shí)多見(jiàn)。故治療冠心病多以祛邪為主,這是胡老治療該病的特點(diǎn)。 三、房室傳導(dǎo)有阻滯 活血祛瘀可調(diào)理 一般而論,脈結(jié)代見(jiàn)于外感病后期,由于汗、下、吐等治療而津血枯燥所致。治療多用炙甘草湯加減,但胡老不默守常規(guī),而是辨方證用藥。 柴胡四錢(qián)、黃芩三錢(qián)、枳實(shí)三錢(qián)、大黃二錢(qián)、半夏三錢(qián)、白芍三錢(qián)、大棗四枚、生姜三錢(qián);桂枝三錢(qián)、茯苓三錢(qián)、桃仁三錢(qián),紅花二錢(qián);生龍骨五錢(qián)、生牡蠣五錢(qián)。 結(jié)果:上藥服三劑,胃脘疼已,納增,手腳麻木已,眠好轉(zhuǎn),上方去紅花,加丹皮三錢(qián)。服六劑,胸痛減,眠佳,心慌不明顯,脈結(jié)代已。 按:病有常有變,欲知其變,當(dāng)細(xì)審其證。該患者有心慌、納差、手腳麻木、脈結(jié)代等,似是虛證,初用炙甘草湯加減等補(bǔ)益無(wú)可厚非。但治療后出現(xiàn)口苦澀、小便黃、大便干、心區(qū)隱痛等,證屬少陽(yáng)陽(yáng)明合病挾瘀,故用大柴胡湯合桂枝茯苓丸加龍骨牡蠣和解少陽(yáng)陽(yáng)明,活血祛瘀,佐以安神,因藥已對(duì)證,不久均安。 四、痰飲停久致心衰 溫陽(yáng)利水本應(yīng)該 例4:賀某,男,62歲。 木防己四錢(qián),桂枝三錢(qián),黨參六錢(qián),茯苓六錢(qián),芒硝四錢(qián)(分二次)。 結(jié)果:上藥服三劑,下肢浮腫明顯消退,頭暈、喘滿(mǎn)、心下痞滿(mǎn)明顯減輕。上方去芒硝,加生石膏一兩,服六劑,浮腫已。胸悶、心悸各癥亦不明顯。 按:本例是中氣虛寒非常明顯的冠心病,因此以黨參、桂枝溫補(bǔ)中氣。因中虛寒甚而飲邪上逆,故見(jiàn)胸悶、喘滿(mǎn)、心悸等癥。又因飲邪盛溢于下,故見(jiàn)雙下肢浮腫。此時(shí)應(yīng)溫陽(yáng)利水,用溫補(bǔ)中氣藥理所當(dāng)然;但痰飲停久,常易化熱,乘虛上逆,治本應(yīng)降逆,一些人常忽略于此,卻囿于黃芪為補(bǔ)氣之長(zhǎng),于此用其溫補(bǔ)中氣,使氣升不降,飲邪亦隨上逆,故使胸悶加重,更出現(xiàn)頭暈等癥。胡老辨證為木防己去石膏加茯苓芒硝湯,是因本患者不但中氣虛甚,而且氣逆水盛也明顯,同時(shí)又有心下痞滿(mǎn)、二便不利、口干明顯等癥,因此,以黨參溫補(bǔ)中氣為君。以桂枝溫中降逆為臣,以防己茯苓利水化飲為佐,并使以芒硝清熱除堅(jiān)滿(mǎn),標(biāo)本兼治,故見(jiàn)效迅速。這里更強(qiáng)調(diào)的是桂枝降沖逆的作用,是與黃芪升提正相反,一味之差,療效迥異。關(guān)于桂枝的降逆作用,胡老反復(fù)強(qiáng)調(diào),熟讀桂枝湯諸方證可自明。 以上是胡老治療冠心病最常用的方法,冠心病輕重不一,變癥多端,其治療方法、所用方藥也變化萬(wàn)千,用經(jīng)方治療該病也有許多方藥,據(jù)證用藥,當(dāng)是定法。
|
|
|
來(lái)自: zhengyao > 《心絞痛經(jīng)方》