一部《阿凡達(dá)》,讓中國的導(dǎo)演都跪下了;一部蘋果平板電腦,讓中國的IT人士都跪下了。至于嗎?不就是一部電腦嗎?你們不是口口聲聲要美國的民主嗎?怎么就容不得我這個(gè)不懂裝懂的人投出我自己的那一張反對(duì)票呢?
蘋果公司推出首款平板電腦iPad,從而給持續(xù)了數(shù)月之久的炒作畫上了一個(gè)句號(hào)。事實(shí)上,連蘋果CEO史蒂夫-喬布斯也參與了這場炒作,聲稱iPad平板電腦“將是我做過的最重要的事情”。喬布斯的說法,事后可能會(huì)被證明是對(duì)的,可一旦被證明是錯(cuò)的,那么蘋果的平板電腦就加入到一大堆被過度炒作的產(chǎn)品之列。

1.蘋果Newton
與蘋果其他新品發(fā)布一樣,該公司采用廣告和口口相傳的策略對(duì)Newton進(jìn)行鋪天蓋地的宣傳。MessagePad是蘋果作為Newton的平臺(tái)在1993年發(fā)布的,從本質(zhì)上講只是早期PDA設(shè)備,雖然也是一個(gè)不錯(cuò)的創(chuàng)意,可問題是手寫識(shí)別功能的缺陷早已注定了Newton的結(jié)局,而其700美元的售價(jià)對(duì)普通用戶而言也高得離譜。但愿蘋果iPad平板電腦不會(huì)遭遇同樣的命運(yùn)。

2.“每一個(gè)孩子一部電腦”
“每一個(gè)孩子一部電腦”(One Laptop per Child,簡稱OLPC)售價(jià)100美元,旨在支持全球兒童教育,各年齡段的用戶都對(duì)如此便宜的個(gè)人電腦無比興奮。不幸的是,OLPC XO-1推出時(shí)卻售價(jià)200美元,同時(shí)運(yùn)行于一個(gè)用戶不熟悉的操作系統(tǒng),不久,上網(wǎng)本又迅速成為廉價(jià)電腦的標(biāo)準(zhǔn),OLPC XO-1電腦的處境由此可想而知。最新OLPC產(chǎn)品是一款售價(jià)75美元的平板電腦,不過突出重圍的可能性微乎其微。

3.Palm Pre
對(duì)于高科技產(chǎn)品用戶來說——至少是明智的用戶,他們已不再用“iPhone殺手”來形容Palm Pre智能手機(jī)。這同時(shí)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極大的賭注,因?yàn)榧幢闶窃谝豢钚庐a(chǎn)品獲得好評(píng)的時(shí)候,也并不意味著一定暢銷。Palm Pre Plus無疑會(huì)面臨更加寬松的市場環(huán)境,因?yàn)橥饨鐚?duì)這款產(chǎn)品的期望值并不高。

4.摩托羅拉Droid
專家位一般不會(huì)說摩托羅拉Droid是“iPhone殺手”,但美國移動(dòng)運(yùn)營商Verizon Wireless營銷團(tuán)隊(duì)卻以強(qiáng)大的廣告攻勢暗示這一點(diǎn)。其結(jié)果卻是,2009年最令人激動(dòng)的智能手機(jī)發(fā)布——谷歌Nexus One在幾個(gè)月后閃亮登場,這款產(chǎn)品反而被分析人士普遍認(rèn)為是“Droid殺手”。

5.Windows Vista系統(tǒng)
與其他Windows新品發(fā)布一樣,微軟在2006年推出Windows Vista時(shí)也給世界描繪了美好前景。微軟當(dāng)然有權(quán)對(duì)產(chǎn)品任意炒作,可當(dāng)一款產(chǎn)品最終令全行業(yè)都感到失望時(shí),大家確實(shí)可以說微軟的宣傳是言過其實(shí)。

6.《使命召喚:現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》
從商業(yè)角度講,《使命召喚:現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》(Call of Duty: Modern Warfare 2)并不是一個(gè)敗筆。鑒于此,這款游戲作為有史以來最大規(guī)模的娛樂產(chǎn)品在這個(gè)榜單中贏得一席之地實(shí)至名歸。評(píng)論人士認(rèn)為,這款游戲充其量只是一次“使命召喚”,尤其是在與《使命召喚:現(xiàn)代戰(zhàn)爭1》比較時(shí)。

7.任天堂Virtual Boy
1995年,任天堂借助Virtual Boy掀起了虛擬現(xiàn)實(shí)游戲的炒作狂潮。玩家以為只要通過這款設(shè)備,足不出戶就能獲得終極虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn),可結(jié)果是他們失望至極。最終產(chǎn)品沒有一項(xiàng)令人稱道的游戲體驗(yàn),顯示屏是單色紅色,玩游戲時(shí)間久了玩家會(huì)有一種頭昏腦脹的感覺。

8.賽格威(Segway)
美國發(fā)明家迪安-卡門2001年在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)表示,由于汽車開始造成大量交通擁堵,這種由電力驅(qū)動(dòng)、具有自我平衡能力的個(gè)人用運(yùn)輸載具將會(huì)改變城市規(guī)劃方式。然而,賽格威如今只有商場保安和一些景點(diǎn)的游客在使用,未給人們的出行方式帶來任何變化。

9.三星Q1電腦
這是另一款被廠家炒得火熱的平板電腦。在經(jīng)歷了猶抱琵琶半遮面的“故作風(fēng)情”以及病毒式營銷攻勢以后,以微軟Origami為操作平臺(tái)的三星Q1電腦最終在2006年揭開神秘面紗,沒料到市場反應(yīng)平平。外界原本對(duì)這款售價(jià)1000美元的設(shè)備期望很高,但它卻不能在筆記本電腦和PDA的夾縫中找到立足之地。
10.蘋果iPhone
想要知道科技產(chǎn)品炒作是多么可怕嗎?蘋果iPhone智能手機(jī)就是一個(gè)典型例證。在2007年1月宣布將推出iPhone的消息后,蘋果的炒作就一直沒有停歇。為吊起廣大用戶的胃口,蘋果不斷發(fā)布各種“小道消息”,直至iPhone于次年6月正式推出。
無論你對(duì)iPhone是愛是恨,無論iPhone是真好還是假好,我們有必要聽到這么多關(guān)于它的消息嗎?令人遺憾的是,蘋果炒作iPad比炒作iPhone有過之而無不及。
商家對(duì)自己的產(chǎn)品,炒作一下不是不可以,但炒焦了,肯定倒人胃口。
|