打算一展宏圖的李漢生沒(méi)有意識(shí)到,他的“變法”從一開(kāi)始就為自己在方正的前途掘下“墳?zāi)?#8221;。而他的“犧牲”將為后來(lái)者方正電子現(xiàn)任總裁肖建國(guó)的繼續(xù)前進(jìn)鋪平道路。 1999年,看上去精明強(qiáng)干的香港人李漢生,在人事斗爭(zhēng)頻仍的中國(guó)大陸校辦企業(yè)——方正獲得了權(quán)力,成為方正集團(tuán)最核心要害資產(chǎn)——北京方正電子公司的總裁,推薦他的人是后來(lái)成為方正控股公司董事會(huì)主席的張旋龍,而幕后支持他的,則是方正元老、號(hào)稱“方正靈魂”的王選。 剛剛40歲的李漢生,得到如此的強(qiáng)勢(shì)支持,沒(méi)有理由不認(rèn)為自己已經(jīng)執(zhí)掌了方正的實(shí)權(quán),并將一肩擔(dān)負(fù)起拯救方正的偉大使命——讓1998年陷入巨虧的方正迅速“止血”,同時(shí),在方正的核心業(yè)務(wù)喪失壟斷性優(yōu)勢(shì)的情況下,為方正尋找到新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。 從帶十幾個(gè)人的項(xiàng)目專員到領(lǐng)導(dǎo)200多人的副總裁,李漢生將惠普中國(guó)的營(yíng)業(yè)額從400萬(wàn)美元做到5億美元的職業(yè)資歷,公眾將其稱為惠普中國(guó)的金牌經(jīng)理人。如此赫赫資歷,使得李漢生對(duì)校辦企業(yè)方正動(dòng)起殘酷的大手術(shù)來(lái)顯得充滿自信,異常地果斷,毫不手軟。 李漢生上任兩個(gè)月內(nèi),方正400多人被裁減、原有的10多個(gè)副總裁全部被罷免,以此為李漢生改革讓路,而由于成本壓縮,項(xiàng)目被砍(方正迪成的整個(gè)系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)被砍掉),導(dǎo)致業(yè)務(wù)的核心人員,甚至大區(qū)總經(jīng)理辭職,李漢生在方正內(nèi)部被人指稱為“屠夫”和“刀斧手”,方正內(nèi)部的人事大動(dòng)蕩不可避免地到來(lái)。 與此同時(shí),李漢生在方正的具體改革舉措還包括:試圖建立一套基礎(chǔ)的現(xiàn)代企業(yè)制度框架及相應(yīng)的人事、福利制度;提出方正所謂的E-Media電子戰(zhàn)略;與雅虎合作成立方正數(shù)碼等等。 看起來(lái),李漢生在方正的“變法”建章建制,富有時(shí)代的精神。然而,2002年8月隨著王選的“榮退”,新的方正領(lǐng)導(dǎo)核心浮出水面,李漢生卻從方正的權(quán)力核心出局,以李漢生為旗幟的變法由此落幕。 李漢生為什么會(huì)輸?他是否真的沒(méi)有機(jī)會(huì)? 李漢生曾說(shuō),在他看來(lái),方正什么都有,缺的只是管理。只要在根本上改變方正民主有余、集中不足以及經(jīng)常上演“辦公室政治”的校企文化,就能將方正妙手回春。這說(shuō)明李漢生對(duì)他將要面對(duì)的復(fù)雜環(huán)境和局勢(shì)的判斷和理解是簡(jiǎn)單、單純的。 客觀地說(shuō),職業(yè)經(jīng)理人李漢生并沒(méi)有為他將面臨的挑戰(zhàn)做好充分足夠的準(zhǔn)備。方正的問(wèn)題絕非那么簡(jiǎn)單。這個(gè)中國(guó)最大的校辦企業(yè),因?yàn)橐幌盗械脑?,伴隨著它發(fā)展歷史的,就是錯(cuò)綜復(fù)雜的公司政治和激烈的人事斗爭(zhēng)。在沉疾舊疴一時(shí)無(wú)法根治的情況下,方正最迫切和最現(xiàn)實(shí)的需要就是迅速開(kāi)發(fā)出具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的成熟的市場(chǎng)化技術(shù),以此為突破點(diǎn)尋找新的可持續(xù)贏利的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。 然而順風(fēng)順?biāo)?,?lái)自規(guī)范化跨國(guó)企業(yè)的李漢生對(duì)此恰恰缺乏深刻的了解和體會(huì)。當(dāng)李漢生在依照自己的理想主義,而非殘酷的現(xiàn)實(shí)來(lái)推行改革時(shí),一旦獲得足夠的權(quán)力支持后,激進(jìn)而教條的舉措無(wú)可避免。 由于得到了王選的支持,李漢生在初期得以大刀闊斧地推行他的改革,以求速效。問(wèn)題在于,任何單純的沒(méi)有根基的由上而下的變革,都無(wú)異于在為自己挖掘墳?zāi)?。改革每進(jìn)一步,墳?zāi)贡闵钜粚印?/span> 從表面看上去,李漢生的改革進(jìn)行得非常順利。 然而,無(wú)論是李漢生提出的E-Media策略還是與雅虎合作而成的方正數(shù)碼,都是概念大于實(shí)際贏利的手段。習(xí)慣按照程序辦事的李漢生所進(jìn)行的一系列改革,依然期冀著能夠按照外企的套路對(duì)方正進(jìn)行根本性的制度改造,然后在此基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)贏利,然而方正現(xiàn)實(shí)的情況卻是,以排版系統(tǒng)為立身之本的方正,對(duì)技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)造力的要求非同一般,連年的虧損,使得方正尋找新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)已成最迫切的使命。而李漢生為方正所開(kāi)出來(lái)的E-Media戰(zhàn)略,更像是對(duì)一個(gè)遠(yuǎn)還沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)的市場(chǎng)畫(huà)餅充饑。 在按部就班中,李漢生沒(méi)有把握住根據(jù)現(xiàn)實(shí)來(lái)及時(shí)調(diào)整布局和步驟的機(jī)會(huì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)冬天的到來(lái),他所押寶的E-Media和方正數(shù)碼也隨之暗淡,而此時(shí)的李漢生發(fā)現(xiàn),他手中已沒(méi)有實(shí)牌了,他的個(gè)人榮辱,完全取決于王選的態(tài)度,除此之外,他在方正的變法沒(méi)有為自己留下任何核心的勢(shì)力。除了業(yè)績(jī)不如人意,此前的“人事大屠殺”,則成為李漢生留在方正核心的又一塊絆腳石。王選有理由去想,為什么不選擇一個(gè)對(duì)立面和反對(duì)者更少、更能給方正帶來(lái)安定團(tuán)結(jié)的繼承人呢?相比于“空降兵”李漢生,繼任者肖建國(guó)有著李漢生所缺少的技術(shù)實(shí)力、方正背景。此外,還有一點(diǎn)無(wú)可忽視,據(jù)說(shuō)方正為李漢生開(kāi)出的年薪是600萬(wàn)港幣,3年下來(lái),單李漢生個(gè)人支取的人力成本就是1800萬(wàn)港幣,對(duì)于目前處境的方正來(lái)說(shuō),還有什么理由繼續(xù)買下如此高昂的人力大單呢? 如果李漢生在入局伊始,就能夠力爭(zhēng)在方正內(nèi)部建立起團(tuán)結(jié)大多數(shù)人的利益聯(lián)盟,在戰(zhàn)略布局上首先控制住堪稱方正命脈的研發(fā)和市場(chǎng)銷售環(huán)節(jié),層層遞進(jìn),逐步改革,等到其在方正的勢(shì)力做大,實(shí)力真正鞏固之后,再去逐步著手解決最為復(fù)雜和敏感的人事問(wèn)題,也許方正不會(huì)變得比今天更好,但對(duì)于李漢生個(gè)人的命運(yùn)來(lái)說(shuō),局勢(shì)無(wú)疑會(huì)更加有利。當(dāng)然,這從某種意義上意味著李漢生將無(wú)可避免地投入到方正內(nèi)部的權(quán)力角逐和斗爭(zhēng)中,成為一個(gè)政治平衡的高手。 然而,對(duì)于任何一個(gè)外企經(jīng)理人來(lái)說(shuō),當(dāng)他們將要執(zhí)掌國(guó)內(nèi)企業(yè)時(shí),這些公司長(zhǎng)期以來(lái)所形成的權(quán)力格局和政治斗爭(zhēng),正是他們首先而且必須要充分考慮和準(zhǔn)備的。 此外,也應(yīng)該看到,優(yōu)秀的跨國(guó)公司強(qiáng)調(diào)的往往是團(tuán)隊(duì)之道,而由于李漢生所處位置的原因,公眾將過(guò)分的榮譽(yù)集于他一身。在惠普,李漢生扮演的角色是一個(gè)執(zhí)行者,一個(gè)好的銷售者,而非戰(zhàn)略決策者。他具備了一個(gè)CEO所需要的非凡魄力,卻缺少一個(gè)在復(fù)雜條件下工作的CEO所必需的心計(jì)、手腕和整體觀。 對(duì)于布局者王選來(lái)說(shuō),方正太需要一個(gè)有魄力、不畏犧牲的領(lǐng)導(dǎo)者去大刀闊斧地改變格局,在這個(gè)意義上李漢生的單純使他發(fā)揮了這個(gè)作用,并完成了他在方正的歷史使命。正如繼任者肖建國(guó)承認(rèn)的,方正的環(huán)境要比以前好得多。然而,回顧1999年5月李漢生的雄心抱負(fù),他親手種下了樹(shù),卻無(wú)法享受花香。 隨著李漢生離開(kāi)方正數(shù)碼,從方正電子時(shí)期就給他擔(dān)當(dāng)總裁助理的王偉和另外幾個(gè)同事也將離開(kāi)方正數(shù)碼。這位依然與李漢生保持密切聯(lián)系的助理說(shuō),李漢生并沒(méi)有如媒體所言,遠(yuǎn)遁美國(guó)。此時(shí)他人就在北京,依然傾向于選擇一個(gè)國(guó)企,繼續(xù)他的理想。因?yàn)?#8220;在國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展空間更大,在外企做得再好,也就是一個(gè)螺絲釘”。 然而,不愿做一顆單純的螺絲釘?shù)耐馄蟾呒?jí)職業(yè)經(jīng)理人必須明白,他們?cè)趪?guó)內(nèi)企業(yè)所將面對(duì)的挑戰(zhàn),其復(fù)雜和困難的程度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們?cè)谕馄笏e累的準(zhǔn)備。在復(fù)雜的兩難博弈中,要想一展宏圖大志,他們必須首先學(xué)會(huì)生存。
|