假如把網(wǎng)絡(luò)輿論不加區(qū)別地污名化，并且以打黑風(fēng)暴那樣的方式進(jìn)行打壓，那么語(yǔ)言暴力會(huì)因?yàn)榉纯沟拿x，反倒擁有了合法性。
網(wǎng)絡(luò)不僅需要掃黃，而且還要打黑，然后還要漂白，一系列的“顏色革命”讓網(wǎng)民驚詫莫名。央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》提醒觀眾警惕“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”，卻引發(fā)了大家對(duì)這則報(bào)道本身的警惕——過(guò)度強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)的危險(xiǎn)性，會(huì)不會(huì)傷及尚在發(fā)育中的網(wǎng)絡(luò)民意？
網(wǎng)絡(luò)既是一個(gè)虛擬的社會(huì)，也是實(shí)體社會(huì)中的一部分。實(shí)體社會(huì)中存在的善惡美丑，在網(wǎng)絡(luò)中都有產(chǎn)生的可能。但是由于虛擬社會(huì)的特征，網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)有它的特殊性，以文字、音頻和視頻等言語(yǔ)表達(dá)為主。目前網(wǎng)絡(luò)中的語(yǔ)言表達(dá)，正在爭(zhēng)取自己的空間，對(duì)它的任何打壓，即便動(dòng)機(jī)純良，也有可能殃及池魚(yú)，引發(fā)聯(lián)想和反彈，須得三思而后行。假如兼有不良動(dòng)機(jī)，那就更不用說(shuō)了。
黑社會(huì)作為一個(gè)犯罪術(shù)語(yǔ)，有它專門(mén)的定義，特征歸納羅列出來(lái)有十幾條，門(mén)檻還真不低，不是誰(shuí)想干就干得成的。一般來(lái)說(shuō)，這兩點(diǎn)是基礎(chǔ)：一是有著長(zhǎng)期固定的組織；二是以暴力活動(dòng)為依托。
網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力的存在，是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。謾罵、侮辱、恐嚇、騷擾、侵犯……種種不義時(shí)有發(fā)生，給當(dāng)事人造成極大的痛苦和傷害。但是這些語(yǔ)言暴力者多半是臨時(shí)聚集起來(lái)的“圍觀群眾”，并非固定的組織成員。而且他們的目的，很大程度上出自泄憤或盲從，而不是打劫錢(qián)財(cái)。
央視舉的例子是多半是另外的情況，那就是某一些公司，有組織有預(yù)謀地誤導(dǎo)網(wǎng)民，編造事實(shí)，混淆視聽(tīng)，操縱輿論，達(dá)到牟利的目的。這些公司的確十分可惡，但是他們的主要手段，并不是暴力，而是對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播的利用，介于欺騙與正當(dāng)營(yíng)銷之間。這些公司游走在法律邊緣，隨時(shí)可能違法，但是跟黑社會(huì)還是兩碼事。
網(wǎng)絡(luò)自媒體是一個(gè)新東西，人們?cè)谧约旱牟┛突蛘咄铺厣习l(fā)表并不危害公共利益和安全的虛假信息，用語(yǔ)聳動(dòng)，圖片曖昧，以此吸引網(wǎng)民眼球，這很難說(shuō)得上是違法犯罪。如果那樣的話，我們每一個(gè)人在日常生活中都只能精確地表達(dá)，才有可能逃脫懲罰。但是，這是不可能做到的事情，結(jié)果只會(huì)是大家都不說(shuō)話了。
那些網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷公司不止于此，他們還會(huì)收買(mǎi)具有公共媒體性質(zhì)的媒體網(wǎng)站，和這些網(wǎng)站共同策劃，聯(lián)合出品。這種情況下，首先應(yīng)該受到譴責(zé)和懲罰的，應(yīng)該是這些網(wǎng)站。又假如他們制造輿論，勾結(jié)官員，威壓司法，那么首先應(yīng)該受到懲罰的，是這些官員和法官。
目前的網(wǎng)絡(luò)策劃公司、刪貼公司，使用的手段并非基于暴力，而是利用網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中大量積壓的或無(wú)聊或憤懣的情緒，制造事端，煽風(fēng)點(diǎn)火。說(shuō)到底還是雞鳴狗盜的輿論事件，或者不太體面的廣告行為。這些行為和黑社會(huì)之間的距離，恐怕并不比那些打壓者更近。
輿論事件要用輿論的方法解決，那就是開(kāi)放更多的言論空間，讓網(wǎng)絡(luò)情緒得以釋放。一方面，網(wǎng)民們有了更多的議題，對(duì)那些無(wú)聊的東西都會(huì)少一些關(guān)注。另一方面，言論更加開(kāi)放之后，媒體的壟斷性減弱，消息來(lái)源增多，欺世盜名也就不那么容易了。
更重要的是，在更加開(kāi)放的輿論空間里，人們更容易培養(yǎng)出良好的議事習(xí)慣，形成的有效的討論規(guī)則，語(yǔ)言暴力就會(huì)被視為丑陋的行為，盡管不能趕盡殺絕，但也不會(huì)像現(xiàn)在這樣登堂入室。
假如把網(wǎng)絡(luò)輿論不加區(qū)別地污名化，并且以打黑風(fēng)暴那樣的方式進(jìn)行打壓，那么語(yǔ)言暴力會(huì)因?yàn)榉纯沟拿x，反倒擁有了合法性。
