2008年4月5日清晨，24歲女演員譚靜在廣州東風(fēng)廣場離奇墜亡。事后，譚靜母親將韓國女子金潤慶以及韓國男子李尚明、金鉉澈、趙龍鉉4人告上法庭，認(rèn)為他們應(yīng)為譚靜之死承擔(dān)一半過錯責(zé)任，索賠42萬余元。昨日，廣州市越秀區(qū)法院對該案作出一審宣判：4名韓國被告被判承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，共12.6萬元。目前，原被告雙方均未表示是否上訴。
法院判決確定四被告對譚靜的死亡承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，其中金潤慶在此范圍內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，李尚明、金鉉澈、趙龍鉉在此范圍內(nèi)各自承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，四被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
另外，法院認(rèn)為譚母未能舉證證明其無勞動能力又無其他生活來源，故判決駁回了其主張被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求。關(guān)于原告提出的精神損害賠償，法院酌定精神損害撫慰金為15000元。按照法院判決，四被告合計應(yīng)賠償人民幣126655.2元。收到判決書后，原告代理律師對判決結(jié)果表示滿意，但目前原被告雙方均表示尚未決定是否上訴。
一、當(dāng)晚，5人飲酒與金潤慶話別，四被告在譚靜出現(xiàn)醉酒狀態(tài)時，本應(yīng)主動勸阻乃至制止譚靜繼續(xù)飲酒，但金潤慶反而又邀譚靜及其他三被告一起離開酒吧到其住處繼續(xù)飲酒，導(dǎo)致譚靜醉酒狀態(tài)加重。
此時，金潤慶作為四被告中唯一的女性，本應(yīng)將譚靜留宿在自己的住處或者安全護(hù)送其回家，但卻草率地將醉酒的譚靜交給三名男被告，實(shí)屬不當(dāng)。
http://gb.cri.cn/27824/2009/11/20/3365s2681984.htm
圖為譚靜墜樓后掛在房梁上的畫面
二、3名男被告既然接受了金潤慶的委托，理應(yīng)想辦法將譚靜安全護(hù)送回家。因為從電梯間的監(jiān)控錄像可知，當(dāng)時譚靜尚未完全醉倒而失去意識，三被告有可能可以詢問到譚靜的住處。
尤其是當(dāng)譚靜進(jìn)入衛(wèi)生間較長時間未出來時，三被告如果細(xì)心觀察和留意，可能可以避免譚靜墜樓的后果發(fā)生。雖然無證據(jù)證明譚靜墜樓與其醉酒有必然的因果關(guān)系，但與三名男被告沒有盡到妥善的照顧義務(wù)有一定的關(guān)聯(lián)性。
四被告與譚靜喝酒喝醉的先前行為，產(chǎn)生了照顧和負(fù)責(zé)譚靜安全的善良管理責(zé)任。
三、當(dāng)然，譚靜是具有完全行為能力的成年人，具備控制自己行為的能力，故譚靜的墜樓死亡其本人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，四被告承擔(dān)次要責(zé)任。
雙方爭辯：
譚母：四韓國人對譚靜醉酒和墜樓均有過錯
譚母訴稱，4名被告對譚靜負(fù)有提醒飲酒適量的義務(wù)。但金潤慶仍購買大量各種酒水給譚靜飲用，其他被告也沒有提醒譚靜飲酒應(yīng)適量，對于譚靜醉酒有一定過錯。在譚靜已經(jīng)醉酒，控制力、判斷力和辨別能力嚴(yán)重降低的情況下，四被告又在金潤慶的住所讓譚靜繼續(xù)飲酒，導(dǎo)致其醉酒狀態(tài)加重，過錯更為明顯。
譚靜醉酒之后，四被告對譚靜有妥善看護(hù)及照顧的義務(wù)，但金潤慶將譚靜交給譚靜不熟悉的3名男性被告，任由3名男被告將譚靜帶往李尚明的住處，而3名男被告將譚靜放置在衛(wèi)生間長時間不管不問，致使譚靜從衛(wèi)生間墜落身亡。譚母認(rèn)為，4被告對譚靜墜樓身亡負(fù)有過錯，要求4名被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
四被告：出于安全考慮將譚靜帶到東風(fēng)廣場
四韓國被告認(rèn)為，當(dāng)晚他們與譚靜以及其他一些朋友相約到酒吧喝酒，是為金潤慶離開中國回國結(jié)婚話別。在飲酒過程中，他們沒有對譚靜勸酒，也沒有逼酒、賭酒等或其他侵權(quán)行為，而譚靜并非直接死于飲酒過量。
被告稱，金潤慶交代3個男被告幫譚靜叫車回家。但譚靜當(dāng)時無法說清住處，出于安全考慮只得將譚靜帶到了住得最近的李尚明租住的東風(fēng)廣場住處。李尚明為譚靜安排了休息的房間，譚靜休息時去衛(wèi)生間。當(dāng)譚靜在衛(wèi)生間講話、打電話時，3被告曾敲門詢問，開衛(wèi)生間門后發(fā)現(xiàn)譚靜失蹤還四處尋找并報警。被告方認(rèn)為已盡到看護(hù)和照顧的安全保障義務(wù)，其無法預(yù)見譚靜會發(fā)生從衛(wèi)生間墜樓身亡的后果，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
http://gb.cri.cn/27824/2009/11/20/3365s2681984_1.htm
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁
圖/來自譚靜個人博客
案情回放：
2008年4月4日晚，譚靜從東風(fēng)廣場某幢30樓的衛(wèi)生間窗口墜落，死前大醉，當(dāng)時房間里還有3名韓國男子。此事經(jīng)媒體報道和網(wǎng)絡(luò)傳播后引發(fā)廣泛關(guān)注。
警方勘查稱死者死亡前與室內(nèi)人員無打斗痕跡，已經(jīng)排除他殺可能性，初步認(rèn)定系自行墜亡。
事后，譚靜母親在廣州起訴了多起案件，被告包括四名韓國人、廣州境內(nèi)某報、某網(wǎng)以及用譚靜照片做廣告的某美容醫(yī)院。目前，告美容醫(yī)院一案已調(diào)解結(jié)案，廣州境內(nèi)某報則被判向譚母賠禮道歉，告四名韓國人一案也于昨日宣判，而告廣州某網(wǎng)站的案件則仍未宣判。
經(jīng)公安法醫(yī)鑒定，譚靜系因高墜致死亡，并且血液化驗結(jié)果顯示譚靜血液中乙醇含量超過正常人達(dá)到醉酒狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的三倍。
根據(jù)譚母的申請，法院依職權(quán)調(diào)取了東風(fēng)廣場的監(jiān)控錄像，錄像畫面顯示譚靜和三名男被告一起進(jìn)入大堂等電梯，譚靜在電梯門口步履不穩(wěn)，進(jìn)入電梯后，譚靜先后靠在其中兩被告身上。
