日長(zhǎng)夜大的拉美社會(huì)民主Jorge Lanzaro
烏拉圭,蒙特維的亞—在拉美諸國(guó)各種左翼政府中,有些新晉的、頗為高調(diào)的民粹主義政權(quán)(委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾)似乎吸引了所有人的目光。但在拉美政治中還有一支社會(huì)民主主義的力量—該地區(qū)一種歷史性的新鮮事物—也正在壯大。在巴西、智利和烏拉圭,社會(huì)民主主義正在被證明是行得通的。 社會(huì)民主政府與民粹主義政府的不同之處在于它們是一支整合為競(jìng)爭(zhēng)性、多黨制的民主政體的左翼力量。這些社會(huì)民主主義者曾經(jīng)是某支與工會(huì)緊密結(jié)盟的社會(huì)主義、革命派或改良派左翼的一部分。但他們最終接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),開始淡化意識(shí)形態(tài)并在政治舞臺(tái)的中心爭(zhēng)取選票。同時(shí),在政治競(jìng)爭(zhēng)者和自身左派意識(shí)形態(tài)的驅(qū)動(dòng)下,這些社會(huì)民主政府既強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也主張社會(huì)包容。 這些政府的創(chuàng)新潛力依賴于他們所能支配的政治資源和權(quán)力。在這方面,烏拉圭歷史上的第一屆左翼政府具有一些比較優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榕c巴西和智利不同,烏拉圭社會(huì)民主主義者的治國(guó)之道是一個(gè)一黨多數(shù)政府。廣泛陣線 (FA)集結(jié)了該國(guó)幾乎所有的左翼黨派并得到了工會(huì)的忠心支持。 另外,在五年前的第一輪競(jìng)選中就獲勝的烏拉圭總統(tǒng)塔瓦雷·巴斯克斯由于身兼國(guó)家元首和黨魁的雙重職位,就能夠打造強(qiáng)大的總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)力和聲望。其結(jié)果是在上一輪一直持續(xù)到2008年的經(jīng)濟(jì)繁榮中,憑借不斷上漲的商品價(jià)格和內(nèi)部活力,巴斯克斯政府確保了宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、財(cái)政平衡和一個(gè)開放的市場(chǎng),鼓勵(lì)了競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)外的私人投資。 盡管在經(jīng)濟(jì)上循規(guī)蹈矩,巴斯克斯政府還是實(shí)施了一些重要的政策創(chuàng)新:人權(quán)保護(hù)狀況改善;引入并實(shí)施了包括一種普遍、遞進(jìn)稅制的稅務(wù)改革并創(chuàng)建了一個(gè)更具包容性的醫(yī)療體系。另外,政府還通過非分?jǐn)偸杖朕D(zhuǎn)移支付和家庭補(bǔ)貼為貧困人口制定了相關(guān)政策,使未成年人和女性一家之主從中受益。更多地投入和“每童一機(jī)(筆記本電腦)”項(xiàng)目促進(jìn)了公共教育的發(fā)展。有利于工人和工會(huì)的勞工政策也使“工資委員會(huì)”重新獲得了制定薪酬的權(quán)力。 巴斯克斯的任期將在2010年三月結(jié)束。他不能競(jìng)選連任而即將到來的大選將會(huì)是勢(shì)均力敵的。的確,盡管這屆政府政績(jī)赫赫,形勢(shì)仍可能有變。因?yàn)閷儆谥衅箨嚑I(yíng)的國(guó)家黨現(xiàn)在正與FA并駕齊驅(qū)。 在FA的初選中,José Mujica 公然對(duì)抗巴斯克斯,并以比其對(duì)手Danilo Astori更為左傾的姿態(tài)獲得了總統(tǒng)候選人提名。而后者代表著本屆政府的延續(xù)。Mujica以一種基于個(gè)人魅力、反體制立場(chǎng)和貧民英雄的民粹主義者形象示人。他的個(gè)人特質(zhì)和作為1960年代 Tupamaros 游擊運(yùn)動(dòng)成員的家世以及與執(zhí)政阿根廷的基什內(nèi)爾派和“波利瓦爾”左翼的密切關(guān)系更加強(qiáng)化了這一形象。 綜上所述,烏拉圭悉心締造的另類社會(huì)民主政體似乎有解體之虞。但該國(guó)的政黨體系和FA的內(nèi)部權(quán)力平衡并不支持突然的激進(jìn)左傾或民粹主義。的確,因?yàn)槊翊庵髁x策略很可能在總統(tǒng)大選中被證明是自殺性的,所以Mujica也開始支持巴斯克斯政府的記錄并使Astori成為他的副總統(tǒng)候選人,主持經(jīng)濟(jì)政策并參與最高決策。為了強(qiáng)調(diào)他們的社會(huì)民主履歷,作為候選人的Mujica 和 Astori 都進(jìn)行了對(duì)美國(guó)、巴西和智利的朝圣之旅。 此外,烏拉圭的政治架構(gòu)也肯定會(huì)對(duì)任何一個(gè)當(dāng)選政府施加調(diào)節(jié)作用。不論總統(tǒng)的政治傾向如何,如果FA仍然執(zhí)政,近幾年的社會(huì)民主改革就很可能繼續(xù),盡管受經(jīng)濟(jì)周期和政府的政治資源影響會(huì)有不同的側(cè)重和相當(dāng)?shù)淖兓? 如果FA沒有在第一輪中勝出,它就不能確保巴斯克斯所享有的絕對(duì)多數(shù),因而其政府的創(chuàng)新能力也會(huì)受到限制。另外,盡管Mujica獲得了FA的多數(shù)支持,但他卻并非該黨的唯一領(lǐng)袖,而只不過是其內(nèi)部眾多競(jìng)爭(zhēng)派系之一的當(dāng)家人而已。他的領(lǐng)導(dǎo)力將會(huì)接受大選的嚴(yán)酷考驗(yàn)。如果大選獲勝,他的總統(tǒng)生涯也將是一個(gè)挑戰(zhàn)。 由于政黨之間和左翼內(nèi)部的權(quán)力平衡和政治競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈,F(xiàn)A在第二屆任期將會(huì)面臨新的問題。這些挑戰(zhàn)可能最終將烏拉圭的社會(huì)民主黨人與巴西和智利的經(jīng)驗(yàn)拉得更近。正如他們的歐洲同胞那樣,拉美的社會(huì)民主政府應(yīng)通過多元化的民主和更苛刻的妥協(xié)政治最終走向成熟。 |
|
|