1.   變量。  
    大家都知道，debug跟release在初始化變量時(shí)所做的操作是不同的，debug是將每個(gè)字節(jié)位都賦成0xcc(注1)，而release的賦值近似于隨機(jī)(我想是直接從內(nèi)存中分配的，沒有初始化過)。這樣就明確了，如果你的程序中的某個(gè)變量沒被初始化就被引用，就很有可能出現(xiàn)異常：用作控制變量將導(dǎo)致流程導(dǎo)向不一致；用作數(shù)組下標(biāo)將會(huì)使程序崩潰；更加可能是造成其他變量的不準(zhǔn)確而引起其他的錯(cuò)誤。所以在聲明變量后馬上對(duì)其初始化一個(gè)默認(rèn)的值是最簡(jiǎn)單有效的辦法，否則項(xiàng)目大了你找都沒地方找。代碼存在錯(cuò)誤在debug方式下可能會(huì)忽略而不被察覺到，如debug方式下數(shù)組越界也大多不會(huì)出錯(cuò)，在release中就暴露出來了，這個(gè)找起來就比較難了:(   還是自己多加注意吧  
   
  2.   自定義消息的消息參數(shù)。  
    MFC為我們提供了很好的消息機(jī)制，更增加了自定義消息，好處我就不用多說了。這也存在debug跟release的問題嗎？答案是肯定的。在自定義消息的函數(shù)體聲明時(shí)，時(shí)常會(huì)看到這樣的寫法：afx_msg   LRESULT   OnMessageOwn();   Debug情況下一般不會(huì)有任何問題，而當(dāng)你在Release下且多線程或進(jìn)程間使用了消息傳遞時(shí)就會(huì)導(dǎo)致無效句柄之類的錯(cuò)誤。導(dǎo)致這個(gè)錯(cuò)誤直接原因是消息體的參數(shù)沒有添加，即應(yīng)該寫成：afx_msg   LRESULT   OnMessageOwn(WPARAM   wparam,   LPARAM   lparam);   (注2)  
   
  3.   release模式下不出錯(cuò)，但debug模式下報(bào)錯(cuò)。  
    這種情況下大多也是因?yàn)榇a書寫不正確引起的，查看MFC的源碼，可以發(fā)現(xiàn)好多ASSERT的語句(斷言)，這個(gè)宏只是在debug模式下才有效，那么就清楚了，release版不報(bào)錯(cuò)是忽略了錯(cuò)誤而不是沒有錯(cuò)誤，這可能存在很大的隱患，因?yàn)槭荄ebug模式下，比較方便調(diào)試，好好的檢查自己的代碼，再此就不多說了。  
   
  4.   ASSERT,   VERIFY,   TRACE..........調(diào)試宏  
  這種情況很容易解釋。舉個(gè)例子：請(qǐng)?jiān)赩C下輸入ASSERT然后選中按F12跳到宏定義的地方，這里你就能夠發(fā)現(xiàn)Debug中ASSERT要執(zhí)行AfxAssertFailedLine，而Release下的宏定義卻為"#define   ASSERT(f)   ((void)0)"。所以注意在這些調(diào)試宏的語句不要用程序相關(guān)變量如i++寫操作的語句。VERIFY是個(gè)例外，"#define   VERIFY(f)   ((void)(f))"，即執(zhí)行，這里的作用就不多追究了，有興趣可自己研究:)。  
   
   
  總結(jié)：  
    Debug與Release不同的問題在剛開始編寫代碼時(shí)會(huì)經(jīng)常發(fā)生，99%是因?yàn)槟愕拇a書寫錯(cuò)誤而導(dǎo)致的，所以不要?jiǎng)硬粍?dòng)就說系統(tǒng)問題或編譯器問題，努力找找自己的原因才是根本。我從前就常常遇到這情況，經(jīng)歷過一次次的教訓(xùn)后我就開始注意了，現(xiàn)在我所寫過的代碼我已經(jīng)好久沒遇到這種問題了。下面是幾個(gè)避免的方面，即使沒有這種問題也應(yīng)注意一下：  
   
  1.   注意變量的初始化，尤其是指針變量，數(shù)組變量的初始化(很大的情況下另作考慮了)。  
  2.   自定義消息及其他聲明的標(biāo)準(zhǔn)寫法  
  3.   使用調(diào)試宏時(shí)使用后最好注釋掉  
  4.   盡量使用try   -   catch(...)  
  5.   盡量使用模塊，不但表達(dá)清楚而且方便調(diào)試。  
   
  注1：  
  afc(afc)   網(wǎng)友提供：  
    debug版初始化成0xcc是因?yàn)?xcc在x86下是一條int   3單步中斷指令，這樣程序如果跑飛了遇到0xcc就會(huì)停下來，這和單片機(jī)編程時(shí)一般將沒用的代碼空間填入jmp   0000語句是一樣地  
   
  注2：  
    不知大家有沒有遇到過這種情況，具體原因我也不太清楚，是不是調(diào)用時(shí)按著默認(rèn)的參數(shù)多分配了WPARAM+LPARAM的空間而破壞了應(yīng)用程序的內(nèi)存空間?還請(qǐng)高手來補(bǔ)充。  
   
  NightWolf   網(wǎng)友提供：我遇見過，好像是在函數(shù)調(diào)用的時(shí)候參數(shù)入棧的問題。因?yàn)镸FC的消息使用宏寫的，所以如果定義了OnMessage()的函數(shù)，編譯能夠通過，但是調(diào)用一次后，堆棧指針發(fā)生了偏移。然后就。。。