|
安徽老頭摩托車行善被釣魚罰三萬
---又見官員稱百姓行善是違背常理一說 一臺(tái)摩托車載客，“非法營(yíng)運(yùn)”要被罰款高至10萬，您信嗎？這摩托車值多少錢呢？ 我們先來看看這則新聞：安徽廣播網(wǎng)8月14日消息（來源：交通廣播，記者：粱秀頎） 截止8月12號(hào)，合肥市共查扣違法正三輪車98輛、摩的307輛，依法取締正三輪、摩的非法營(yíng)運(yùn)工作取得階段性成效，從7月15號(hào)至8月12號(hào)，聯(lián)合執(zhí)法小組已經(jīng)依法查扣的307輛非法營(yíng)運(yùn)的摩的，至今沒有任何一位車主主動(dòng)前往運(yùn)管部門接受處理。合肥市運(yùn)管處副處長(zhǎng)安強(qiáng)表示，如果是長(zhǎng)期的不處理，超過三個(gè)月就要依法進(jìn)行處理，通過法院或者是進(jìn)行拍賣。 查扣了307臺(tái)摩托車，卻沒有一位車主主動(dòng)接受處理，這是官方的說辭，怪就怪在摩托車主難道真那么有錢，扣了無所謂，不要了嗎？非也！再來看則新聞：安徽日?qǐng)?bào) 2009年10月21日 《關(guān)于依法取締摩托車非法營(yíng)運(yùn)及整治交通違法行為的通告》中規(guī)定，凡利用摩托車作為運(yùn)輸工具，運(yùn)送他人并收取相關(guān)費(fèi)用的，一律視為違法營(yíng)運(yùn)，處以3萬元以上10萬元以下罰款。 明白了吧，這摩托車的價(jià)值與需要被處罰的金額實(shí)在懸殊太大，摩托車司機(jī)算下賬，就不會(huì)再去接受處理了，摩托車自然也就沒了。 那這些摩托車如果從事非法營(yíng)運(yùn)，應(yīng)該是接受多少罰款是合法也合理的呢？我們需要看看這條規(guī)定：《安徽省道路交通違章行為處罰辦法》第十四條：“駕駛摩托車從事客運(yùn)的，對(duì)駕駛?cè)颂幘婊蛘?0元以上100元以下罰款””，既然罰款是100塊，那為什么變成最高10萬了呢？原來我們的執(zhí)法部門很有創(chuàng)意，把對(duì)汽車從事非法營(yíng)運(yùn)的條款給安在了摩托車身上，不都是車嘛，管他呢，將就著用吧。 執(zhí)法可以，但得講究證據(jù)，這是個(gè)常識(shí)，摩托車有沒有營(yíng)運(yùn)，這得有人證、物證吧，如果有一天你在路上順帶搭個(gè)朋友，或者學(xué)習(xí)雷鋒同志帶人一段，就被抓住，說你非法了，你服不服？ 不服？那也不行，車得扣下，罰款10萬，要證據(jù)沒有，要拳頭可能會(huì)有。 64歲的退休工人李榮壽就遇上了這么一茬，順路帶了一位因急事需要幫助的女士，她下車走了以后。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)老李帶了人，涉疑老李載客收費(fèi)是摩的，就跑來問老李，你剛才帶的人認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)？老李如實(shí)講：剛才帶的人不認(rèn)識(shí)已經(jīng)走了，是順路帶的也沒有收錢，當(dāng)場(chǎng)還特意把身上所有能裝東西的口袋都翻個(gè)底朝天給他們看，一分錢都沒有?？墒菆?zhí)法人員還認(rèn)為：你講帶了互不相識(shí)的人未收錢是事實(shí)，但肯定有約定，也等于收費(fèi)載客，屬于非法營(yíng)運(yùn)，要接受處理、罰款三萬。你講順路帶人以及沒有約定費(fèi)用的理由，是違背基本常理的。（據(jù)安徽電視臺(tái) 第一時(shí)間 欄目報(bào)道） 聽見沒有，做雷鋒是違背常理的，您老64歲了，這個(gè)常理都不知道嗎？ 由于坐車的女士已經(jīng)走了，但執(zhí)法人員單獨(dú)到一家商店里找一位正在購買影碟的小姐，問她剛才你坐摩托車的人認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)？什么地方坐？多少錢？當(dāng)時(shí)那位小姐很驚訝，也不知道外邊發(fā)生什么事情。后來在強(qiáng)行追問下是回答了“不認(rèn)識(shí)、長(zhǎng)江飯店那邊、5塊錢”。老李知道后，因?yàn)椴皇亲约簬У哪俏慌?，要到商店找她?duì)質(zhì)時(shí)，執(zhí)法人員就是不許，還大聲威脅老李：“要去的話，叫防暴大隊(duì)把你關(guān)起來。” “詢問筆錄”是老李的自己陳述，帶了一位不相識(shí)的女士，沒有收費(fèi)，法律沒有規(guī)定帶人一定要帶相識(shí)的人。老李證照齊全，摩托車后座帶一人是行政許可的合法行為。但你說的都不是常理，常理是老李要被處罰三萬塊，倔強(qiáng)的老李頭難受啊，就把運(yùn)管處告上法庭。 說到這里，我得佩服下李老頭，64歲了還能與時(shí)俱進(jìn)，知道打官司，相信人民的法院會(huì)給老頭子一個(gè)公正，可惜老頭子這次的作為看來又違背了常理，這法院是為你老頭子說話的地方嗎？ 合肥市瑤海區(qū)法院的判決書認(rèn)為：“被告對(duì)搜集到的證據(jù)進(jìn)行分析判斷，以準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，符合法律規(guī)定。本案被告雖無原告實(shí)際收取費(fèi)用的證據(jù)，但并不影響被告對(duì)原告違反《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》事實(shí)的定性。” 支持了被告對(duì)老李行政處罰三萬元。老李不服上訴，合肥市中級(jí)人民法院又以審判委員會(huì)討論表態(tài)的方式認(rèn)為：“一審判決對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確定。” 判決：駁回上訴，維持原判。 人民法院就是高明啊，沒有實(shí)際收取費(fèi)用的證據(jù)，也能判決處罰三萬是無比正確的，幸虧老李頭那天身上沒有帶錢，不然這收取費(fèi)用的帽子是肯定摘不掉了。我就不明白，你說這營(yíng)運(yùn)，單就字面上我就能明白這是個(gè)掙錢的活，老李頭載客完了，坐車的人走了，卻沒有人給錢，這是營(yíng)的哪門子運(yùn)啊，法院那幫法官們的常理看來和我們百姓硬是個(gè)反的。 實(shí)際上總計(jì)有600輛摩托車被扣在停車場(chǎng)里，老李頭只是這其中的一輛，與他一樣沒有常理的車主還有30個(gè)，這30名摩托車司機(jī)都因載客時(shí)車輛被扣而將運(yùn)管處告上了法庭，他們均說自己并非摩的司機(jī)，沒有收取乘客費(fèi)用，要求法院依法撤消合肥市運(yùn)管處下達(dá)的扣車憑證。 有一個(gè)摩托車主送呈安徽省法制辦的材料如是寫道：日曬雨淋將要生繡損壞的摩托車，這都是車主自己的私有財(cái)產(chǎn)，都很心疼。運(yùn)管處處罰辦的執(zhí)法人員還始終認(rèn)為：我們不需要開處罰決定書，要接受處理就要交3萬元罰款，否則超過一定時(shí)限不來接受處理，將對(duì)其車輛進(jìn)行處理。實(shí)際上罰款3萬元是幌子，其目的就是收不到罰款，就要處理毀滅329輛摩托車，按每輛5000元計(jì)算，將要損害摩的車主150萬的私有財(cái)產(chǎn)，用這種辦法來取締摩的，是典型的違法行政，也是執(zhí)法機(jī)關(guān)在犯罪。 本博今天電話聯(lián)系了老李頭，他的摩托車是拿回來了，交了3000元，余下的分期付款，（買房好像也有這招），按照他的退休金，除掉吃喝，估摸著這晚年時(shí)景就得為剩下的27000元奮斗了，他老惟愿的是這晚年里能將錢給還上，不要將自己的“罪惡”讓子孫們承擔(dān)就好。如果有下輩子，老李頭打死也不會(huì)做什么好事了，這東西違背常理。 |
|
|
