|
最近對云計算的關(guān)注增加了鍵/值數(shù)據(jù)庫的使用，有關(guān)這種存儲方式最常見的主題便是其伸縮性。對各廠商來說，即使無需構(gòu)建高度伸縮的應用程序或服務，云計算的其他一些優(yōu)勢也對它們有著強大的吸引力——盡管良好的伸縮性是云計算的關(guān)鍵要素之一。
目前可以猜測的使用場景有： ◆創(chuàng)業(yè)公司無需在本地服務器上進行投資，只要購買它們的計算和存儲即可。 ◆公司想要將現(xiàn)有的應用程序或服務器移植到云上時，它們無需重新架構(gòu)他們的數(shù)據(jù)層。 ◆需要在較短的時間段內(nèi)獲得大量計算能力。 Tony Bain最近發(fā)布了一篇文章，探討關(guān)系數(shù)據(jù)庫的末日是否已經(jīng)來臨。他將目光對準關(guān)系型數(shù)據(jù)庫和鍵/值數(shù)據(jù)庫的區(qū)別，以及從兩者選擇其一的原因上。根據(jù)Tony的說法，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫在伸縮性上會遇到一些挑戰(zhàn)： 當越來越多的應用程序發(fā)布于高負荷(例如Web Services)環(huán)境中時，它們對伸縮性的需求將會十分明顯。首先，它們會迅速增長。其次，它們最終的規(guī)模也會非?？捎^。對于前者來說，我們難以管理單個內(nèi)部服務器上部署的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，例如你的負載一夜之間增加兩倍，你升級硬件的速度又能有多快?而后者一直便是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫在管理上的難點。 列舉了四種選擇鍵/值數(shù)據(jù)庫，而不是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫原因： ◆你的數(shù)據(jù)是高度面向文件的。 ◆你的開發(fā)環(huán)境是高度面向?qū)ο蟮摹?br> ◆你的數(shù)據(jù)存儲很便宜，并且很容易和合作伙伴的Web Service平臺集成。 ◆你的最先關(guān)注的是按需增長，規(guī)模龐大的伸縮能力。 David Chappell在他關(guān)于Azure服務器平臺的文件中簡單討論了這個問題。David提出了在云中使用鍵/值數(shù)據(jù)庫的多種原因，不過他也談到： ……微軟宣布了一個計劃：將SQL Data Service更進一步關(guān)系化。與Windows Azure存儲不同，SQL Data Service構(gòu)建于SQL Server之上，使得這種發(fā)展更加自然。無論這種模型是什么樣的，這個技術(shù)的目標是不變的：提供一種伸縮性更強，更可靠，成本更低的云數(shù)據(jù)庫，并適合各種類型的應用程序。來源：www.examda.com 依賴于不同的關(guān)系型特性，有以上需求的公司可以更容易地采納這種技術(shù)，并以此降低成本。 類似由Brian Aker發(fā)起的Drizzle數(shù)據(jù)庫，它的目標是可伸縮的關(guān)系型能力。Drizzle基于MySQL 6.0的原代碼，并針對云和網(wǎng)絡應用程序進行了優(yōu)化?，F(xiàn)在他們已經(jīng)從原來的代碼中去除了許多功能，并增加了許多新特性： ◆微內(nèi)核架構(gòu)，使Drizzle比MySQL更為模塊化 ◆更多接口，如認證和日志記錄 ◆多核優(yōu)化(與MySQL相比) ◆更少的數(shù)據(jù)類型 ◆更少的引擎 ◆更少的代碼，相對更小并且更易于維護的代碼庫 Drizzle仍處于Alpha階段，它為類Unix操作系統(tǒng)開發(fā)，目前不支持Windows。 |
|
|
來自： Frank_Chia > 《計算機基礎知識》
