|
最近對Web前端有很多想法，剛好看到這篇文章，跟我想法不謀而合，所以翻譯出來與大家分享。許久沒翻譯了，里面多少還是有些我沒能完全理解，意譯過來，如果錯誤，請務(wù)必指出和修改，謝謝。 原文：The Time is Now for Front-End Architects， 來自：Garrett Dimon，感謝作者的許可。 去年，我在YTS發(fā)表了前端架構(gòu)師的想法，之后花更多時間來思考，現(xiàn)在更堅信這是一個不可或缺的角色。 當后端技術(shù)伴隨.Net, Rails和Java之類的框架發(fā)展得越來越抽象和強大，前端技術(shù)的潛在發(fā)展也日益復(fù)雜。在束縛前端技術(shù)潛在好處的差勁實現(xiàn)之前， Web需要更多的前端架構(gòu)師。 多虧了諸如跨瀏覽器支持的先進技術(shù)的發(fā)展，用戶體驗、更多有意義的主題比如無障礙都撥云見日，這個世界再也不僅僅就HTML和CSS如此簡單，因此，絕大部分的團隊都需要一個真正理解和實踐涉及到前端的一切的人。 角色 這并不是一個扼要和簡單的清單，對于下面的主題／技術(shù)，前端架構(gòu)師也不能僅僅滿足于了解一下的里里外外而已，而是需要足夠的深入研究，并有自己出色的見解。
作為一個前端架構(gòu)師，必須擁有這些領(lǐng)域的絕對執(zhí)行力。例如，前端架構(gòu)師能夠決定某個特性是使用AJAX還是傳統(tǒng)的頁面刷新。哪個更便于使用？對無障礙的影響如何？改用Flash有意義嗎？ 撥亂反正 表現(xiàn)，結(jié)構(gòu)，行為和商業(yè)邏輯的混雜，導(dǎo)致不必要的復(fù)雜，導(dǎo)致難以維護的怪胎解決方案。就如后端需要正確地劃分為數(shù)據(jù)層，商業(yè)邏輯，表現(xiàn)邏輯等，前端開發(fā)復(fù)雜到是時候調(diào)整其架構(gòu)了。 編寫良好結(jié)構(gòu)或者說避免使用表格布局是遠遠不夠的。這是第一步，前端架構(gòu)的哆咧咪而已。現(xiàn)在是時候關(guān)注DOM腳本編程，AJAX, 無障礙等，該升級了。 非編程不可 我主張前端架構(gòu)師必須懂得真正的編程知識，而這正是很多自封為前端架構(gòu)師的人所缺乏的。我的意思不是能夠剪切粘貼改進代碼就行了，而是能夠跟老練的工程師商討如何能夠最好地結(jié)合前端。 這就是說，前端架構(gòu)師需要真正理解結(jié)構(gòu)遭遇商業(yè)邏輯的問題。如果工程師說某些東西使用ASP.Net DataGrid是不可能實現(xiàn)的，前端架構(gòu)師必須能夠解釋如何與為何要使用DataList或Repeater取代，解釋為何DataGrid在該情景下是個錯誤的選擇…… 這只是個例子，問題還在于僅知道客戶端編程也是不夠的。能夠使用與工程師相同的術(shù)語，能夠討論（前后端）關(guān)鍵集成的最佳解決方案，這是絕對必須的。 斷線的風(fēng)箏 我們今天正處在一個不妙的處境中，原因在于幾乎沒有人能夠為前后端的溝壑搭橋。一般工程師不會有興趣或?qū)嵺`標記，CSS, 或DOM腳本編程，大部分客戶端開發(fā)者也沒有與后端技術(shù)協(xié)作的經(jīng)驗。幾周入門PHP不會成為程序員，幾周入門XHTML也不會成為真正的客戶端開發(fā)者。 罪魁禍首 我首先想到的十足例子是，ASP.Net完全漠視Web標準，同樣地，web氛圍（我們指表格和占位gif）讓W(xué)eb標準郁悶。企業(yè)項目的大多數(shù)框架輸出的標記，即使使用1999年的標準來衡量，都是糟糕無比的。 如此巨大和“專業(yè)”的產(chǎn)品怎么能才夠不忽視，按理說是整個項目最簡單的方面？只有靜態(tài)代碼。理由是，基于技術(shù)的立場衡量產(chǎn)品，結(jié)構(gòu)，CSS和其他客戶端技術(shù)都是“事后諸葛亮”。表現(xiàn)邏輯，結(jié)構(gòu)和行為混雜，壓根無助于無障礙，Web標準，或者前端技術(shù)干凈的分離。抬起你的頭來，就在2006，這些都成受歡迎的慣例了。 總結(jié) 如果這個世界上姿態(tài)最鮮明的產(chǎn)品和項目都如此低劣的方式來處理事情，其他的還有什么好說？毫無疑問，我們需要前端架構(gòu)師，而且就在昨天。 歸結(jié)于歸結(jié)，我們有一堆相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)，很少人能夠埋頭鉆研它們之間的關(guān)系，這很不幸。正確做事的真正價值在于容易的維護和長期的適應(yīng)性。雖然在關(guān)鍵時刻，有些方式更容易選擇其他的方法和拼湊起另外的東西。對某些人來說，這可能是可接受的做事方式。但是，對我們大部分人來說，這是拙劣的抉擇，也非常不專業(yè)。 我交給你去想了。我假設(shè)你把車交給技工修理，修好了時候，瞧瞧引擎罩內(nèi)大量的輸送管，我不知道你對技工作何感想？ |
|
|
來自： figol > 《架構(gòu)設(shè)計》
