|
我的自學(xué)捷徑：
先學(xué)“經(jīng)絡(luò)”→ 再學(xué)《內(nèi)經(jīng)》→ 三學(xué)“本草”→ 四學(xué)“脈診”→ 五學(xué)《傷寒、金匱》 ( 我對(duì)這條捷徑的學(xué)習(xí)想法： 我很佩服有些人可以將“中醫(yī)四大經(jīng)典”背得滾瓜爛熟，甚至連默寫也不成問題，值得深思的問題就是，是否是背熟經(jīng)文，就能幫病人診病了呢？ 我認(rèn)為只有理解后的背誦才有意義 我認(rèn)為中醫(yī)是科學(xué)的，既然是科學(xué)的，為何不能采用理解的方式來(lái)學(xué)中醫(yī)呢？ 所以，我用理解的角度來(lái)規(guī)劃這條捷徑... 中醫(yī)對(duì)于人體的生理描述，我想主要還是以“經(jīng)絡(luò)”為主。若能先了解經(jīng)絡(luò)對(duì)人體生理上的理論依據(jù)，再談其他的部分，會(huì)比較容易上手。尤其在讀《黃帝內(nèi)經(jīng)》時(shí)，除了“陰陽(yáng)五行變化”的基本道理之外，病理、病因也和經(jīng)絡(luò)有關(guān)，而在后段的經(jīng)文(靈樞)中，大量的敘述針灸治則理論，若先前不先搞懂經(jīng)絡(luò)，讀《內(nèi)經(jīng)》時(shí)，又會(huì)遇到瓶頸，所以先學(xué)經(jīng)絡(luò)鋪路，再學(xué)《內(nèi)經(jīng)》理論，將會(huì)有更進(jìn)一步的理解。 讀過(guò)《黃帝內(nèi)經(jīng)》之后，再去讀《神農(nóng)本草經(jīng)》學(xué)習(xí)藥性，這也是為了往后的學(xué)習(xí)鋪路，因?yàn)樽x《 “脈診”在中醫(yī)里面是最重要的診法，在“黃帝內(nèi)經(jīng)·靈樞 九針十二原篇第一”里面有一段文：“凡將用針，必先診脈，視氣之劇易，乃可以治也。....”，換句話說(shuō)，要幫病人用針之前，脈診也是第一優(yōu)先，否則會(huì)有治療上的危險(xiǎn)。在《傷寒、金匱》里面的條文，幾乎都有脈象的說(shuō)明，而在中醫(yī)四診當(dāng)中，脈診是難學(xué)的技術(shù)，也是爭(zhēng)議最多的診斷法。各醫(yī)家有不同的講法，很難說(shuō)誰(shuí)是對(duì)的，誰(shuí)又是錯(cuò)的，我是以《黃帝內(nèi)經(jīng)》所談的脈學(xué)以及《傷寒論》的脈學(xué)為主，先了解脈診的意義 最后讀《傷寒、金匱》，坦白說(shuō)，我認(rèn)為《傷寒、金匱》是非常好的臨床實(shí)踐教材，當(dāng)成醫(yī)案來(lái)讀絕對(duì)是上上之選，只要學(xué)習(xí)過(guò)“經(jīng)絡(luò)”、《內(nèi)經(jīng)》、“本草”、“脈診”，至少對(duì)于《傷寒、金匱》條文所說(shuō)的內(nèi)容，總會(huì)有讀得通的感覺，相對(duì)的來(lái)說(shuō)，也會(huì)比較好理解。好比說(shuō)，《傷寒論》有個(gè)條文：“太陽(yáng)之為病，頭項(xiàng)強(qiáng)痛而惡寒....”，如果不懂經(jīng)絡(luò)，也不知道是“小腸經(jīng)”還是“膀胱經(jīng)”，那就只好呆呆的去死記條文，書中叫你去“刺 風(fēng)池、風(fēng)府”，也不理解為何要這么做，管他是“膽經(jīng)”還是“督脈”，反正是經(jīng)典，醫(yī)圣說(shuō)的，就是對(duì)的，也不去質(zhì)疑，只管背就是了...用藥也一樣，醫(yī)圣可以用這些藥來(lái)治病，為什么？不去理解他的用藥原理，也不理解脈象與用藥劑量的問題，恐怕背再多的藥方也沒用，因?yàn)槿耸腔畹?，?huì)變動(dòng)的，生病也不會(huì)完全照書的癥狀來(lái)生病，那該怎么辦呢？ 除了真正理解中醫(yī)的醫(yī)理，能夠掌握病因，確實(shí)對(duì)癥入藥，劑量合宜，才能對(duì)病人有幫助。否則，單憑現(xiàn)在的電腦科技，做出“電腦看診系統(tǒng)”也非難事，把所有中醫(yī)的書籍都儲(chǔ)存在資料庫(kù)內(nèi)，依病人主訴的病癥，一一檢索，不但連書籍的條文都可列出，甚至連處方也都可以列出，但這樣的方式能符合病人的需求嗎？ 我這種自學(xué)中醫(yī)的捷徑，將中醫(yī)理論架構(gòu)在學(xué)習(xí)框內(nèi)，雖然不至于成為中醫(yī)高人，但至少能掌握一點(diǎn)中醫(yī)理論，不會(huì)淪于只會(huì)背書的“書呆子”。 以上對(duì)我來(lái)說(shuō)是最佳的途徑，并不一定適合于其他人，我并非醫(yī)療專業(yè)人員，只是玩票而已，沒有太大的包袱，僅供參考，如覺兒戲，請(qǐng)一笑置之.... (注：選書很重要，最好是不要選“學(xué)院派”或“學(xué)者派”寫的書，因?yàn)槔锩婊蚨嗷蛏贂?huì)以“生理解剖學(xué)”或“西醫(yī)理論”來(lái)解釋中醫(yī)理論，這是很荒謬的事， |
|
|
來(lái)自： 紅景天 > 《中醫(yī)知識(shí)》
