|
長期以來,人們由于在素質(zhì)教育與考試的關(guān)系上存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū),形成了兩種片面性:一是把素質(zhì)教育與考試完全對立起來,認(rèn)為搞素質(zhì)教育就要否定考試;二是口頭上大喊素質(zhì)教育而行動(dòng)上卻大搞應(yīng)試教育,“素質(zhì)教育喊得轟轟烈烈,應(yīng)試教育搞得扎扎實(shí)實(shí)”就是這一情景的生動(dòng)寫照。 我們不禁要提出這樣的問題:推進(jìn)素質(zhì)教育是不是就要否定考試和取消考試呢? 人們對考試之所以持否定的態(tài)度,在于現(xiàn)行的考試確實(shí)存在不少弊端。毋庸諱言,我國目前的學(xué)??荚囍贫?,同素質(zhì)教育的要求、同社會(huì)發(fā)展的要求存在很大的不適應(yīng)性。目前我國學(xué)校的考試制度,是“文革”結(jié)束后以恢復(fù)高考為核心建立起來的,其顯著特點(diǎn)是選拔性。高考作為選拔考試不同于形成性或終結(jié)性的水平考試,它具有為高校選拔優(yōu)秀生源的選拔功能。但它年復(fù)一年的例行,構(gòu)成教育系統(tǒng)運(yùn)行的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。中考也含有選拔的成分,其競爭的劇烈程度不亞于高考。高考、中考同學(xué)校教育連成一體,對學(xué)校教育有重要的影響,具有導(dǎo)向的功能。因此,形成了各類學(xué)校的考試都圍繞著選拔的需要,層層選拔。這種選拔考試使學(xué)生之間、學(xué)校之間存在激烈的競爭關(guān)系,導(dǎo)致整個(gè)基礎(chǔ)教育都嚴(yán)重存在應(yīng)試化的傾向。應(yīng)試教育的諸多弊病之一,是不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)了考試的中心地位,一切教學(xué)活動(dòng)都圍繞著考試轉(zhuǎn),把考試當(dāng)成了教育的中心環(huán)節(jié)。教師為考而教,學(xué)生為考而學(xué)。各類學(xué)校為了追求升學(xué)率,過分夸大了考試的作用,把考試作為評價(jià)學(xué)生和學(xué)校成績的惟一標(biāo)準(zhǔn)。“分分分,學(xué)生的命根;考考考,老師的法寶”,這就是應(yīng)試教育弊端的生動(dòng)寫照。 應(yīng)試教育弊端的另一個(gè)重要表現(xiàn)是校內(nèi)考試的異化:不區(qū)分校內(nèi)考試與校外升學(xué)考試,校內(nèi)教育盲從于升學(xué)考試,完全按校外考試的要求來規(guī)范校內(nèi)考試。具體表現(xiàn)在:測量目標(biāo)的錯(cuò)位,一切為了升學(xué)考試;測量內(nèi)容上嚴(yán)重偏倚,一切圍繞升學(xué)考試的內(nèi)容運(yùn)轉(zhuǎn);測量水平盲目仿效升學(xué)考試;測驗(yàn)題型上盲目模仿升學(xué)考試;考試形式也模仿升學(xué)考試等等。應(yīng)試教育的惡果使大多數(shù)學(xué)生“談考色變”,校長、教師則長期心力交瘁,疲于奔命應(yīng)付考試。特別是實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化考試之后,各類學(xué)校都掀起了題海戰(zhàn)術(shù),各種試題訓(xùn)練成為當(dāng)今學(xué)校教育的一種特殊內(nèi)容,使得學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越來越重。同時(shí),目前學(xué)校學(xué)生的大題量訓(xùn)練未必就是提高了社會(huì)所實(shí)際需要的能力,充其量是提高應(yīng)試能力。 推行素質(zhì)教育就要對考試的內(nèi)容、方法,以及對考試結(jié)果的評價(jià)等等都進(jìn)行一系列的改革,建立旨在促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展,促進(jìn)教師不斷提高素質(zhì)和不斷促進(jìn)課程、教材、教學(xué)改革的評價(jià)體系??荚囀窃u價(jià)的重要方式之一,因而,我們的任務(wù)是要加強(qiáng)研究考試,改進(jìn)考試。關(guān)于改革考試大體可從如下兩大方面作努力。 一方面,改革升學(xué)考試,使之更有利于素質(zhì)教育。要對中考和高考的內(nèi)容、形式、功能和作用,從政策、法規(guī)、技術(shù)、方式和方法上研究如何消除和限制中考和高考中不利于中學(xué)進(jìn)行素質(zhì)教育的消極因素,發(fā)揮它的積極導(dǎo)向作用,使之成為推進(jìn)中學(xué)素質(zhì)教育的有力杠桿。 另一方面,樹立科學(xué)的校內(nèi)考試觀,構(gòu)建有利于素質(zhì)教育的校內(nèi)考試體系。這種新的校內(nèi)考試體系的特點(diǎn)有:在評價(jià)機(jī)制上構(gòu)建評價(jià)目標(biāo)多元化、評價(jià)手段多樣化,既關(guān)注結(jié)果,又關(guān)注過程的新機(jī)制;在功能上主要是對教育過程的反饋、對學(xué)習(xí)困難的診斷以及對是否達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的檢查;改變那種只看學(xué)生學(xué)業(yè)結(jié)果的單一性評價(jià)方式,考試評價(jià)要成為學(xué)生認(rèn)識(shí)和教育自己的一種教育方式和教師反思教學(xué)、改進(jìn)教學(xué)的一種反饋促教的方式;在考核內(nèi)容上,根據(jù)不同階段學(xué)生的不同特點(diǎn)、課程改革的情況提出不同要求,應(yīng)突出學(xué)習(xí)內(nèi)容的全面性和綜合性。加強(qiáng)對學(xué)生全面素質(zhì)的考核力度,對學(xué)生的知識(shí)、能力、技能、方法、品德等進(jìn)行有效考核;在命題上應(yīng)多采用主觀題型,加大綜合題型的比例,以引導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)不是死記硬背,而在于思考創(chuàng)新;考核形式上優(yōu)化各種考核形式的組合和結(jié)構(gòu),采用多種形式,如開卷、閉卷、口試、競答式、自評他評等。 實(shí)際上,只要正確地、科學(xué)地實(shí)施考試,就完全可以引導(dǎo)素質(zhì)教育走向既定的目標(biāo)。同時(shí),可以有效地激發(fā)和維持學(xué)生的積極性,投入到學(xué)習(xí)過程,從而提高素質(zhì)教育質(zhì)量。此外,正確的考試鍛煉,可以培養(yǎng)和提高青少年的應(yīng)試能力和素質(zhì),提高青少年走上社會(huì)后的適應(yīng)能力。由此可見,只要處理得當(dāng),實(shí)施素質(zhì)教育與抓好考試工作并不是矛盾的,兩者可以是相輔相承、相得益彰的。那種把考試與素質(zhì)教育絕對對立起來的觀點(diǎn)顯然是站不住腳的,應(yīng)該摒棄這種片面的認(rèn)識(shí)。
(吳少榮 黃偉民 鄺麗湛)
|
|
|