1、編碼：

H264編碼的mp4格式，分辨率1920X1080，碼率設(shè)在8-10M。60分鐘的檔案大小為5-6G左右，一張DVD DL搞定。

                                    分辨率1280X720，  碼率設(shè)在4-5M。60分鐘的檔案大小為2.5-3G左右，一張DVD 搞定。

碼率太高的話(huà)對(duì)計(jì)算機(jī)要求太高，本人測(cè)試過(guò)以上的兩種分辨率和碼率設(shè)置對(duì)影像質(zhì)量與大小，以及對(duì)計(jì)算機(jī)的配置做到最好的平衡和兼顧！?。。。。?！

VEGAS9.0（對(duì)于7D的碼流達(dá)40MB/s,在VEGAS9.0輸出時(shí)，選sony avc格式，碼流選20,000,000bps,基本可達(dá)原文件質(zhì)量。在VEGAS9.0里編輯1280x720/50/60幀的視頻時(shí)，想要慢鏡頭，就 把原視頻在時(shí)間線(xiàn)上拉長(zhǎng)一倍便可得到很流暢的慢動(dòng)作。 其他非編軟件如有H.246格式，可選H.264，在質(zhì)量一欄選75%,基本達(dá)到36mb/s,與7D的40mb/s碼流相同。

2、話(huà)筒

剛試過(guò)“五鉆消保勝利 JVC DV立體聲 指向性麥克風(fēng) 采訪(fǎng)話(huà)筒 防風(fēng)送電池”，用是沒(méi)問(wèn)題的。線(xiàn)的長(zhǎng)度配無(wú)敵兔剛剛好，不長(zhǎng)也不短，恰到好處。
初試的問(wèn)題是發(fā)現(xiàn)該麥克風(fēng)的噪音程度竟然比無(wú)敵兔內(nèi)置的高不少，如果環(huán)境聲音較低時(shí)，噪音的沙沙聲十分明顯，可能是因?yàn)榄h(huán)境的噪音確實(shí)高，而麥克風(fēng)的靈敏度高造成的。
后與賣(mài)家聯(lián)系，說(shuō)此款麥克有電視臺(tái)采訪(fǎng)也有過(guò)使用此款的——好像有些問(wèn)題呀，可能怕我退貨吧。
他建議我將麥克的插頭插入的程度進(jìn)行調(diào)整——比如稍微拔出來(lái)一些，可能接觸更好，噪音會(huì)降低。（可能是山寨貨的通病吧。）

這時(shí)我注意到我之前將麥克的線(xiàn)收的太緊，可能插頭插進(jìn)的角度有所偏移，所以噪音水平較高，另外就是當(dāng)時(shí)拍的電視節(jié)目，恰好當(dāng)時(shí)聲音較弱，噪音被拉高的可能性也有——看來(lái)無(wú)敵兔的錄音是音量自動(dòng)調(diào)整的（當(dāng)然這只是推斷）
后來(lái)根據(jù)賣(mài)家提示的情況，嘗試調(diào)節(jié)插頭的狀態(tài)，錄音效果確實(shí)有所變化還不錯(cuò)，至少噪音水平顯著降低，但是好像還是比不過(guò)內(nèi)置麥克。但是此麥克是立體聲采集，指向性（90度和120度兩檔）而且音質(zhì)音域比內(nèi)置寬得多，音質(zhì)較自然，不像內(nèi)置麥克低音不足高音有余。
看來(lái)此麥克就價(jià)位和音質(zhì)而言還是可以接受的，畢竟只是275元的東西。用好了至少可以滿(mǎn)足初步的立體聲效果，噪音水平高（可能就是太靈敏吧？）在環(huán)境音量較高時(shí)并不是問(wèn)題，此時(shí)噪音很不明顯，當(dāng)然這里只是對(duì)比了內(nèi)置麥克，沒(méi)有與其他高價(jià)麥克相比。

正在想辦法通過(guò)軟件減噪，但是由于音頻編輯的知識(shí)水平有限，尚未找到好的軟件和減噪方法，該外置麥克的噪音水平應(yīng)該可以通過(guò)軟件進(jìn)行修正。也希望萬(wàn)能的無(wú)忌壇子里的高手指點(diǎn)一二。
如果可以用軟件減噪的話(huà)，這就是一款買(mǎi)的起的，性?xún)r(jià)比高的，可用性高的立體聲麥克。
本人暫無(wú)機(jī)會(huì)接觸更好的麥克，沒(méi)有定量數(shù)據(jù)。只是初步測(cè)試。