角樓夜色 尼康D90套機國內(nèi)首測第一期泡泡網(wǎng) 2008年09月03日 類型:原創(chuàng) 作者:郭宸宸 編輯:郭宸宸
套頭18-105VR比機身更神秘！ 作為尼康最成功的單反機型之一， D80的法定繼承人，D90一經(jīng)出世就引來廣泛關(guān)注。一來是因為核心部分的配置上和價格逾萬的準(zhǔn)專業(yè)機型D300十分接近，二來尼康D80直到行將停產(chǎn)前，在C、S兩大主要對手中，依然沒有任何定位相似的產(chǎn)品作為對手，大家很想知道尼康在這場沒有直接競爭對手的局面中，如何出牌？
關(guān)于尼康D80的性能特點和市場前景，本站在此前已經(jīng)專門撰寫多篇文章予以詳細(xì)的介紹，在此就不便再行敷述了。 [D90配置&性能詳細(xì)介紹參見] DSLR也需要DV功能？尼 康D 90詳細(xì)解析 現(xiàn)在廣大消費者所關(guān)注的，恐怕更多是如下的內(nèi)容：
接下來，我們就將通過多期的實拍試用，來和大家一起更進(jìn)一步的體驗這臺定位獨特的數(shù)碼單反，并為以上的3大問題，尋找答案。
今天，作為第一期的內(nèi)容，我們將帶著D90和神秘的新款平價標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭AF-S 18-105/3.5-5.6 VR，深夜造訪故宮西北角的角樓，看看在光源復(fù)雜的夜景條件下，D90和它的親密戰(zhàn)友“18-105VR”鏡頭能否經(jīng)受住考驗！
由于D90的CMOS和EXSPEED圖像處理引擎都源自D300，許多數(shù)碼優(yōu)化技術(shù)也和D300等機型相類似，因此我們此次試拍，更關(guān)心的還是D90和AF-S 18-105VR鏡頭配合的表現(xiàn)：一來因為該鏡頭新鮮出爐，比較神秘。二來D90的未來用戶，大多數(shù)很有可能先會從套機入手。第三這也是尼康第一種考慮防抖性能的較大變焦比，中低檔標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭，完全不同于以往16 -85VR，18-200VR甚至18-55VR的定位！
深夜，在疾馳的出租車上向故宮進(jìn)發(fā)：
以下照片未作特別說明，則都為D90使用AF -S 18-105VR鏡頭拍攝，且均可點擊察看大圖：
上圖由D90和AF-S 18-105VR拍攝，焦距25mm ，光圈F4，快門1/13s，手持VR開，ISO1600，高感降噪級：“低”，動態(tài)D- Lighting：“低”。
上圖拍攝參數(shù)：28mm，ISO1600，F(xiàn)5.6， 1/4s，降噪和動態(tài)D-Lighting基本同上，手持VR開。筆者隨手拍攝這兩張照片，目的在于考察D90配合AF-S18-105VR在廣角端的防抖表現(xiàn)，由于我們使用LV模式拍攝，故手持穩(wěn)定性不好，基本全部依仗VR系統(tǒng)的表現(xiàn)。從上兩圖的情況看，AF- S18-105VR的防抖表現(xiàn)和以往我們使用的尼康24-120，18-200等VR鏡頭相比，在廣角段的防抖水平大體相當(dāng)，對畫面的透明度都有少許影響。但配合尼康新機身中高感光度的控噪能力，對于拍攝成功率的提高確有很大幫助。
D90套機105mm端夜景實拍（一）最大光圈下的表現(xiàn)： 首先來看D90和 18-105VR在105mm端光圈F5.6時的表現(xiàn)，為了一并觀察D90隨著 ISO值提升，對于成像的影響，我們在其他參數(shù)相同的情況下，在ISO100 （L1），ISO200，400，800，1600，3200共5個整檔，各拍攝一張照片進(jìn)行比較。另外，為了考察D90的LV模式下反差檢測自動對焦，我們?nèi)淌褂肔V實時取景模式，和反差檢測AF拍攝。
以上照片，高ISO降噪設(shè)置為標(biāo)準(zhǔn)，動態(tài)D-Lighting設(shè)置為低，自動擺平衡，色彩風(fēng)格為生動。從以上6張照片的原圖來看，在最大光圈時，AF-S18-105VR的長焦端對逆光的抑制較以往同類產(chǎn)品有所改善，畫面的色彩飽和度中規(guī)中矩，對現(xiàn)場氣氛的還原一般。估計是受D90成像表現(xiàn)的影響，較高感光度時亮部細(xì)節(jié)損失稍多。不過考慮到18-105VR的定位，在平價級別的6倍左右變焦比鏡頭中，尼康的表現(xiàn)還是不錯的。
D90套機105mm端夜景實拍（二）光圈F8下的表現(xiàn)： 再來看D90和18-105VR在 105mm端光圈F8時的表現(xiàn)，依然在ISO100（L1）， ISO200，400，800，1600，3200共5個整檔，各拍攝一張照片進(jìn)行比較。其他外部條件也和上頁照片相同：
就D90的機身成像表現(xiàn)來說，在夜景拍攝時，若使用過低的感光度，如ISO200，相應(yīng)的曝光時間也會延長到2秒，甚至更長。而長時間曝光降噪會讓人感覺畫面結(jié)像偏軟，或者色彩的層次感有所確實。但高感噪點及降噪操作會帶來相似的問題。因此我們很高興得看到，D90在ISO400-800 的中等感光度時，成像表現(xiàn)不亞于D300，畫面干凈，相對細(xì)膩，一方面縮短了曝光時間，另外在很多情況下，配合VR防抖，就大大增加了拍攝者使用較低速快門在傍晚或者夜間手持相機拍攝的成功率。
檔光圈縮小到F8后，D90和AF-S18- 105VR這對組合的成像明顯改善，畫面更為銳利，細(xì)節(jié)的刻畫也比較到位，色彩層次豐富且更趨飽和。我們估計該鏡頭105mm端的最佳光圈可能在F8附近。當(dāng)然，如果和高一檔次的了類似鏡頭相比，譬如24-120VR相比，該鏡頭105mm端的邊緣解像力仍有微弱差距。
D90套機105mm端夜景實拍（三）光圈F11下的表現(xiàn)： 最后來看D90和18-105VR在105mm端光圈F11時的表現(xiàn)，其他拍攝條件同上，由于我們的目的旨在考察該鏡頭+機身的組合在常用光圈下的表現(xiàn)，因此我們不會在105mm端使用更小的光圈進(jìn)行拍攝：
AF-S 18-105VR這只鏡頭在長焦端F11 時的表現(xiàn)也是不錯的，眩光得到了較好的抑制（當(dāng)然，這只是和同檔次產(chǎn)品相比），背景中，飛檐頂端的燈光變成非常規(guī)則的星芒，D90在高感時噪點并不多，但是暗部背景中顆粒會顯著變粗，不過小光圈時，焦外表現(xiàn)并不重要，這個問題感覺也就沒那么突出了。不過在ISO 3200時，畫面的整體質(zhì)量還是出現(xiàn)了比較明顯的下降。當(dāng)然，對于APS機身來說，這樣的高感夜景表現(xiàn)已經(jīng)是比較出色了。 AF-S 18-105VR配合D90在廣角端的表現(xiàn)如何呢？為了和上面的長焦端照片作一對比，我們保持位置和所攝場景不變。由于筆者和建筑物之間有護(hù)城河阻攔，為了盡可能保證構(gòu)圖的合理，無奈不能用 18mm端拍攝，只好將鏡頭變焦到24-26mm（實際）附近?？梢灶A(yù)見的是，這一焦端，鏡頭的表現(xiàn)可能會稍好于廣角端的18mm段。 以下照片，光圈均置于F4.0：
由于長焦端的照片，已經(jīng)向各位全面展示了 D90在ISO200-ISO3200五個感光度檔位下的表現(xiàn)。因此在廣角端，我們只拍攝 ISO200，400，800三個常用感光度的照片（由于D90的ISO100系擴(kuò)展獲得，并非真正ISO100故也不再進(jìn)行測試）。 以下照片，光圈均置于F5.6：
在這個焦端，AF-S 18-105VR入我們所料，表現(xiàn)出了比較高的解像力，對色彩的表現(xiàn)能力也較長焦段略為改善。不過鏡頭此時更容易受到點狀逆光光源的影響（如圖），在某些情況下會出現(xiàn)眩光造成的光斑現(xiàn)象，當(dāng)然總的來說眩光問題還是在可控的狀態(tài)。當(dāng)然，對于這樣檔次的鏡頭來說，廣角端，在最大光圈附近，應(yīng)付復(fù)雜光源的夜景拍攝，能有這樣的表現(xiàn)已屬不易。 至于D90，其表現(xiàn)也在預(yù)想之中，降噪能力出眾的D90，在ISO800這檔，依然保持著比較理想的畫面，顆粒感稍重，但畫面透明度，色彩層次表現(xiàn)尚未受多少影響。給套機最終的成像提供了良好的支持。不過，在較低的感光度時，D90的畫面雖然干凈細(xì)膩，但似乎色彩的表現(xiàn)有些趨于平淡（要知道，這可是色彩最艷麗的Vivid生動模式），并未見比高感時強出多少，和同樣使用這塊IMX021傳感器的某牌某型相機，同樣條件下的低ISO表現(xiàn)相比，有些沉悶。難道真的是魚與熊掌不可得兼？
AF-S 18-105VR配合D90，仍然是上頁的場景，但我們把光圈縮小至F8-F11，畢竟這也是廣角端拍攝風(fēng)光時，常會用到的光圈值，看看此時這對搭檔是否會有驚艷的表現(xiàn)。 以下照片，光圈均置于F8：
在F8時，左側(cè)背景中，點狀光源射燈的光運得到了控制，不再張牙舞爪了，逐漸變成比較清晰的星芒形狀。 以下照片，光圈均置于F11：
ISO 1600使用D90和18-105VR，1/8s行進(jìn)中手持拍攝，該鏡頭的防抖表現(xiàn)確實不錯，即使稍有抖動造成的模糊，配合后期縮小尺寸，能夠獲得不錯的照片。上圖即是這種情況。 從以上5張照片來看，這個焦端上，D90和AF-S18-105VR的組合，在ISO 400，光圈為F8時，帶來了最為均衡的畫面表現(xiàn)?？偟膩砜矗?a class=keyword target=_blank>D90在ISO800及以下，擁有很好的控噪能力，同時畫面的細(xì)節(jié)保留也有著同類中比較出眾的表現(xiàn)，特別是通過D90的3寸屏幕觀看，更是能讓拍攝者為之一振……。而AF-S 18-105VR鏡頭的廣角端解像力尚可，但銳度表現(xiàn)在弱光源和低反差的情況下，下似乎稍弱，抗逆光能力是同檔次中表現(xiàn)中規(guī)中矩，色彩表現(xiàn)則稍顯平淡，和某品牌16-105鏡頭的在類似場景下的表現(xiàn)相比，算是各有千秋，也許尼康推出該頭的目的，主要還是展示其低端鏡頭的防抖設(shè)計能力，并為過多苛求其成像表現(xiàn)。
D90和18-105VR白平衡測試及控噪測試 首先來看D90自動檢測環(huán)境色溫的表現(xiàn)：
再來看D90在ISO800-3200的高感光度時，高ISO降噪（High ISO NR，以下NR=off為降噪關(guān)閉，Low為降噪效果低，Normal為中等降噪效果，High為降噪效果最強）系統(tǒng)的具體表現(xiàn)：
從上面4張照片可以看出，D90的高ISO降噪功能，效果還是比較明顯，即使在ISO3200時，將NR效果設(shè)置為“High”，畫面中的噪點和顆粒感都會明顯的減弱，不過畫面會隨之變得偏軟，好像打過一層砂紙一般?？磥砑訌姼逫SO降噪效果，就不得不犧牲一部分畫面細(xì)節(jié)。筆者以為在ISO800和ISO1600時，D90的高感降噪功能置于“Low”檔或者“Normal”檔，就能夠獲得比較平衡實用的畫面，而在ISO3200時，使用怎樣的降噪檔位，就要看具體的拍攝目的需要了。
D90及18-105VR局部細(xì)節(jié)特寫 此前在D90發(fā)布第二天，本站的“ 詳細(xì)解讀D90”一文中，不少朋友可能已經(jīng)看過現(xiàn)場拍攝的D90細(xì)部照片，這里我們以不同的視角再來回顧一下：
一個MIC一個揚聲器，這恐怕是目前為止，中等檔次的量產(chǎn)型單反上絕無僅有的裝備（不知道人們最終會怎樣評判這樣的設(shè)計），D90總體來說，機身布局還是沿襲D50-D80-D90這樣一條風(fēng)格路線，考慮到其價格和定位需要，也不可能做出太積極的調(diào)整。尼康在D80,90這一檔機身上還是比較重視操作的便捷性，而不像高端機身上那樣重視防誤操作設(shè)計。
D90第一期體驗小結(jié)： 在D90真正開始評測之前，筆者也聽到許多影友議論，認(rèn)為D90的最終成像特點受到CMOS和處理引擎的影響，不會和D300有多大區(qū)別（這一觀點的言外之意：“難有進(jìn)步，若沒有檔次差異帶來的畫質(zhì)縮水已屬萬幸”）。就筆者第一次接觸D90這短短30個小時的使用體驗來看，這種看法有一定道理，作為D3，D300開創(chuàng)的尼康新一代單反家族目前唯一一款“Advanced”級產(chǎn)品，D90確實是沿襲了尼康這一代機型業(yè)已成熟的成像風(fēng)格。
不過與此前的機型有所不同的是，作為真正面對個人消費者的D90單反系統(tǒng)來說，尼康更希望其D90+AF-S 18-105 VR套機能以廣闊的應(yīng)用范圍，和出眾的性價比來贏得市場的青睞。這種機身和套機鏡頭間緊密的“合作”關(guān)系比起D80時代是一個巨大的進(jìn)步：即使對于富有經(jīng)驗的攝影愛好者來說，套機鏡頭也不再是“雞肋”般的組合，不僅僅覆蓋了足夠的焦段，還具備了實用的VR功能和足以應(yīng)付日常拍攝需求的成像畫質(zhì)……D90所要做的，就是提供一個功能足夠豐富的，能夠更充分發(fā)揮高性價比鏡頭威力的新鮮平臺——不管是像P5100一樣功能豐富的LV模式下的反差檢測AF系統(tǒng)，還是讓世人驚異的全球首個屬于DSLR的視頻拍攝功能……都是圍繞著上面的目的，所產(chǎn)生的結(jié)果。因此，只要尼康能盡早讓D90套機的價格更親民，我們看好這套“黃金搭檔”的市場前景。 截止目前發(fā)現(xiàn)的D90主要優(yōu)點：
再來說說缺點:
截止目前發(fā)現(xiàn)的套頭18-105VR的優(yōu)點：
套頭18-105VR缺點：
歡迎廣大讀者繼續(xù)關(guān)注本站關(guān)于D90和AF-S 18-105VR鏡頭后續(xù)的評測與試用文章 |
|
|
來自： 于安臣 > 《Nikon D90》
