|
過去常講“三座大山”，封建主義就是其中一座大山。以前一直不覺得有什么問題，現(xiàn)在書讀多了，不免產(chǎn)生疑問。封建主義這個詞，真的有點名不副實。 古書所謂“封建”，指的就是列土封爵。我是贊成翦伯贊“西周封建論”的，《史記·周本紀》說武王封諸侯，當時所封諸侯有兩類，一類是古帝王后裔，如神農(nóng)后裔封焦，黃帝后裔封祝，舜的后裔封陳，大禹的后裔封杞。另一類是功臣和自己人，如封姜太公于齊，封周公旦于魯，封召公奭于燕。這些諸侯的分封，目的在于藩屏周室，擴大地盤。他們對自己的國家有絕對的控制權(quán)，自己可以傳子傳孫，只要定期向周王室貢獻和服役就行了。這就是西周的封建。 封建制度 ，到了周朝后期名存實亡，因為周天子對國家毫無控制力，淪為很小的附庸，也就無從封建了。秦始皇統(tǒng)一中國，首先考慮的就是國家組織形式，到底是采用西周的封建制度，還是采用郡縣制，是經(jīng)過了大辯論和深思熟慮的?！妒酚洝で厥蓟时炯o》記載，先是丞相王綰等人認為天下諸侯既然已破，燕國、齊國、楚國等地比較邊遠，如果不封王，恐怕那些地方難以穩(wěn)定，希望秦皇帝能立皇子為王，封在這些地方。秦皇帝讓群臣議論，群臣都認為可行。唯獨李斯力排眾議，他說周朝封的子孫兄弟為王很多，可最后不還是你砍我殺，如同仇人。李斯認為封建制度的弊端經(jīng)過周朝八百年的演練，已經(jīng)是不言而喻的了，封建制已經(jīng)宣告破產(chǎn)。所以他提出，應(yīng)當海內(nèi)一統(tǒng)，皆設(shè)郡縣，至于皇子功臣等人，用重賞賦稅養(yǎng)著就行了，這樣就容易控制，天下方能太平。秦始皇也是同意李斯的，他說天下打來打去，不就是因為有封建的這些王侯嗎，現(xiàn)在天下已經(jīng)統(tǒng)一，反倒再封幾個國家，不就是自己跟自己過不去嗎，因此“分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監(jiān)”，封建制度從此不復存在。 當然，西漢初年，因為建國的形式所迫，楚漢混戰(zhàn)時的諸侯王無法取消，諸侯成為西漢初不可避免的問題，所以只好在諸侯王國這個問題上搞封建制，在漢朝行郡縣制。另外，秦朝快速滅亡的事實，也讓西漢人對郡縣制進行了反思，因此劉邦所封的除了無法不封的異姓諸侯王外，也對劉氏子弟進行了分封。但漢朝和諸侯王間的斗爭一直進行著，很快異姓諸侯王除吳芮外，全部鏟除，同姓諸侯王也受到了漢朝的嚴格控制，從一開始的軍政財務(wù)完全獨立，到后來漢朝為之任命重要官吏，出臺推恩詔、左官法等制裁諸侯王，以至于爆發(fā)七國變亂，以至于中山靖王入朝痛哭流涕，這些都可以表明，西漢的封建制度，僅存在極短的時間。后來諸侯范圍越來越小，權(quán)力也剝奪殆盡，諸侯王以及列侯都僅食租稅而已，不再能夠治國了。 所以，我們說，封建制度在西周末年，秦朝初年，已經(jīng)滅亡了。那么哪來的封建主義？從秦漢到清末，當然不可以稱作封建時代，而應(yīng)當稱中央集權(quán)時代，或者是帝制時代。用封建主義這種錯誤的概念去籠罩這兩千年，是很不科學的。 古人說名不正則言不順，言不順則事不成。循名責實，封建主義這個詞，就別用了吧?；蛘吒挠没实壑髁x，隨你。過去常講“三座大山”，封建主義就是其中一座大山。以前一直不覺得有什么問題，現(xiàn)在書讀多了，不免產(chǎn)生疑問。封建主義這個詞，真的有點名不副實。 古書所謂“封建”，指的就是列土封爵。我是贊成翦伯贊“西周封建論”的，《史記·周本紀》說武王封諸侯，當時所封諸侯有兩類，一類是古帝王后裔，如神農(nóng)后裔封焦，黃帝后裔封祝，舜的后裔封陳，大禹的后裔封杞。另一類是功臣和自己人，如封姜太公于齊，封周公旦于魯，封召公奭于燕。這些諸侯的分封，目的在于藩屏周室，擴大地盤。他們對自己的國家有絕對的控制權(quán)，自己可以傳子傳孫，只要定期向周王室貢獻和服役就行了。這就是西周的封建。 封建制度 ，到了周朝后期名存實亡，因為周天子對國家毫無控制力，淪為很小的附庸，也就無從封建了。秦始皇統(tǒng)一中國，首先考慮的就是國家組織形式，到底是采用西周的封建制度，還是采用郡縣制，是經(jīng)過了大辯論和深思熟慮的。《史記·秦始皇本紀》記載，先是丞相王綰等人認為天下諸侯既然已破，燕國、齊國、楚國等地比較邊遠，如果不封王，恐怕那些地方難以穩(wěn)定，希望秦皇帝能立皇子為王，封在這些地方。秦皇帝讓群臣議論，群臣都認為可行。唯獨李斯力排眾議，他說周朝封的子孫兄弟為王很多，可最后不還是你砍我殺，如同仇人。李斯認為封建制度的弊端經(jīng)過周朝八百年的演練，已經(jīng)是不言而喻的了，封建制已經(jīng)宣告破產(chǎn)。所以他提出，應(yīng)當海內(nèi)一統(tǒng)，皆設(shè)郡縣，至于皇子功臣等人，用重賞賦稅養(yǎng)著就行了，這樣就容易控制，天下方能太平。秦始皇也是同意李斯的，他說天下打來打去，不就是因為有封建的這些王侯嗎，現(xiàn)在天下已經(jīng)統(tǒng)一，反倒再封幾個國家，不就是自己跟自己過不去嗎，因此“分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監(jiān)”，封建制度從此不復存在。 當然，西漢初年，因為建國的形式所迫，楚漢混戰(zhàn)時的諸侯王無法取消，諸侯成為西漢初不可避免的問題，所以只好在諸侯王國這個問題上搞封建制，在漢朝行郡縣制。另外，秦朝快速滅亡的事實，也讓西漢人對郡縣制進行了反思，因此劉邦所封的除了無法不封的異姓諸侯王外，也對劉氏子弟進行了分封。但漢朝和諸侯王間的斗爭一直進行著，很快異姓諸侯王除吳芮外，全部鏟除，同姓諸侯王也受到了漢朝的嚴格控制，從一開始的軍政財務(wù)完全獨立，到后來漢朝為之任命重要官吏，出臺推恩詔、左官法等制裁諸侯王，以至于爆發(fā)七國變亂，以至于中山靖王入朝痛哭流涕，這些都可以表明，西漢的封建制度，僅存在極短的時間。后來諸侯范圍越來越小，權(quán)力也剝奪殆盡，諸侯王以及列侯都僅食租稅而已，不再能夠治國了。 所以，我們說，封建制度在西周末年，秦朝初年，已經(jīng)滅亡了。那么哪來的封建主義？從秦漢到清末，當然不可以稱作封建時代，而應(yīng)當稱中央集權(quán)時代，或者是帝制時代。用封建主義這種錯誤的概念去籠罩這兩千年，是很不科學的。 古人說名不正則言不順，言不順則事不成。循名責實，封建主義這個詞，就別用了吧?；蛘吒挠没实壑髁x，隨你。 |
|
|
