 
  
    近年來韓國開展了一連串爭奪中華歷史文化的無恥行為:向聯(lián)合國申報“活字印刷術(shù)”是韓國發(fā)明的,聯(lián)合國教科文組織不明就里竟同意了,搶注江陵端午祭為韓國文化遺產(chǎn),也成功了,甚至還荒唐的論證孔子、西施、李時珍是韓國人,把中醫(yī)、風(fēng)水說成是韓國發(fā)明的,如今還指稱漢字是由韓國人發(fā)明的。
  
    從“端午祭”申遺到將中醫(yī)、風(fēng)水改為韓醫(yī)、韓國風(fēng)水進(jìn)行申遺,從號稱“漢字是古代韓國人發(fā)明的”到漢字申遺,韓國人的“胃口”越來越大,漢字“申遺”其實在韓國已經(jīng)熱了一年多,韓國首爾大學(xué)歷史教授樸正秀說,經(jīng)過他十年研究和考證,認(rèn)為是朝鮮民族最先發(fā)明了漢字,后來朝鮮人移居中原,把漢字帶到了中國,才形成了現(xiàn)在的漢文化。他將建議韓國政府理直氣壯地恢復(fù)漢字,并向聯(lián)合國申請漢字為世界文化遺產(chǎn)。
    此舉引起了中國人的憤怒,因為漢字是中國的,不是韓國的,這是很基本的常識,維護(hù)漢字的“所有權(quán)”,雖然本身有點荒唐,但是還是應(yīng)該引起我們每個中國人的重視,那就是韓國對中華文化從“偷”到“搶”,已經(jīng)是開始喪心病狂了。
  風(fēng)水在中國有幾千年歷史,但是自近代中國在世界競爭中落敗之后,中國人開始全面反思自己的傳統(tǒng)文化,風(fēng)水等被打上“文化糟粕”的標(biāo)簽。如今隨著國家的復(fù)興,人們開始重新尋找傳統(tǒng)文化中的價值。  
  
  到底是誰有資格進(jìn)行風(fēng)水申遺?韓國在2005年“端午祭”申遺成功后,又開始著手對風(fēng)水申遺的準(zhǔn)備。鄰國日本也在政府的推動下悄悄地做著準(zhǔn)備工作。這些起源于中國的傳統(tǒng),卻在他國得到了更好的保護(hù)和發(fā)展。事實上,申遺并非最終目的。
    如果不是受到韓國、日本風(fēng)水申遺的“威脅”,中國人可能不會在風(fēng)水申遺這條路上走得如此心焦。風(fēng)水申遺,不簡單是申遺的問題,它的背后是國家文化主權(quán)的問題。韓國人已經(jīng)注冊了端午節(jié),風(fēng)水這個事稍不留神就要被日韓申請去了。
    根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的有關(guān)規(guī)定,申報世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)須具備5個條件:
  (1)這種文化必須深深扎根于一個地方的傳統(tǒng)和社區(qū)文化歷史中;
  (2)能夠作為一種手段,體現(xiàn)一個地區(qū)的文化特質(zhì)和價值,對社會團(tuán)體起到促進(jìn)作用;
  (3)是現(xiàn)代和傳統(tǒng)的唯一見證;
  (4)能夠進(jìn)一步開發(fā)和持續(xù)發(fā)展;
  (5)這種文化在現(xiàn)代文化發(fā)展競爭中很容易受到傷害,必須保護(hù)。
  
    針對上述條件,風(fēng)水完全具備了申請非物質(zhì)遺產(chǎn)的可行性。
    第一條,從6000年前仰韶文化階段的青龍白虎風(fēng)水遺跡萌芽階段開始,風(fēng)水文化就一直隨著我們中華民族一起成長,指導(dǎo)我們合理地和自然對話溝通;
    第二條,風(fēng)水在東亞的大中華文化圈內(nèi)產(chǎn)生巨大影響;
    第三條,風(fēng)水文化是大中華文化圈的一個獨有的寶貴文化現(xiàn)象;
    第四條,風(fēng)水技術(shù)和文化一直指導(dǎo)著中華文化圈人民的生活;
    第五條,風(fēng)水故跡日益減少,風(fēng)水學(xué)的基本思想需要繼承,累積在風(fēng)水中的精華與糟粕亟需厘清,否則風(fēng)水很可能失真。
  
    風(fēng)水在一般意義上可分為“有形的實物”即“風(fēng)水遺產(chǎn)”和風(fēng)水的文化與思想理論兩種。風(fēng)水的遺產(chǎn)簡直太多了,像北京故宮、頤和園、天壇等,都與風(fēng)水有關(guān)系,都可稱為“風(fēng)水遺產(chǎn)”。
  
    事實上,中國一些地方政府從未間斷過“風(fēng)水遺產(chǎn)”的申遺,在最近的開平申遺中,負(fù)責(zé)人在其申報的材料第三條就是開平建筑風(fēng)水,開平的申遺成功暗示著風(fēng)水獨立申報遺產(chǎn)的可能性和可操作性。
  
    從風(fēng)水文化和思想理論層面上看,風(fēng)水并不簡單是一種民俗,在古代都城的城市規(guī)劃、園林設(shè)計中都有風(fēng)水文化的體現(xiàn),風(fēng)水書籍也可謂“汗牛充棟”。只要中國人存在,只要風(fēng)水書籍保存下來,風(fēng)水就不會消亡。國家發(fā)改委投資司副司長來光賢認(rèn)為,風(fēng)水現(xiàn)在存在的問題是,沒有人對風(fēng)水精華部分進(jìn)行系統(tǒng)完整地挖掘與提高,從而為人類造福?! ?br>  
  我們不禁要問:風(fēng)水申遺到底是中國人的事還是日韓的事?
●2007年10月,韓國、日本正式將“風(fēng)水”向聯(lián)合國教科文組織進(jìn)行申報世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
●2007年8月,一部名為《蚩尤天皇》的韓國歷史小說將中華民族始祖之一的蚩尤追溯為韓國祖先。
●2007年6月,某韓企聲稱豆?jié){是韓國人所發(fā)明,更引韓劇《大長今》畫面將之稱為“韓國國飲”。
●2007年3月,韓國歷史劇《朱蒙》遭中國網(wǎng)友痛批丑化漢朝,美化韓國,揚(yáng)言抵制。
●2006年10月,韓國在德國舉辦“韓國是印刷術(shù)的起源國”展覽。
●2006年10月,韓國擬將“中醫(yī)”改為“韓醫(yī)”申報世界遺產(chǎn),甚至有韓國學(xué)者“考證”認(rèn)為,神農(nóng)氏和李時珍都是高麗人。
●2006年10月,一篇在網(wǎng)上流傳的《韓國史》地圖將包括上海在內(nèi)的中國大部分領(lǐng)土劃入古代韓國版圖。
●2005年10月,由韓國申報的“江陵端午祭”被聯(lián)合國教科文組織正式確定為“人類傳說及無形遺產(chǎn)著作”。