日本挑起這場大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭，其志不小。平壤戰(zhàn)役后，日本大本營最初計劃以第一軍“乘勢直進入滿洲，以經略遼東，向山海關，拔奉天”。^注1但是，又考慮“中國疆域遼闊，人口眾多，即使攻占其部分國土，也難使其國主面縛請降。須另遣一軍直攻其首都北京，以迫使對方簽訂城下之盟”。^注2遂于九月二十一日著手組織第二軍。

日本第二軍暫由第一師團和混成第十二旅團組成。第一師團(師團長山地元治中將)下屬：步兵第一旅團(旅團長乃本希典少將)，包括東京步兵第一聯(lián)隊(聯(lián)隊長隱岐重節(jié)中佐)和高崎步兵第十五聯(lián)隊(聯(lián)隊長河野通好大佐)，步兵第二旅團(旅團長西寬二郎
少將)，包括佐倉步兵第二聯(lián)隊(聯(lián)隊長伊瀨知好成大佐)和東京第三聯(lián)隊(聯(lián)隊長木村有恒中佐)；東京騎兵第一大隊(大隊長秋山好古少佐)；東京野戰(zhàn)炮兵第一聯(lián)隊(聯(lián)隊長今津孝則大佐)；東京工兵第一大隊(大隊長田村義一少佐)；東京輜重兵第一大隊(大隊長岸用和少佐)?；斐傻谑脠F(旅團長長谷川好道少將)，包括小倉步兵第十四聯(lián)隊(聯(lián)隊長益滿邦介中佐)和福岡第二十四聯(lián)隊(聯(lián)隊長吉田清一中佐)；騎兵第六大隊第一中隊(中隊長山本米太郎大尉)，野戰(zhàn)炮兵第六聯(lián)隊第三大隊(大隊長石井隼太少佐)；工兵第六大隊第二中隊(中隊長下山毫八大尉)。并擬于適當時機增加第二師團。

日本大本營進攻北京方針既定，便開始研究登陸作戰(zhàn)的具體方案。日本間諜所提供的偵察材料表明：欲攻取北京，除大沽、北塘外，以山海關為捷路。但是，旅順口雄堡堅壘，而北洋艦隊駐泊威海衛(wèi)，共扼渤海門戶，運兵深入渤海實行登陸作戰(zhàn)，確實頗有困難。因此，決定先命第二軍攻取金州。九月二十六日，日本大本營任命陸軍大臣大山巖大將為第二軍司令官。

日本群眾集會歡送日軍“征清”

十月八日，大本營向大山巖發(fā)出訓令，指示其進行遼東半島作戰(zhàn)，“因季節(jié)關系，非俟冰雪融解之期，不能運兵渤海灣頭以行決戰(zhàn)，今先以進此決戰(zhàn)地步之目的，擬即占領旅順半島。”^注3并以此為根據(jù)地，俟開春后，越渤海而進行直隸平原作戰(zhàn)。第二軍參謀部認為：“旅順堅壘，正面攻之，恐不能奏功，宜先選定其根據(jù)之地，而后
沖其背后，以出敵不意也。”^注4此建議為大本營所采納。于是，一面命海軍探測在旅順后路的登陸地點，一面開始向國外運兵。

日軍開赴宇品港登船

先是在九月二十二日，山地元治即率第一師團官兵從東京青山練兵場出發(fā)，晝夜兼程行軍，于二十九日全部到達廣島。出發(fā)前，山地在東京芝紅葉館舉行訣別宴會，第一旅團長乃木希典少將、第二旅團長西寬二郎少將，參謀長大寺安純大佐等“帝國陸軍中以彪悍驍勇”著稱的將領皆到會。席間，山地表示寧肯“馬革裹尸”，“不攻克北京決不返回日本的決心”^注5，以激勵部下。在此以前，征用的運輸船已將長谷川混成旅團運往仁川，準備返航后再運送第一師團。因此，第一師團在廣島停留了二十天，以待運輸船歸來。十月十四日，睦仁召見出征將校數(shù)十人于廣島大本營，賜以酒
饌。并特賜大山巖駿馬及名刀，以示恩寵和鼓勵。十五日，第一師團開赴宇品港。依次登船，分三批出發(fā)，每批又分兩天起航：第一批，十五日和十六日啟碇；第二批，十七日和十八日啟碇；第三批，十九日和二十日啟碇。運輸船共三十余艘，以大同江口南側的漁隱洞為目的地，先后舳艫相銜相發(fā)。由于北洋艦隊已不進入黃海，故此次運兵沒有使用日本聯(lián)合艦隊掩護。十九日下午四時，第一批運兵船最先到達，其它船幾天后續(xù)至，皆集結在港內待命。

此時，日本海軍已多次派艦偵察北洋艦隊動靜，并測量大連灣至鴨綠江口的海岸，為第二軍尋找登陸地點。據(jù)八重山艦報告，花園口為登陸的最適宜地點。但是，第二軍參謀數(shù)人乘秋津洲前往復查后，則提出異議。因此，陸海兩軍在登陸地點問題上產生了意見分歧。陸軍希望盡可能在靠近清軍駐地的地方登陸，提出：“茍以花園河口為日兵登陸之地，即至金州城，而其間有三河流不可徒涉，遲延至數(shù)日，使敵兵完防御，勢大不可。”^注6因欲以貔子窩附近為登陸地點。海軍卻希望運兵船能夠盡可能靠近陸地，以便迅速登陸，同時盡量避免敵人的抵抗，而花園口恰恰是未布防的地區(qū)，雖然距離稍遠，還是利大于弊。最后，第二軍的參謀們仍然堅持希望從近處登陸。海軍“無奈又偷偷地測量了距清軍較近的海岸，但發(fā)現(xiàn)除五海里以外的海岸外，都是運兵船無法航行的淺灘。”^注7十月二十一日上午，伊東祐亨親自在旗艦橋立號上召集陸海軍參謀會議。經過一整天的激烈爭論，才勉強統(tǒng)一了認識。“至夕，艦隊始行從花園河口(登陸)之議也。”^注8二十二日，大山巖發(fā)布命令，規(guī)定以下三條：一、以花園口為登陸地點；二、工兵做沿途河流的準備；三、派間諜偵察普蘭店附近及蓋平等地。

花園口是遼東半島東側的一個小海灣(今大連市莊河縣西南)，西南距金州約八十公里。海灣寬闊，為沙底，適于受錨。而清軍并未在此設防，更便利了日軍的登陸活動。貔子窩是九連城至旅順口大道上的一個驛站，日本第二軍若由此沿東海岸北進，便不難與第一軍取得聯(lián)系；若能占領金州，則可拊大連灣、旅順口之背，并進而攻占之。根據(jù)日本大本營的計劃，日軍攻占旅順口之后，即可由陸路長驅北上，直取牛莊、遼陽，并趨勢進攻大沽、北塘及山海關，以實施直隸平原作戰(zhàn)的方案。

日本第二軍花園口登陸

十月二十三日，日本第二軍乘運兵船四十余艘，從漁隱洞向花園口進發(fā)。是日上午八時，旗艦橋立率日本聯(lián)合艦隊本隊及第一、第二、第三、第四游擊隊啟碇先行。九點半鐘，第二軍第一批遠兵船十四艘繼發(fā)。其中，名古屋丸、和泉丸、豐島丸、三池丸、釜山丸、海洋丸、宇品丸七船為第一隊，航行在前；橫濱丸載第—師團司令部將校，居中堅位置；攝津丸、松島丸、廣島丸、南越丸、福岡丸、新發(fā)田丸六船為第二隊，尾隨于后。二十四日午前七時二十五分，第一批運兵船航近花園口，見日本聯(lián)合艦隊各艦已先下錨。根據(jù)伊東祐亨的命令：本隊及第一、第二游擊隊，除秋津洲，浪速二艦駛向威海衛(wèi)、旅順口，監(jiān)視北洋艦隊的行動外，皆停泊于遠海，以防北洋艦隊來襲；第三、第四游擊隊停泊于靠近花園口的海面，以掩護陸軍登陸；八重山、筑紫、大島、鳥海、西京丸、相模丸六艦官兵則協(xié)助陸軍登陸。在陸軍登岸之前，千代田艦先派艦上海軍陸戰(zhàn)隊的一個小隊，從河口北面的海灘上陸，發(fā)現(xiàn)沒有清軍駐守。于是，第一聯(lián)隊第一中隊便作為先頭部隊，向登陸地點前進，以接替海軍陸戰(zhàn)隊小隊。然后，各部隊及第一師團司令部先后上岸。二十六日，載有第二軍司令部的第二批運兵船駛抵花園口。十一月一日，長谷川混成旅團也在此登陸。至此，日本第二軍司令部，以及第一師團和混成第二旅團，已全部登陸完畢。但是，日軍運輸炮、馬及輜重的工作，則一直持續(xù)到十一月七日。整個登陸活動歷時半個月，共約二萬五千人登陸。

早在日軍登陸前的二十余天，李鴻章即知日軍將犯旅順。九月二十八日，他電駐旅順諸將及丁汝昌說：“各國探報，均稱日派大隊分路北犯，尤注意金州各島左右，欲竄旅后路，毀我船塢，實在意中。”因北洋艦隊在旅順船塢尚未修竣，故指示丁汝昌：“師船速修，擇其可用者，常派出口外，靠山巡查，略張聲勢。”^注9十月二日，又電丁汝昌及龔照玙說：“日決意以兵船護運陸兵二萬，或旅順左右各島，或山海關一帶，上岸滋擾。”并指示：“定、鎮(zhèn)、靖、濟、平、丙六船，必須漏夜修竣，早日出海游弋，使彼知我船尚能行駛，其運兵船或不敢放膽橫行，不必與彼尋戰(zhàn)，彼亦慮我躡其后。”還特別告以：“用兵虛虛實實，汝等當善體此意。”^注10九日，又致電詢問：“水師六船何日出巡？須往來旅灣之間，俾彼大隊運船稍有牽制。”^注11十三日，他知道丁汝昌準備“力疾上船”，并“訂期出海”，立即發(fā)電囑咐：“我海軍出巡威、灣、旅一帶，彼或稍有避忌。”^注12十五日，李鴻章電總理衙門：“迭接龔使照瑗電稱：英、法水師提督屢電，倭欲由大連灣旁登岸，抄襲旅順。”進一步證實了日軍欲由旅順口后路登陸的消息。他認為：“大連灣尤為旅順緊要后路，互相犄角，灣防不守，則旅防可危。”他決定加強大連灣的防御，但只飭令正定鎮(zhèn)總兵徐邦道添募三營，連同原來所帶的馬隊、炮隊各一營，乘輪東渡。他所以這樣做，還是下了最大的決心，因而自我辯解說：“旅防可危，不得不并力于此，實無余力分扼他處。”^注13實際上，這也是杯水車薪，根本無濟于事。十八日，北洋艦隊始出旅順口游巡，回威海衛(wèi)停泊。在此二十天內，李鴻章主要抓了修艦工作，對于旅順后路的防務并未采取得力的措置。

日軍從花園口登陸時，李鴻章也未及時采取相應的措施。十月二十八日、即日軍登陸的第五天，他才電令丁汝昌“酌帶數(shù)船,馳往游巡,探明賊蹤，以壯陸軍聲援”。^注14二十九日，丁汝昌率艦抵旅順。十一月三日，李鴻章指示丁妝昌：“如賊水陸來逼，兵船應駛出口，依傍炮臺外，互相攻擊，使彼運船不得登岸。”這道命令之錯誤極為明顯：其一，旅順口非運兵船可登岸之處，何況日軍已在花園口登岸南下，也不會再在旅順口實行第二次登陸；其二，令艦隊“依傍炮臺外”擊敵，實際上是將戰(zhàn)艦當作“水炮臺”使用，即使艦隊喪失了機動性，且亦不能解除旅順后路威脅的燃眉之急。其實當時在李鴻章腦子里占上風的想法，還是“保船”要緊，所以又特別叮囑要“相機進退”。^注15

在花園口登陸的日軍

十一月六日，即日軍攻陷金州的當天，光緒皇帝以“賊逼金州，旅防萬分危急，其登岸處在皮(貔)子窩，必有賊艦灣泊及來往接濟”，諭李鴻章飭“海軍各艦前往游弋截擊，阻其后路”。^注16這道諭旨未免太晚，因為此時日軍已經登陸完畢。同一天，丁汝昌以大連灣形勢吃緊，提出艦隊宜撤。其電有云：“現(xiàn)水師在旅亦有三難：一、灣有失，敵兵必搗旅后路，我?guī)煷诳趦龋荒苁┱?，無以為力；二、敵船來攻，口門窄小，不能整隊而出，且定、鎮(zhèn)必須候潮，若遇急，沖出不易；三、口外寄泊敵艦過多，夜間來攻，我船尤少快炮，尤難防備。候示遵行。”^注17李鴻章也怕鐵甲有失，便立即復電丁汝昌：“旅本水師口岸，若船塢有失，船斷不可全毀?？谕庥袩o敵船？須探明再定進止。故自妥酌。”^注18這道命令有兩層含意：一是旅順船塢若失，船一定要保；二是授權丁汝昌自酌進止，即根據(jù)情況或留駐或撤離，實際上是同意艦隊撤離旅順。第二天，李鴻章復電督辦軍務處，指出：敵人艦多炮利，海軍“力量夙單，未便輕進，致有損失”。^注19并電告總理衙門：“英船傳信云，(日艦)專要打沉定、鎮(zhèn)。丁提督因旅順受敵，今夜暗渡威海，擬明早六點到威歸隊。”^注20八日晨，丁汝昌遵令率艦回威，并報告撤離的理由有四：一、“和尚島三臺均失”，“現(xiàn)關內無重兵出援，旅亦萬難久支”；二、“旅塢已停工，定、鎮(zhèn)起錨機未配妥，來遠工程只修一半”，“趕將緊要工程在威廠設法修理”；三、“旅口陸路有急，各船不能展動為力，有損無益；四、“因灣、旅各統(tǒng)領懇速告急，故回威電稟”。^注21

當日軍登陸花園口之時，清政府忙于應付遼東的戰(zhàn)局尚且不暇，眼巴巴地看著敵人的大股部隊在旅順后路上岸，“海陸軍無過問者”。^注22金旅之戰(zhàn)的結局也就不難預卜了。

注1 橋本海關：《清日戰(zhàn)爭實記》第8卷，第273頁。

注2 《日清戰(zhàn)爭實記》第9編，第13頁。

注3 《甲午中日戰(zhàn)爭紀要》，第83頁。

注4 橋本海關：《清日戰(zhàn)爭實記》第8卷，第275頁。

注5 《日清戰(zhàn)爭實記》第9編，第13頁。

注6 橋本海關：《清日戰(zhàn)爭實記》第8卷，第277頁。

注7 《伊東祐亨在保勛會上關于黃海海戰(zhàn)的演說》，《中日戰(zhàn)爭》續(xù)編，第7冊。

注8 《日清戰(zhàn)爭實記》第9編，第17頁。

注9 《寄旅順黃張姜程各統(tǒng)將并丁提督》，《李文忠公全集》電稿，第18卷，第1頁。

注10 《寄旅順丁提督龔道》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第2頁。

注11 《寄大連灣趙統(tǒng)領旅順龔道丁提督》，《李文忠公全集》，第18卷，第7頁。

注12 《寄旅順丁提督》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第11頁。

注13 《復總署》，《甲午戰(zhàn)爭電報錄》中卷，《東行三錄》，第174頁。 

注14 《寄威海丁提督》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第21頁。

注15 《寄旅順龔道等》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第28頁。

注16 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1915)，第23卷，第24頁。

注17 《丁汝昌致津院電》，《盛檔．甲午中日戰(zhàn)爭》(上)，第257頁。

注18 《復丁提督》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第31頁。

注19 《北洋大臣致督辦軍務處》，《清光緒朝中日交涉史料》(1921)，第23卷，第25頁。

注20 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1919)，第23卷，第24頁。

注21 《丁提督由劉公島來電》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第35頁。

注22 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰(zhàn)爭》(1)，第37頁。