日前有專家公開表示，收入差距過大，多數(shù)財富集中于少數(shù)人手中，是國內(nèi)市場消費比例低、內(nèi)需難以啟動的根本原因。但海外也有文章說，中國的富人揮金如土，月均花費7萬，居亞洲之首，同樣能刺激消費。貧富差距過大為何難以拉動內(nèi)需？如何才能 擴大國內(nèi)需求？

    改革開放30年來，在經(jīng)濟發(fā)展取得舉世矚目喜人成就的同時，我國也出現(xiàn)了貧富差距擴大的跡象。在這一過程中，居民的消費需求呈相應變化趨勢。2007年，居民消費需求占我國GDP的36%，而在發(fā)達國家，這一數(shù)據(jù)為60%至70%。國內(nèi)消費需求還未成為經(jīng)濟增長的最主要手段，消費不振問題正日益制約著我國經(jīng)濟社會的持續(xù)快速健康發(fā)展。

    消費需求不足與貧富差距之間存在相對應的關系，并不是一個偶然的巧合。一般經(jīng)濟學理論認為，在既定財富規(guī)模條件下，分配越均等，可支配收入用于消費的部分就越大。收入差距過大，財富集中在少數(shù)人手里，消費需求不可能保持上升。貧富差距擴大，正是內(nèi)需不足的關鍵原因之所在。

    事實上，無論是在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家，收入高的個人、家庭總是比收入低的更傾向于將收入中更多的部分用于儲蓄。如果此時產(chǎn)品創(chuàng)新較多，投資機會較多，那么因分配問題而產(chǎn)生的消費需求不足還可能被部分抵消。但如果產(chǎn)品創(chuàng)新不足或市場環(huán)境不良，則消費需求不足就很難得到解決。因此，在同樣的社會財富狀況下，分配不均的社會比分配平均的社會儲蓄更多，消費更少。

    具體來說，眾所周知，富裕家庭和貧困家庭的需求對象、需求層次是不同的。富人有消費能力，但對于品種單一、技術水平較低的一般產(chǎn)品，該擁有的早已擁有，沒有特別的需求和愿望，不會產(chǎn)生現(xiàn)實的有效需求。此時，要么進行投機，在缺乏嚴格監(jiān)管的情況下催生股市、房地產(chǎn)泡沫；要么就可能揮金如土，進行奢侈消費，帶來資源浪費。而對于普通消費者來說，盡管有著強烈的需求和愿望，但可支付能力有限，在正常的市場環(huán)境下很難形成現(xiàn)實的有效需求。

    某種意義上，此次國際金融危機就是這一雙重約束的結果。一方面，近年來美國的技術創(chuàng)新相對較少，資本找不到更好的出路；另一方面，西方主要大國都存在社會財富占有不均的現(xiàn)象，窮人的“過度需求”成為虛假需求。這兩方面的因素同時作用，就會導致金融危機影響的全面擴散和蔓延。

    當然，就我國情況來說，除貧富差距因素外，造成有效需求不足的原因還有很多。一方面，近年來出臺的一系列需求刺激政策未能相應帶動私人投資的發(fā)展；另一方面，占人口大多數(shù)的農(nóng)村居民收入偏低，負擔較重，嚴重制約了消費信心。此外，技術創(chuàng)新不足也是一個重要原因。在技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率方面，美國是47.7%，我國只有28.7%，甚至還低于發(fā)展中國家35%的平均水平；而在高技術創(chuàng)新成果轉化為現(xiàn)實需求的轉化率上，美國有80%以上，我國只有20%。新產(chǎn)品無法及時推出，嚴重影響了人們的消費欲望。

    因此，要有效擴大國內(nèi)需求，關鍵是完善經(jīng)濟發(fā)展結構和收入分配體制。

    1、財政政策應引導產(chǎn)業(yè)結構在地區(qū)之間的梯度轉移。技術含量較低的勞動密集型產(chǎn)業(yè)過分集中在東部沿海地區(qū)，不僅不符合生產(chǎn)要素稟賦決定的分工要求，不利于企業(yè)降低成本，也不利于中西部地區(qū)勞動者就地就業(yè)，不利于地方經(jīng)濟和收入水平的全面提高，進而會抑制二三線城市或區(qū)域消費市場的發(fā)展。因此，要積極鼓勵產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉移，提升全體消費者對一般產(chǎn)品的需求。而在市場環(huán)境和消費氛圍較好的地區(qū)，有必要通過技術創(chuàng)新，發(fā)展科技含量較高的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)新型、附加值高和多樣化的產(chǎn)品，滿足居民多樣、多層次需求。

    2、切實全面地提高農(nóng)村居民收入。一方面，加快農(nóng)村土地承包經(jīng)營權自由流轉，實現(xiàn)農(nóng)地集約化、農(nóng)業(yè)適度規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本，從而有效提高種田農(nóng)民的收入。另一方面，對由于各種原因不愿或無法從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人，不一定也不可能讓他們?nèi)坑肯虺鞘?，走出一條農(nóng)村工業(yè)化道路也是可以的。通過農(nóng)村工業(yè)化，吸收農(nóng)村勞動力在家就業(yè)，就能提高這部分人的收入，并改變我國農(nóng)村面貌，開發(fā)農(nóng)村市場。此外，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)化的藍圖，還能給城市富余資本提供新的投資方向，并能吸納一大部分知識和技術人才進入到農(nóng)業(yè)領域實現(xiàn)就業(yè)，真可謂一舉多得。

    3、建立覆蓋面更廣更實的社保體系，完善收入分配。在醫(yī)療保障取得突破的同時，還應在社會養(yǎng)老、失業(yè)以及住房等方面，建立覆蓋面更廣、效果更實在的保障制度。另外，處理好公務員、事業(yè)單位人員、企業(yè)工作人員等不同群體間的收入分配問題，切實增加居民特別是城市低收入居民的收入，也有必要抓緊進行。