姓“李”會寫作“Lee”，姓“吳”會寫作“Woo”，怎么會這樣？終于找到最準(zhǔn)確的解釋了。包括除大陸漢語拼音以外的“香港拼寫法”、“臺灣拼寫法”、以及英文傳統(tǒng)發(fā)音拼寫法。

原始信息來源處“中國姓氏的英文拼寫”：http://www.ename./web/articlelm.asp?userid=1140241&lanmuid=8732041

很多人發(fā)現(xiàn)，外界對于中國姓名的拼寫于我們不一樣，不是漢語拼音，是一種我們看來新鮮陌生的拼寫形式。比如：“李”姓在外界很多時拼寫為“Lee”。而“張”姓有的拼寫為“Cheung”，而有的拼寫為“Chang”，有人說這是英文對于中國姓氏的標(biāo)準(zhǔn)拼寫，也有人說是威妥瑪拼音，其實這些都不正確，或者說都不完善。

    首先應(yīng)該明確一下，中文姓氏是不存在標(biāo)準(zhǔn)的英文拼寫的，因為中文漢字名不論有沒有內(nèi)在含義，一旦轉(zhuǎn)入英文就完全變作拼音名了。也就是說完全根據(jù)中文名的讀音來進(jìn)行拼寫。那么，之所以外界的拼寫和我們不同，很大程度上是受到了漢字方言的影響，即：這種情況普遍出現(xiàn)在沒有確立“中國漢語普通話”概念的區(qū)域里。

     由于我們中國大陸已經(jīng)確立“普通話”概念，所以大陸范圍內(nèi)無論什么方言，都統(tǒng)統(tǒng)以普通話讀音為漢語規(guī)范讀音，于是拼音體系也自然以普通話為標(biāo)準(zhǔn)。而相比之下，香港地區(qū)的官方語言是粵語，于是香港地區(qū)的拼音體系也自然是粵語音的描述。

例如：姓氏“陳”

普通話讀音為：“Chen”

香港粵語讀音為：“殘”，于是根據(jù)這個讀音，再結(jié)合英文字母的搭配發(fā)音習(xí)慣便拼寫為“Chan”。

再比如：姓氏“劉”

普通話讀音為：“Liu”

香港粵語讀音貼近于“勞”，于是香港的“劉”姓便拼寫為“Lau”。

    所以，由此可以得知英文對于中文漢字的語音翻譯非常直白，并沒有深層追究的成分。

    另外，目前各非英文地區(qū)都有一套自定的拼音體系，確保本地區(qū)公民姓名翻譯成英文后依然有法律認(rèn)證功能，我們中國大陸自然以漢語拼音為默認(rèn)準(zhǔn)繩。而香港；臺灣；乃至朝鮮韓國也都有一套自定的拼音體系，只是他們都是以本地區(qū)語音為拼讀發(fā)音基礎(chǔ)。所以同一個漢字在不同區(qū)域拼寫也不同。

比如：姓氏“金”

中國普通話漢語拼音：“Jin”

中國香港粵語拼音：“Kam”

中國臺灣所謂國語通用拼寫：“Chin”

中國漢字朝鮮語音拼寫：“Kim”

此外還存在拼寫為“King”的情況。

    由此可見，同一個字的拼寫如此多樣，而之間不能相互取代，所以并不存在標(biāo)準(zhǔn)的拼寫。

    雖然各地區(qū)似乎都有完善的文字轉(zhuǎn)換英文拼寫的體系，但似乎都不能完全符合傳統(tǒng)英文發(fā)音習(xí)慣。這也是東西方習(xí)慣的不可調(diào)和的矛盾，相比之下東方這些漢字根源地區(qū)更注重的是“體系”，而純粹的英文國家則更傾向于“習(xí)慣”，所以雙方并不能做到彼此完全吻合。

比如：姓氏“宋”

中國大陸漢語拼音拼寫為“Song”

中國臺灣拼寫以及香港拼寫均為“Sung”

雖然“宋”字在以上三地的讀音基本相同，而且各地區(qū)都以自身提起確立了對它的拼寫，但如果依照英文的傳統(tǒng)發(fā)音頻度習(xí)慣，“Song”和“Sung”均不會正確發(fā)出“宋”的音來。

    由此，若力求漢字的普通話根本讀音與英文的傳統(tǒng)搭配拼讀習(xí)慣，則只能拼寫為“Soong”，這是雙方綜合的產(chǎn)物，據(jù)了解“宋慶齡”的名字英文拼寫為“Soong Ching Ling”整體的拼讀基本貼近與當(dāng)今的普通話讀音。

    由此，中國曾經(jīng)出現(xiàn)的威妥瑪拼音已經(jīng)不能支配各地的自主體系拼寫，所以已經(jīng)失去了原有的權(quán)威性，況且威妥瑪拼音對于中國總是有一段不光彩的歷史。

    以下這個網(wǎng)頁中記錄了每個中國姓氏除漢語拼音以外的三種主要拼寫形式，分別有香港粵語拼音，臺灣拼音，以及漢語普通話結(jié)合英文傳統(tǒng)習(xí)慣的拼寫，所記載的姓氏不一定很全，只作參考，看一看我們的姓氏存在幾種拼寫法。