這些年，無論是“紅頭文件”還是相關(guān)報(bào)告，以及新聞媒體，在談到某些地區(qū)某些部門某些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)某件（些）事情的關(guān)注時(shí)，總愛用“高度重視”這個(gè)詞，似乎不這樣形容不足以顯示領(lǐng)導(dǎo)或部門的重視。

“高度重視”是什么？按詞典解釋，“重視”就是看重、認(rèn)真對(duì)待的意思。一旦加上“高度”的修飾，顯然就不是低度重視、一般重視或中度重視。究竟“高”到什么程度（呵呵~~~~直至目前還沒有人使用“超級(jí)重視”這個(gè)詞的），撰文或報(bào)告始作俑者沒有列出具體內(nèi)涵和外延解釋成分，那我感覺這種“高度重視”，似乎相當(dāng)于“最”，或“文革”中的“最最”的旗鼓相當(dāng)含義了。

現(xiàn)實(shí)中無論是政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、教育的、醫(yī)療的、各方安全的、社會(huì)的、治安的等等等等問題，在引起相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或部門重視時(shí)，我敢打賭：保證每時(shí)每刻人們?cè)诓唤?jīng)意中總會(huì)被“高度重視”這樣的口號(hào)灌滿耳朵。然而往往也會(huì)看到，以往“高度重視”的老問題，如今再會(huì)成為“新問題”而高喊這種老調(diào)，導(dǎo)致問題年復(fù)一年繼續(xù)懸而未決，頂多是風(fēng)靡一陣的躁動(dòng)呼隆走過場(chǎng)——當(dāng)然，某種關(guān)系到自己生死存亡對(duì)外影響的“原則”、利害重大問題除外。譬如這次“結(jié)石嬰幼奶粉事件”，過去多年對(duì)奶粉等其它關(guān)系民眾安全健康的食品的整頓監(jiān)管治理，從未少喊過“高度重視”的一撥一撥的“規(guī)范”，可實(shí)際效果如何呢？想必大家心知肚明無須再費(fèi)口舌羅嗦。

“高度”原意是指垂直距離的長(zhǎng)度。后引申而來成為意識(shí)的形容和借用詞，有時(shí)使用不當(dāng)會(huì)產(chǎn)生與“拔高”有著異曲同工的妙用和效果。一旦類似于“高度重視”這樣的一些專用詞匯，成為人們耳熟能詳?shù)墓潭ㄔ~匯貶值使用或胡亂套用，就會(huì)成了“黨八股”的一種形式主義表現(xiàn)。如同其它一些官樣文章專用褒義詞匯一樣，濫用多了就會(huì)走向反面成了逆向理解的貶義詞了。一些人不分場(chǎng)合頻繁固定套用，客觀將“歌德”演化為“缺德”。當(dāng)多數(shù)人嗤之以鼻感到厭煩時(shí)，少數(shù)人或許還自我感覺良好渾然不覺。此刻，“高度重視”等類似褒義詞匯，成了一種阿諛風(fēng)氣在文字修飾上的下流。

重視就是重視，沒有三心二意的“重視”。只要認(rèn)真解決問題了，就是重視的最好說明。當(dāng)然，我不反對(duì)名副其實(shí)的“高度重視”，也不否認(rèn)它在一定情況下的作用。倘若對(duì)久而不決的“老大難”問題屢屢重復(fù)屢屢得不到糾正，那這些陳辭濫調(diào)還是少喊為妙，就成了“高度近視”啦。道理很簡(jiǎn)單：對(duì)某些常年困擾國(guó)人的事情老不改老喊，時(shí)間長(zhǎng)了就成了“狼來了”的忽悠口號(hào)，沒有人再會(huì)相信你的誠(chéng)意。實(shí)際上，扎扎實(shí)實(shí)解決一個(gè)實(shí)際問題，遠(yuǎn)比喊一萬個(gè)“高度重視”空洞口號(hào)來得實(shí)在。但愿通過這次全國(guó)大范圍內(nèi)整治奶業(yè)問題的緊急行動(dòng)，不單單要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“高度重視”，更需要拿出一點(diǎn)實(shí)際顏色來證實(shí)這種看得見磨得著的力度，并舉一反三推動(dòng)其它領(lǐng)域“打假絕毒”的共同行動(dòng)，挽回嚴(yán)重受到損害的信譽(yù)，免得讓“高度重視”這個(gè)詞徹底玩兒完！