System.Web.HttpCookie  類 和 System.Net.Cookie 類

對應(yīng)的有兩個Cookie 集合類

System.Web.HttpCookieCollection 類 和 System.Net.CookieCollection 類

我們一般來理解他們的區(qū)別就是下面簡單的一句：

System.Web 命名空間下的是給服務(wù)器段用的，System.Net 是給客戶端程序用的。

實際上不止這點區(qū)別：

下面我們來對比這兩個Cookie類的屬性如下，這些屬性都是Copy自MSDN中文版的說明文檔：

你會看到 System.Net.Cookie 類 比 System.Web.HttpCookie  類多好些屬性，一些我們WEB開發(fā)人員都不清楚的屬性。為什么呢？

這就要從 cookie規(guī)范 說起。目前有以下幾種Cookie規(guī)范：

• Netscape cookie草案：是最早的cookie規(guī)范，基于rfc2109。盡管這個規(guī)范與rc2109有較大的差別，但是很多服務(wù)器都與之兼容。
• rfc2109， 是w3c發(fā)布的第一個官方cookie規(guī)范。理論上講，所有的服務(wù)器在處理cookie(版本1)時，都要遵循此規(guī)范。遺憾的是，這個規(guī)范太嚴格了，以致很多服務(wù)器不正確的實施了該規(guī)范或仍在使用Netscape規(guī)范。
• rfc2965規(guī)范定義了cookie版本2，并說明了cookie版本1的不足。

rfc2965規(guī)范的使用，目前并不多。rfc2109規(guī)范相應(yīng)要嚴格得多，在實際應(yīng)用上，并不是所有的瀏覽器和Web服務(wù)器都嚴格遵守。因此相比較而言，Netscape cookie草案倒是一個比較簡潔和被廣泛支持的Cookie規(guī)范。

回過來我們再看 System.Web.HttpCookie 類  和 System.Net.Cookie 類的區(qū)別

我理解的他們的區(qū)別應(yīng)該是：

System.Web.HttpCookie 類

這個類最初設(shè)計是考慮是WEB服務(wù)器用的，由于微軟的WEB服務(wù)器并沒有遵循 rfc2109 \rfc2965 規(guī)范。而是采用的 Netscape cookie草案方案。

同時為了兼顧以前ASP的一些編碼習(xí)慣，于是就有了這個類這樣的設(shè)計。

在 dudu 之前的一篇博客中提到的 

遍歷System.Web.HttpCookieCollection， 會有如下的寫法：

foreach (string name in Request.Cookies)
{
    info += string.Format("{0} = {1} \r\n
", name, Request.Cookies[name].Value);
}

而 foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)會出錯。 為何微軟會有這樣的設(shè)計就可以理解了。

System.Net.Cookie 類

這個類最初設(shè)計時候應(yīng)該是考慮主要是客戶端使用的，

由于考慮到有些服務(wù)器的Cookie 是遵循 rfc2109 \rfc2965 規(guī)范，所以這個類的設(shè)計多了那些屬性。

相關(guān)資料:

System.Net.Cookie和System.Web.HttpCookie有什么區(qū)別

http://topic.csdn.net/t/20050304/15/3824900.html

為什么foreach(HttpCookie cookie in Request.Cookies)會出錯

http://www.cnblogs.com/dudu/archive/2004/12/21/80118.html

HTTP代理如何正確處理Cookie

http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-cookie/

Netscape cookies 草案

http://wp./eng/mozilla/3.0/handbook/javascript/cookies.htm

W3C的 rfc2109 規(guī)范

http://www./Protocols/rfc2109/rfc2109.txt

W3C的 rfc2965 規(guī)范

http://www./rfc/rfc2965.txt

轉(zhuǎn)自: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1922055