復(fù)雜的線段：

有一種復(fù)雜的情況，在今天的80-83的劃分中就出現(xiàn)了。就是對(duì)80-81，出現(xiàn)了第一筆的筆破壞，然后接著是一個(gè)符合線段標(biāo)準(zhǔn)的走勢(shì)A，但沒有創(chuàng)新低，這樣當(dāng)然不能算是原線段的延續(xù)，但線段的破壞也不能算，為什么？因?yàn)闆]有符合要求的三筆。接著，一個(gè)反彈，也滿足線段的要求，然后就轉(zhuǎn)頭繼續(xù)創(chuàng)新低。這里有一個(gè)細(xì)微的區(qū)別，如果這個(gè)反彈只是一筆，那么就沒有破壞走勢(shì)A，后面接著的新底，就意味著走勢(shì)A依然延續(xù)，所以走勢(shì)A就是原來80-81的延續(xù)。

但現(xiàn)在的問題是，這個(gè)反彈把走勢(shì)A給線段破壞了，因此，說走勢(shì)A依然延續(xù)是顯然不對(duì)的，所以后面的走勢(shì)和走勢(shì)A無關(guān)，因此，唯一合理的劃分，就是把第一筆的筆破壞、走勢(shì)A、一個(gè)反彈合成一個(gè)線段，這完全滿足線段的定義，所以就有了81-82。

77課對(duì)這類復(fù)雜情況的詳細(xì)講解：

線段最終肯定都會(huì)被線段破壞，但線段出現(xiàn)筆破壞后最終并不一定在該方向由該筆發(fā)展形成線段破壞。

由最簡單概念知道，任何線段都有方向的，例如線段B，其方向是下，也就是由向下筆開始的線段，那么其結(jié)束筆肯定也是向下筆。因此，線段出現(xiàn)第一種情況的筆破壞，這破壞的一筆肯定是向上筆，但這一筆之后，沒有形成特征序列的分型，滿足不了第一種線段破壞的情況，因此，就在這個(gè)方向上形成不了線段的破壞。

而線段，不可能被同方向的線段破壞，任何同方向的線段，或者互相毫無關(guān)系，或者就是其中一線段其實(shí)是前一線段的延續(xù)，也就是說前一線段其實(shí)根本沒完成。

但線段出現(xiàn)第一種情況的筆破壞后最終沒有在該方向由該筆發(fā)展形成線段破壞時(shí)，在上面例子中的向上破壞筆完成后，接下來肯定是向下的筆，這筆肯定會(huì)形成一個(gè)向下的線段，否則，就意味著前面那向上破壞筆能延續(xù)出線段，這和假設(shè)矛盾。

這個(gè)向下的線段，如果破了該向上筆的底，那么，原來的線段B就是沒結(jié)束，在繼續(xù)延續(xù)。這種情況下，如果那向上筆突破線段B的高點(diǎn)，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)，線段的開始點(diǎn)并不是最高點(diǎn)的情況。（注意，和這個(gè)情況一樣，昨天的貼圖里，81那點(diǎn)應(yīng)該在09051101的5268.74位置上，而82的位置不變，因?yàn)樵瓉順?biāo)記的位置是一個(gè)急跌，當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)收集可能有點(diǎn)亂，用數(shù)據(jù)修正功能后發(fā)現(xiàn)實(shí)際上比09051101時(shí)高，因此必須有此修正。）

這個(gè)向下的線段，如果沒破該向上筆的底，那么就可以肯定，由這向上的筆可以延伸出一個(gè)線段來，這時(shí)候，線段B肯定被破壞了。

注意，這個(gè)例子中有一個(gè)最關(guān)鍵的前提，就是線段B已經(jīng)確認(rèn)線段破壞了他前面的線段，如果線段B對(duì)前面線段的破壞都沒確認(rèn)，那就先確認(rèn)，這里的分析都不適用了。

從這個(gè)例子就知道，筆破壞與線段破壞的異同。對(duì)于線段破壞的第二種情況，例如線段B對(duì)線段A是第二種情況，而線段C沒有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，這時(shí)候，不能認(rèn)為這是三個(gè)線段，線段A、B、C加起來只能算是一個(gè)線段。

線段端點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)化處理：如果線段中，最高或最低點(diǎn)不是線段的端點(diǎn)，那么，在任何以線段為基礎(chǔ)的分析中，例如把線段為基礎(chǔ)構(gòu)成最小級(jí)別的中樞等，都可以把該線段標(biāo)準(zhǔn)化為最高低點(diǎn)都在端點(diǎn)。因?yàn)?，在以線段為基礎(chǔ)的分析中，都把線段當(dāng)成一個(gè)沒有內(nèi)部結(jié)構(gòu)的基本部件，所以，只需要關(guān)心這線段的實(shí)際區(qū)間就可以，這樣就可以只看其高低點(diǎn)。

經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后，所有向上線段都是以最低點(diǎn)開始最高點(diǎn)結(jié)束，向下線段都是以最高點(diǎn)開始最低點(diǎn)結(jié)束，這樣，所以線段的連接，就形成一條延續(xù)不斷、首尾相連的折線，這樣，復(fù)雜的圖形，就會(huì)十分地標(biāo)準(zhǔn)化，也為后面的中樞、走勢(shì)類型等分析提供了最標(biāo)準(zhǔn)且基礎(chǔ)的部件。

關(guān)于第二種情況的第二特征序列的包含處理：和我在第一篇學(xué)習(xí)文章里分析的一樣，是可以對(duì)假設(shè)分界點(diǎn)兩邊進(jìn)行包含關(guān)系處理的。只不過纏師是從能量角度敘述原因。“因?yàn)樵诘谝环N情況中，如果分界點(diǎn)兩邊出現(xiàn)特征序列的包含關(guān)系，那證明對(duì)原線段轉(zhuǎn)折的力度特別大，那當(dāng)然不能用包含關(guān)系破壞這種力度的呈現(xiàn)。而在第二種情況的第二特征序列中，其方向是和原線段一致，包含關(guān)系的出現(xiàn)，就意味著原線段的能量充足，而第二種情況，本來就意味著對(duì)原線段轉(zhuǎn)折的能量不足，這樣一來，當(dāng)然就必須按照包含關(guān)系來。”

纏師對(duì)一些提問的答復(fù)：

在第二種情況中，如果不滿足定義的情況，就不算線段被破壞。例如一個(gè)下跌，一個(gè)ABC的回拉是第二種情況的，然后一個(gè)新的一筆下跌直接就新低，那顯然就不符合定義，所以就是原來的下跌沒結(jié)束。
而如果ABC的回拉是第一種情況，那么原來的下跌肯定結(jié)束了，這就是第一、二種情況的區(qū)別。

另外，有些概念請(qǐng)搞情況。第一、二種情況是完全的分類，不是第一就必須是第二，先區(qū)分了第一、二種情況才有后面第二個(gè)特性序列的問題。對(duì)于第一種情況，這個(gè)問題根本不存在。如果對(duì)第二種情況，找不到第二特征序列，那就是原來的線段沒被破壞，就這么簡單。
請(qǐng)一切從定義出發(fā)。