所謂"跳躍性"，是指價格運動具有在較短的交易時間完成較大的運動距離的特性。筆者認為，與跳躍性相對應(yīng)的是較長的交易時間完成較短的運動距離的特性，也許可以稱之為價格運動的"蹲伏性"。舉例如下，道瓊斯工業(yè)指數(shù)從1885年的36點到1998年 4月的9213點的運動，形式上經(jīng)過了103年的時間，但實際上運動的主體部分是經(jīng)過急促跳躍完成的，一共有三大波（9小波），用15年左右的交易時間完成了103年中90％的運動距離。

　　由chaos理論(混沌理論)可得出，模式結(jié)構(gòu)在任何一個層次上都是相同的，所以跳躍性的結(jié)論適應(yīng)于任何波長。它的特征是：價格運動中表現(xiàn)為在"漸變"基礎(chǔ)上的"突變"，運動的完全不可預(yù)見的"突發(fā)性"和"急速性"組成了跳躍運動。這里的"不可預(yù)見"是不能被市場整體提前察覺，但對某些投資者個體卻是可以察覺的，并且跳躍發(fā)生時允許的理解和反應(yīng)的時間一定會小于大多數(shù)投資人所需要的決策時間，否則，跳躍本身就不可能進行。所以，跳躍性對投資人具有極大的殺傷力，跳躍運動經(jīng)常使投資者的"觀測－判斷－決斷－操作"的決策模式處于癱瘓狀態(tài)。2000年5月底，大連大豆僅用了1個小時，全場就處于"粘死跌停"市況就是近期的一個跳躍實例，多頭群體中的投資者如要逃過此難，則需要較強的敏感的快速逃生本能。

　　這位分析師認為，只有系統(tǒng)交易方式才可能系統(tǒng)地捕捉跳躍運動，不但能較大概率地避開跳躍產(chǎn)生的虧損，反而能趁機獲利。與客觀"系統(tǒng)交易方式"相對應(yīng)的是主觀" 率性交易方式"，或稱"直覺交易方式"，這種交易方式在通常情況下的表現(xiàn)可能優(yōu)于系統(tǒng)方式，但對"政策市"的交易結(jié)果卻表現(xiàn)較差。本文將對跳躍運動中的兩大"跳空 "和"跳缺"市場表現(xiàn)進行深入論述。

　　除了交易日內(nèi)盤中的急促運動以外，隔日跳空和跳缺應(yīng)算是最明顯的一種跳躍形式了。長期以來，日本K線學(xué)派及西方投資技術(shù)派都習(xí)慣于跳空和缺口的模糊統(tǒng)一劃分，即四個分類：普通、突破、逃逸和衰竭。最早的跳空缺口理論形成于18世紀，是日本投資商本間宗久在《酒田戰(zhàn)法》和《風(fēng)林火山》中提出的。我國的李仲先生在新作《缺口理論》一書中簡要地對"跳空"和"缺口"進行了最新的劃分界定，現(xiàn)總結(jié)如下。

一、"跳空"與"跳缺"的區(qū)別 相鄰兩根K線，如果上下僅有影線相錯、有價格交集，而K線實體不相錯、無交集，應(yīng)稱為"跳空"(gap)；相鄰兩根K線，如果價格無交集，即有價格空檔，稱為"跳空缺口"，簡稱"跳缺"、"缺口"或"窗口"(window )。這可以總結(jié)為："跳空"是對K線的"實體"而言的，而"跳缺"則是對"整個K線 "而言的。

二、跳空缺口可劃分為兩類 一類為"普遍缺口"，指的是在整體區(qū)間實況中，缺口形成后，成交不能持續(xù)放大，短期必將回補缺口；另一類歸為"功能缺口"，包括：突破、測量（逃逸）、衰竭。相對于傳統(tǒng)的缺口理論而言，新缺口理論增加了一些內(nèi)容：

1.突破缺口（奔馳缺口） 成交可持續(xù)放大，至少要大于缺口形成前，價格轉(zhuǎn)向或突破區(qū)間有經(jīng)典形態(tài)為依托，如頭肩形、圓形、碟底、潛伏底、島形等。

2.測量缺口具有加速運動的功能放量 這時價格已經(jīng)遠離啟動形態(tài)，運動呈現(xiàn)單邊暴漲或暴跌，中長期均線排列完美，有助漲或助跌作用，短期內(nèi)價格難以回補。測量缺口的方法為：至少目標位=缺口處﹢（缺口處－啟動點），至少目標位指的是可以越過的價位。

3.衰竭缺口 在大幅上漲或下跌后的缺口，短期內(nèi)即可回補，對成交量無嚴格要求。

　　其實，此分析理論仍有一些問題未能解決，因為市場中可能連續(xù)出現(xiàn)4-6個或更多的缺口，無法"回補缺口"，即"關(guān)閉窗口"。如大連大豆S003合約，自4月上旬見頂后下跌，竟連續(xù)出現(xiàn)了5－6個缺口。在哲學(xué)觀點上，政策利空缺口等外因刺激下的表現(xiàn)與功能性缺口不是一個層次上的概念，可以是包含與被包含關(guān)系，目前仍是理論上的空白點。