|
這個話題產(chǎn)生于若干天以前，在某股票群發(fā)生的有關高成功率指標及選股公式的一次激烈爭論。 那個股票群，做指標及選股公式的人非常多，高手如云。 有分歧表明人們對這件事情的真?zhèn)文妗６鵂幷搫t是件好事，可以叫真理水落石出。 數(shù)年之前，我也曾是個指標和選股公式的愛好者。曾無數(shù)個夜晚，挑燈夜戰(zhàn)，在技術指標創(chuàng)新、高成功率選股公式以及交易系統(tǒng)方面的進行了大量研究。因為大量數(shù)據(jù)評測的需要，我當時還專門為電腦加了兩次內(nèi)存條．．．．．．。 有句老話，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權。關于指標和選股公式，我想我是有發(fā)言權的。 當初王朔罵金庸，罵了半天突然暴出：他幾乎沒怎么讀過金庸的書，只是看過一個天龍八部的開頭。 就這一點而言，他罵金庸是不負責任的。要批判評論一件事情，怎么能對人家連個最其碼的了解都沒有，就輕下結論了呢？ 數(shù)年之前，我不會想到，幾年之后的現(xiàn)在，由于軟件的普及和引導，越多越來的人熱衷于這方面的研究了＿＿新指標的創(chuàng)造及高成功率公式。【交易之路www.irich.info收集整理】 這些人當中，不斷有人站了出來，以信誓旦旦或胸有成竹的姿態(tài)，宣布發(fā)現(xiàn)了股市天機！有的甚至在許多網(wǎng)站公開兜售其研究成果——高成功率的指標和選股公式。 在他們的“廣告”當中，這些神奇指標是那樣的非常美觀，那些大牛股上漲前的出擊帖圖，怎會不令人怦然心動呢？選股公式，也大都有著令人心動的評測結果：對于歷史評測，極高成功率和收益率！ 哇噻，炒股真地可以從此不同了？獲取暴利易如反掌，如探囊取物一般？ 是不是都可以到銀行貸款來炒股發(fā)財了！砸鍋賣鐵也要炒股票了。 眼下，擁有高級指標和高成功率公式的人越來越多，可謂多如牛毛，層出不群。莫非他們?nèi)鞘镁欧€(wěn)的穩(wěn)定贏利者？ 如果這樣，那中國是不是要誕生一大批巴菲特、彼得＊林奇或索羅斯了？ 要辨析這個問題前我首先要申明，我并不是要全盤否定指標和選股公式的作用，指標和選股公式的許多基本功能還是有價值的。比如說，它們對股票的管理功能?，F(xiàn)在中國股市的品種有約一千五百種了吧？在國外發(fā)達市場，更多，一個證券市場哪個不是幾萬只品種？作為一個技術分析者，利用指標和選股公式，對票進行篩選和分類管理，用電腦代替人腦，是有意義的。 我所要反對的，是盲目夸大這些指標的作用。一切事情，不能盲目夸大其作用。 舉個例子說吧，修煉氣功可以有益于身體健康，可八十年代一場席卷中國大地的造神運動，將氣功的功能夸大到了無所不及的地步。我們暫且不為特異功能是否存在下定論，但八十年代的各類氣功大師魚龍混雜泥沙俱下，打著科學的幌子四處騙錢，是不爭的事實。 指標和選股公式亦是如此。【交易之路www.irich.info收集整理】 如果說高級指標和高成功率公式可以征服股市的話，那么那些著名的指標發(fā)明者鼻祖、擅長編制數(shù)學模型的數(shù)學家、熟悉電腦編程語言的電腦專家以及研究數(shù)理統(tǒng)計的科學家應該早成了股市大鍔了吧？ 要說靠指標或高成功率公式在股市中發(fā)財，他們應該比我們眼下這些三腳貓更有功底吧？ 可是事實上呢？ 當年，發(fā)明了著名的均線使用方法“格蘭威爾法則”的格蘭威爾先生，在７０年代美國股市漲到１２００點預測股市會大跌！結果，在其預測后的半年內(nèi)的時間內(nèi)，道瓊斯指數(shù)漲到了２０００多點。 至此以后，他便在市場上消失了。而且，從此再也沒有見到他。 他肯定后來也沒賺什么錢，否則早上富豪榜了。 其實，當電腦開始普及應用到各類領域中后，在發(fā)達國家，有許多電腦專家和統(tǒng)計類的科學家很早以前就進入到股市研究。并且許多事情，已經(jīng)有了定論。 結果是令人沮喪的，歷史證明，并沒有什么人在股市中發(fā)現(xiàn)十拿九穩(wěn)的“提款機”。 就讓我們稍微花點時間，看看指標和公式愛好者折騰出來的東東，揭開面紗后是否還能花容月貌！ 比如，經(jīng)常聽到有人說類似的話：我這個公式，太牛了！經(jīng)多年歷史評測，一年只出擊幾次，成功率百分百。
稍微有點概率學專業(yè)素養(yǎng)的人，聽了這樣的話，想必都會發(fā)笑。 一個人扔鋼蹦兒，可能扔了十次、十次是正面，那么就此可以得出結論：扔鋼蹦兒出現(xiàn)正面的概率是１００％嗎？ 當然不能，大量擲幣實驗的結論是，正面反面的出現(xiàn)概率各５０％。 扔的次數(shù)太少了，不具備統(tǒng)計學意義。在實驗次數(shù)不足的情況下，得出的都是隨機性結論，可能不是什么規(guī)律。 一個公式，一年就出擊幾次（往往是從數(shù)年長時間的大量股票數(shù)據(jù)中逐步優(yōu)化到這一步），得出的結論可靠嗎？ 物理中有個測不準原理：光有波粒二象性，到極度微觀之后，不可測了。 選股公式出擊次數(shù)降到一年數(shù)十次甚至數(shù)次時，已經(jīng)與隨機事件沒什么區(qū)別了，不是什么規(guī)律了。 也有一些高成功率公式，出擊次數(shù)不少?？墒强匆幌滤麄兊臈l件模型，就會發(fā)現(xiàn)一些其他問題。比如，成功地加入了大盤條件，可以達到批量出擊的高成功率公式。這是因為中國股市具有“行情”一說，一起行情，絕大多數(shù)個股會有一定漲幅。所以如果在公式中恰當?shù)丶尤氪蟊P行情暴發(fā)的歷史條件，那么可以得到對歷史評測較為滿意的結果?？蛇@種情形下，選股公式已經(jīng)不是什么個股自身運動的相關規(guī)律了。它的意義，更像是監(jiān)控大盤。 有關這一點，我不想多花時間說明了。總而言之，制作這樣的模樣好看的靚公式，盡管優(yōu)化過程非常繁雜，卻好像菜盤子上精鏤細雕的蘿卜花，只有觀賞用的擺設價值。 再來說說指標。我們以趨勢指標為例。 趨勢是存在的。道氏理論的精髓：主要趨勢次要趨勢短暫趨勢的區(qū)分也是非常精彩的，但是趨勢在空間和時間的量度上，沒有規(guī)律性，缺乏預測性。 這在技術分析史上，早就是定論了。【交易之路www.irich.info收集整理】 趨勢指標通常都是利用量價關系（有時結合一定的時間周期）來做出來的，這就會導致下述之類問題：結合時間周期的趨勢類指標，會出現(xiàn)鈍化甚至與趨勢背道而馳的現(xiàn)象，而為濾掉信號過度靈敏經(jīng)過數(shù)學加工過的指標，又會出現(xiàn)滯后現(xiàn)象．．．．．．。事實表明，經(jīng)量價時空加工出來的趨勢指標，往往跟隨Ｋ線趨勢不能盡如人意。 那么，那些公布出來的漂亮指標是怎么來的呢？其實是都是以偏概全，使瞞天過海之計！ 不難發(fā)現(xiàn)，他們拿出來招搖過市的漂亮出擊圖形，總是使用在股價上升段?？墒?，對于牛股發(fā)飆，什么樣的技術指標不好看呢？就拿最基本的均線系統(tǒng)來講吧，在股價單邊上揚時，也是多頭排列、發(fā)散上行，看上去美不勝收呀！ 可如果拿這些指標，對應于股票的全部歷史走勢看起，毛病就出來了。單邊上揚時固然漂亮，可是在盤整區(qū)震蕩區(qū)則信號頻繁，上躥下跳，或紅或綠，難看得要死，很難助人做出高成功率地準確判斷。 拿出來做廣告的，全是截的表現(xiàn)最美觀的部分。而一個指標的好壞，不能看局部，要看全部。 數(shù)年之前，我開始研究指標時，曾經(jīng)對數(shù)十個傳統(tǒng)指標的經(jīng)典買入賣出信號進行過評測，也將當時大行其道的諸如唐能通、只鐵之類的人的買入賣出法則變成數(shù)學模型進行了大量評測，可結論是令人遺憾的，都是負期望值。 我也花大量時間開發(fā)許多新指標，編寫過上百個成功率達到８０％以上的各種公式?？墒菍嵺`證明，這些東西的價值，并不能令我靠他所向披靡。 其實，現(xiàn)在許多的指標和公式愛好者，心中很清楚這些東西到底為他們的實踐操作起了多大作用！可是，他們卻還成天還沉迷于這些指標的制作和公式編寫的快樂中，看著漂亮的指標外在形式和公式的高成功率而喜悅不已，夸夸其談。 顯然，這只是一種意淫式的快樂，因為這些東西并未為他的帳戶帶來實質(zhì)性的收益。 高成功率指標和公式癡迷者應該遭到當頭棒喝，不要幻想發(fā)現(xiàn)什么股市天機、擁有一臺股市提款機，天天從市場中掏錢！ 股市是個受諸多因素影響的博弈市場，要想成為贏家，應尋找其他的有效技術！【交易之路www.irich.info收集整理】 |
|
|
