|
國(guó)民黨在大陸的敗亡，真正決定性的還是淮海會(huì)戰(zhàn)，國(guó)民黨雖然輸?shù)袅诉|沈會(huì)戰(zhàn)和平津會(huì)戰(zhàn)，但只要能在淮海戰(zhàn)役中獲勝，基本還能夠維持江南半壁江山，淮海之戰(zhàn)的 淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中國(guó)民黨軍拼得最狠的一場(chǎng)，整個(gè)戰(zhàn)役中雖然也有個(gè)別部隊(duì)的成建制叛變，但至多也只是軍一級(jí)，而且還基本都是雜牌部隊(duì)，基本上所有參戰(zhàn)的蔣介石嫡系部隊(duì)都戰(zhàn)斗到了最后，即使在戰(zhàn)局最不利的情況下，也沒有出現(xiàn)遼沈戰(zhàn)役中的長(zhǎng)春鄭洞國(guó)部、沈陽(yáng)周福成部成兵團(tuán)建制的繳械投降的情況，而平津戰(zhàn)役中傅作義守北平，一次性就不戰(zhàn)而降二十多萬。 淮海戰(zhàn)役也是三大戰(zhàn)役中國(guó)共兩軍傷亡最大、戰(zhàn)斗最為殘酷的一個(gè)。國(guó)民黨軍在淮海一戰(zhàn)中有兩個(gè)兵團(tuán)司令官戰(zhàn)死（2兵團(tuán)司令邱清泉、7兵團(tuán)司令黃伯滔），軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)以下戰(zhàn)死者數(shù)十計(jì)，其作戰(zhàn)的堅(jiān)決程度是整個(gè)國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)中絕無僅有的。而中共軍隊(duì)方面為了勝利也是付出了慘重的代價(jià)，淮海戰(zhàn)役是人民解放軍在三大戰(zhàn)役中傷亡最大的一個(gè)，其傷亡人數(shù)比其他兩個(gè)戰(zhàn)役加起來的總和還要多。 現(xiàn)在回頭看淮海戰(zhàn)役雙方的成敗得失，每個(gè)人都會(huì)有每個(gè)人的觀點(diǎn)。我只是感慨國(guó)民黨在此次戰(zhàn)役中，曾經(jīng)有那么多次機(jī)會(huì)改變歷史的命運(yùn)，卻一個(gè)也沒有抓住。 三、徐蚌會(huì)戰(zhàn)中共軍史上叫淮海戰(zhàn)役，按早先毛澤東的作戰(zhàn)計(jì)劃是第一步向運(yùn)河線的淮陰、寶應(yīng)、高郵守軍攻擊，爭(zhēng)取消滅蔣第一綏區(qū)周巖部；第二步向隴海路東段的海州、連云港進(jìn)攻，全殲蔣第九綏區(qū)李延年部，這叫先取淮陰后打海州，故稱為淮海戰(zhàn)役，整個(gè)計(jì)劃比后來的實(shí)際戰(zhàn)局小得多。當(dāng)時(shí)無論是毛澤東還是前線的劉伯承、粟裕都沒有那么大的野心想一口吃掉徐州五十萬蔣軍，淮海戰(zhàn)役的真正發(fā)起人是兩位國(guó)民黨軍中將張克俠、何基灃。十一月七日華野部隊(duì)正在按原計(jì)劃發(fā)起進(jìn)攻的時(shí)候，這兩個(gè)中將突然異想天開地帶領(lǐng)部隊(duì)向中共投降，從而也改變了中國(guó)現(xiàn)代史的方向。 在當(dāng)代中共官方史料中把這兩個(gè)人說成中共地下黨員，其實(shí)兩個(gè)人此前雖然和中共有所聯(lián)系，但根本就不是什么地下黨員。真正導(dǎo)致兩人叛變的原因是兩人在此前都曾大量貪污軍餉，而且兩人和當(dāng)時(shí)的第三綏區(qū)司令馮治安關(guān)系一直不和，此時(shí)風(fēng)聞馮治安要清查二人，慌亂之下兩個(gè)人干脆一不做二不休帶著59和77兩個(gè)軍投降了中共。 張克俠、何基灃帶走的雖然只有兩萬雜牌軍，但是對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局的影響卻是決定性的，粟裕的應(yīng)變能力在此時(shí)得到了最充分的體現(xiàn)，他未等西柏坡的指示，命令華野7、10、13三個(gè)縱隊(duì)臨時(shí)變向，一槍不放就占領(lǐng)了原來張克俠、何基灃的防區(qū)，筑有完整工事的臨城、棗莊、賈汪、臺(tái)兒莊全部落入共軍手里，10縱直抵徐州西北三十里的茅村鎮(zhèn)，控制了引河鐵橋，占領(lǐng)隴海路上的大許家車站，在一夜之間就輕而易舉地切斷了黃伯韜第七兵團(tuán)十二萬人的退路。 一招失誤，滿盤皆輸，張克俠、何基灃兩人出人意料的投降改變了徐蚌戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)共兩軍的命運(yùn)，導(dǎo)致國(guó)民黨軍淮海一開戰(zhàn)就處于一個(gè)極端不利的局面，以后雖竭盡全力無法扭轉(zhuǎn)乾坤，最終敗走陳官莊。 四、如果蔣介石和劉峙在1948年11月初那幾天里邊能夠有多一點(diǎn)的自信心，也許淮海戰(zhàn)役和中國(guó)現(xiàn)代史都要重寫。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍從各方面得到的情報(bào)都表明劉伯承部十萬人正在宿縣以西地區(qū)集結(jié)，當(dāng)時(shí)杜聿明和邱清泉這兩位少壯派都主張以邱清泉第二兵團(tuán)、孫元良十六兵團(tuán)會(huì)合黃維的第十二兵團(tuán)共三個(gè)兵團(tuán)（其中兩個(gè)是國(guó)民黨王牌兵團(tuán)）先擊破劉伯承部六個(gè)縱隊(duì)，然后回師向東，同解放軍華野決戰(zhàn)，以解黃伯韜之圍。如用這個(gè)方案，蔣軍可以馬上從現(xiàn)有態(tài)勢(shì)發(fā)起攻擊，以三個(gè)兵團(tuán)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，用7~9天的時(shí)間擊敗中野6個(gè)縱隊(duì)。如能夠做到這一步，只徐州會(huì)戰(zhàn)的第一回合，就能夠取得勝利。但是蔣介石和劉峙對(duì)黃伯韜守碾莊的信心不足，劉峙甚至認(rèn)為黃伯韜至多只能夠守一周，所以否決了杜聿明的主動(dòng)進(jìn)攻的方案。實(shí)際上粟裕從十一月九日開始，動(dòng)用了最能夠攻堅(jiān)的五個(gè)縱隊(duì)日夜不停地輪番攻擊，整整打了兩個(gè)星期才解決問題，我對(duì)蔣介石并無特別的惡感，但是我認(rèn)為在這種關(guān)鍵時(shí)刻他還是缺乏毛澤東的狠勁，過于瞻前顧后，缺乏那種賭徒式的精神，從而也失去了最有可能反敗為勝的一次機(jī)會(huì)。
五、看了電影《大決戰(zhàn)?；春?zhàn)役》后，我很有點(diǎn)為郭汝瑰鳴不平，這位當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)國(guó)防部作戰(zhàn)廳長(zhǎng)對(duì)于中共能夠在淮海戰(zhàn)役中取勝的貢獻(xiàn)被完全埋沒了。實(shí)際上，郭廳長(zhǎng)在這場(chǎng)戰(zhàn)役中的貢獻(xiàn)決不亞于劉鄧粟等人，至少如果沒有郭汝瑰的精心策劃，杜聿明是完全能夠帶領(lǐng)邱李孫三個(gè)兵團(tuán)撤到淮河以南的。 杜聿明十一月三十日從徐州撤出來的時(shí)候，粟裕幾乎是絕望了，電影《大決戰(zhàn)。淮海戰(zhàn)役》里邊專門有一個(gè)情節(jié)對(duì)此有很深刻的描述。郭汝瑰在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻說動(dòng)蔣介石迫使杜聿明改變行軍路線和行軍計(jì)劃，從而使杜部陷入粟裕的重圍，事已至此，一切都如推石下河不可扭轉(zhuǎn)了。 |
|
|
