|
最近 Twitter 可以說是互聯(lián)網(wǎng)上最熱的話題之一了,甚至已經(jīng)超過了 Facebook。TechCrunch 之前有文章解釋了為什么會(huì)反復(fù)的討論有關(guān) Twitter 的話題,這其中有討論 Twitter 本身的,有討論 Twitter 和 Facebook 的,有討論 Twitter 如何盈利的,另外,還有相當(dāng)一部分的討論是關(guān)于 Twitter 中的實(shí)時(shí)搜索(Real-time Search)功能的。 Twitter 中的實(shí)時(shí)搜索功能原本是一家名為 Summize 的公司提供的,Twitter 于去年7月收購(gòu)了這家公司。 我看到的第一篇討論 Twitter 中的實(shí)時(shí)搜索和 Google 的關(guān)系的文章應(yīng)該是 John Battelle 在去年十二月他的博客上發(fā)表的“Google 為何要擔(dān)心 Twitter 的威脅”。他在另一篇文章“從靜態(tài)搜索到實(shí)時(shí)搜索”里表示:
本月初,Summize 的投資者(現(xiàn)在自然也是 Twitter 的投資者)John Borthwick 在自己的博客上表示 “Twitter 搜索改變了一切”:
可以看出,在搜索領(lǐng)域,Google 和 Twitter 是完全不一樣的 - 這是因?yàn)樗麄儗?duì)搜索結(jié)果相關(guān)性的判斷不一樣,Google 更看重鏈接和反向鏈接,而 Twitter 更看重“時(shí)間”。
那么實(shí)時(shí)搜索有多重要呢? TechCrunch 發(fā)表了一篇題為“開發(fā)思想流(Mining The Thought Stream)”的文章討論了這個(gè)問題。Google 和其他搜索引擎的重要之處在于,從他們的數(shù)據(jù)庫(kù)可以了解人們?cè)趯ふ沂裁?,想要什么,想學(xué)什么,但是如果想知道人們正在做什么,正在想什么,這些傳統(tǒng)的搜索引擎無法做到。 Twitter 為提供了一個(gè)現(xiàn)在人們正在做什么,想什么的數(shù)據(jù)庫(kù),而 Twitter 中的搜索 - 即搜索現(xiàn)在的一個(gè)搜索引擎 - 則能方便人們利用開發(fā)這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)隨著 Twitter 的流行會(huì)越來越大也越來越有價(jià)值,從而這個(gè)實(shí)時(shí)搜索也會(huì)顯得越來越有價(jià)值。 其實(shí)“現(xiàn)在”這個(gè)概念在搜索領(lǐng)域一直非常重要,而 Google 的成功也和“現(xiàn)在”密不可分 - 那就是 Google
AdWards。Google AdWards 會(huì)顯示和用戶“正在”搜索的關(guān)鍵詞相關(guān)的廣告 - 而用戶“正在”搜索的往往就是他們腦子里正在想的
- 因此廣告的效果會(huì)非常好。另外,Google 熱榜(Google
Trends)也部分體現(xiàn)了“現(xiàn)在”這個(gè)概念,現(xiàn)在人們最關(guān)注、搜索最多的是什么,這些關(guān)鍵詞就會(huì)登上 Google 熱榜 -
但這仍不可避免的會(huì)有一段時(shí)間的延遲。一個(gè)例子就是前些天卡巴斯基對(duì)使用非法的激活碼的卡巴斯基軟件進(jìn)行了封號(hào),Google 熱榜上一下子涌出了大量的卡巴斯基 key、破解版等關(guān)鍵詞。但是卡巴斯基封號(hào)是在傍晚就開始了(我寢室的人也受到了影響),而直到深夜才在 Google 熱榜上有所體現(xiàn)。 TechCrunch 表示,現(xiàn)在 Twitter 的實(shí)時(shí)搜索還不是很完善,他只是按照時(shí)間倒序把含有那個(gè)關(guān)鍵詞的結(jié)果列了出來,沒有任何過濾和分類整理。如果 Twitter 想要更好的利用這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的話,應(yīng)該很好的區(qū)分有用的搜索結(jié)果和噪音(這也是 Summize 曾計(jì)劃要做的),比如根據(jù) Follower 的數(shù)量,retweets 的數(shù)量或者其他進(jìn)行一定的過濾整理。如果 Twitter 在這方面做不好的話,肯定會(huì)有別人來做,并且如果做的好的話,肯定能 - 而我想,Google 做了十年的搜索,肯定是擁有這方面強(qiáng)大技術(shù)的。 那么 Google 應(yīng)該怎么做呢?我覺得總結(jié)起來有三個(gè)方法:一,自己做一個(gè)實(shí)時(shí)搜索引擎;二,收購(gòu) Twitter;三,和 Twitter 合作。 Google 已經(jīng)有了博客搜索和新聞搜索,這兩個(gè)搜索都有自己的特點(diǎn),并且都具有一定的實(shí)時(shí)性。所以從技術(shù)上來說,Google 應(yīng)該有能力做一個(gè)實(shí)時(shí)搜索引擎,并且可以做的比 Twitter 更好。但是 Twitter 的實(shí)時(shí)搜索很大程度上得益于自己強(qiáng)大的實(shí)時(shí)內(nèi)容數(shù)據(jù)庫(kù),就算 Google 實(shí)時(shí)搜索做的好,其中大部分內(nèi)容還是來自于 Twitter,那人們還不如直接去 Twitter 搜索 - 這有點(diǎn)類似與 YouTube - YouTube 現(xiàn)在已經(jīng)超過雅虎成為了美國(guó)第二大搜索引擎,雖然 Google Video 是專業(yè)的視頻搜索,但由于收錄的大部分內(nèi)容都來自 YouTube,所以人們還是更傾向于直接進(jìn)入 YouTube 來搜索視頻。 Google 收購(gòu) Twitter 看起來是最為輕松的方法,只要出錢就可以了。但是別忘了,Google 已經(jīng)收購(gòu)了 Twitter 的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Jaiku,但是卻停止了開發(fā)。而且Twitter 之前曾拒絕過 Facebook 的高價(jià)搜索,并且剛剛獲得了3500萬美元的投資,Twitter 并不缺錢。有人把搜索 Twitter 和收購(gòu) YouTube 相比較,的確這兩個(gè)產(chǎn)品都是市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)先者 - 但是,這兩個(gè)產(chǎn)品目前都沒有找到很好的盈利途徑。并且在實(shí)時(shí)搜索里插入 AdSense 并不會(huì)有特別好想效果,因?yàn)槿藗冞M(jìn)行實(shí)時(shí)搜索和在 Google.com 上面進(jìn)行的搜索的目的是不一樣的。 我認(rèn)為和 Twitter 合作是最好的方法。Google 在搜索方面能提供強(qiáng)大的技術(shù)保證,而 Twitter 則能很好的充當(dāng)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)的角色,其他的微博客服務(wù)的數(shù)據(jù)幾乎可以忽略不計(jì)(僅限英語/日語范圍,暫不討論國(guó)際化)。這樣對(duì) Google 和 Twitter 來說都有好處,因?yàn)樗麄兌贾恍枳龊米约鹤钌瞄L(zhǎng)的工作。Twitter 的投資者 Todd Chaffee 也表示,如果 Google 聰明的話,應(yīng)該和 Twitter 合作,把 Twitter 當(dāng)成實(shí)時(shí)搜索的信息源。 |
|
|