國外媒體2月20日發(fā)布分析文章稱，虛擬世界網(wǎng)站Second Life（第二人生）已經(jīng)慢慢淡出媒體視線。先捧后殺，這仿佛是媒體的慣例。而Twitter會(huì)不會(huì)遭到同樣的命運(yùn)？以下為其主要內(nèi)容：

　　在2006年鼎盛時(shí)期，Second Life是商業(yè)周刊的封面故事，《連線》雜志為其安排了12頁的篇幅，而那些關(guān)于各大品牌在Second Life上設(shè)立虛擬店面的博客文章更是多得數(shù)不清。那時(shí)，著名品牌如可口可樂、Scion甚至NBA都登陸Second Life，而路透社、CNET、CNN以及《連線》都在其上設(shè)有虛擬新聞通訊社。

　　不過，一年后CNN關(guān)閉了在Second Life的虛擬通訊社，接著，很多關(guān)于Second Life的新聞變成了負(fù)面新聞：大多是說廣告主們?nèi)绾卧谔摂M世界里浪費(fèi)大量金錢。

　　著名新聞人士格拉色（Glaser）表示說，“這就是典型的先捧后殺的現(xiàn)象。很多新聞人士厭倦了Second Life，而大量的用戶在使用之后由于操作太復(fù)雜、技術(shù)要求太高而放棄”。

　　現(xiàn)在，大部分關(guān)于Second Life的新聞只是來自一些專門的仍在關(guān)注Second Life的邊緣站點(diǎn)。

　　那么，Second Life的例子是否會(huì)和Twitter相關(guān)？關(guān)于Twitter天花亂墜的宣傳已經(jīng)到了一個(gè)頂峰。名人諸如小甜甜布萊尼、大鯊魚奧尼爾都定期的Twitter一些消息，而且CNN、華爾街日?qǐng)?bào)、紐約時(shí)報(bào)等主流媒體上也會(huì)有很多關(guān)于Twitter的文章。雖然Twitter獲得了新一輪3500萬美元的投資，但仍然還沒有自己的商業(yè)模式。Twitter的命運(yùn)可能會(huì)和Second Life類似。

　　商業(yè)周刊為Second Life撰寫封面文章的編輯羅布·霍夫（Rob Hoff）表示說，“這是新聞界規(guī)律，不管好壞，先捧起來，然后再拉下來”。