【進(jìn)一步深入探索，如果你不想深入，完全可以略過(guò)不看】     

 如果你對(duì)計(jì)算機(jī)算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)稍有研究，你就很容易發(fā)現(xiàn)，我們上面生成的倒排索引關(guān)鍵字是按字母字符順序排列的（lucene沒(méi)有使用B樹結(jié)構(gòu)），因此lucene可以用二元搜索算法快速定位關(guān)鍵詞。

　　具體實(shí)現(xiàn)時(shí) lucene將上面三列分別作為詞典文件（Term Dictionary）、頻率文件(frequencies)、位置文件(positions)保存。其中詞典文件不僅保存有每個(gè)關(guān)鍵詞，還保留了指向頻率文件和位置文件的指針，通過(guò)指針可以找到該關(guān)鍵字的頻率信息和位置信息。

　　Lucene中使用了field的概念，用于表達(dá)信息所在位置（如標(biāo)題中，文章中，url中），在建索引中，該field信息也記錄在詞典文件中，每個(gè)關(guān)鍵詞都有一個(gè)field信息(因?yàn)槊總€(gè)關(guān)鍵字一定屬于一個(gè)或多個(gè)field)。
　　為了減小索引文件的大小，Lucene對(duì)索引還使用了壓縮技術(shù)。首先，對(duì)詞典文件中的關(guān)鍵詞進(jìn)行了壓縮，關(guān)鍵詞壓縮為<前綴長(zhǎng)度，后綴>，例如：當(dāng)前詞為“阿拉伯語(yǔ)”，上一個(gè)詞為“阿拉伯”，那么“阿拉伯語(yǔ)”壓縮為<3，語(yǔ)>。其次大量用到的是對(duì)數(shù)字的壓縮，數(shù)字只保存與上一個(gè)值的差值（這樣可以減小數(shù)字的長(zhǎng)度，進(jìn)而減少保存該數(shù)字需要的字節(jié)數(shù)）。例如當(dāng)前文章號(hào)是16389（不壓縮要用3個(gè)字節(jié)保存），上一文章號(hào)是16382，壓縮后保存7（只用一個(gè)字節(jié)）。注意是“上一個(gè)詞”。由于詞典是按順序排列的，這種壓縮方法的效果會(huì)非常顯著。

三、全文檢索框架的實(shí)現(xiàn)機(jī)制：

　　Lucene的API接口設(shè)計(jì)的比較通用，輸入輸出結(jié)構(gòu)都很像數(shù)據(jù)庫(kù)的表==>記錄==>字段，所以很多傳統(tǒng)的應(yīng)用的文件、數(shù)據(jù)庫(kù)等都可以比較方便的映射到Lucene的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)/接口中?？傮w上看：可以先把Lucene當(dāng)成一個(gè)支持全文索引的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。

比較一下Lucene數(shù)據(jù)存儲(chǔ) 和 傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)之間的區(qū)別：

      請(qǐng)一定記住：全文檢索 ≠ 數(shù)據(jù)庫(kù)SQL語(yǔ)句中的  like "%keyword%"

　　由于數(shù)據(jù)庫(kù)索引不是為全文索引設(shè)計(jì)的，因此，使用like "%keyword%"時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)索引是不起作用的，在使用like查詢時(shí)，搜索過(guò)程又變成類似于一頁(yè)頁(yè)翻書的遍歷過(guò)程了，所以對(duì)于含有模糊查詢的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)來(lái)說(shuō)，LIKE對(duì)性能的危害是極大的。如果是需要對(duì)多個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行模糊匹配：like"%keyword1%" and like "%keyword2%" ...其效率也就可想而知了。

　　通常比較厚的書籍后面常常附關(guān)鍵詞索引表（比如：北京：12, 34頁(yè)，上海：3,77頁(yè)……），它能夠幫助讀者比較快地找到相關(guān)內(nèi)容的頁(yè)碼。而數(shù)據(jù)庫(kù)索引能夠大大提高查詢的速度原理也是一樣，想像一下通過(guò)書后面的索引查找的速度要比一頁(yè)一頁(yè)地翻內(nèi)容高多少倍……而索引之所以效率高，另外一個(gè)原因是它是排好序的。對(duì)于檢索系統(tǒng)來(lái)說(shuō)核心是一個(gè)排序問(wèn)題。

　　所以建立一個(gè)高效檢索系統(tǒng)的關(guān)鍵是建立一個(gè)類似于科技索引一樣的反向索引機(jī)制，將數(shù)據(jù)源（比如多篇文章）排序順序存儲(chǔ)的同時(shí)，有另外一個(gè)排好序的關(guān)鍵詞列表，用于存儲(chǔ)關(guān)鍵詞==>文章映射關(guān)系，利用這樣的映射關(guān)系索引：[關(guān)鍵詞==>出現(xiàn)關(guān)鍵詞的文章編號(hào)，出現(xiàn)次數(shù)（甚至包括位置：起始偏移量，結(jié)束偏移量），出現(xiàn)頻率]，檢索過(guò)程就是把模糊查詢變成多個(gè)可以利用索引的精確查詢的邏輯組合的過(guò)程。從而大大提高了多關(guān)鍵詞查詢的效率，所以，全文檢索問(wèn)題歸結(jié)到最后是一個(gè)排序問(wèn)題。

　　由此可以看出模糊查詢相對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的精確查詢是一個(gè)非常不確定的問(wèn)題，這也是大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)對(duì)全文檢索支持有限的原因。

     Lucene最核心的特征是通過(guò)特殊的索引結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)不擅長(zhǎng)的全文索引機(jī)制，并提供了擴(kuò)展接口，以方便針對(duì)不同應(yīng)用的定制。

　　我們對(duì)比一下Lucene全文索引 和 關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模糊查詢 算法區(qū)別：

全文檢索和數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用最大的不同在于：讓最相關(guān)的頭100條結(jié)果滿足98%以上用戶的需求。

       Lucene的創(chuàng)新之處：

　　大部分的搜索（數(shù)據(jù)庫(kù)）引擎都是用B樹結(jié)構(gòu)來(lái)維護(hù)索引，索引的更新會(huì)導(dǎo)致大量的IO操作，Lucene在實(shí)現(xiàn)中，對(duì)此稍微有所改進(jìn)：不是維護(hù)一個(gè)索引文件，而是在擴(kuò)展索引的時(shí)候不斷創(chuàng)建新的索引文件，然后定期的把這些新的小索引文件合并到原先的大索引中（針對(duì)不同的更新策略，批次的大小可以調(diào)整），這樣在不影響檢索的效率的前提下，提高了索引的效率。

Lucene和其他一些全文檢索系統(tǒng)/應(yīng)用的比較：

四、關(guān)于亞洲語(yǔ)言的的切分詞問(wèn)題(Word Segment)
　　對(duì)于中文來(lái)說(shuō)，全文索引首先還要解決一個(gè)語(yǔ)言分析的問(wèn)題，對(duì)于英文來(lái)說(shuō)，語(yǔ)句中單詞之間是天然通過(guò)空格分開的，但亞洲語(yǔ)言的中日韓文語(yǔ)句中的字是一個(gè)字挨一個(gè)，所有，首先要把語(yǔ)句中按“詞”進(jìn)行索引的話，這個(gè)詞如何切分出來(lái)就是一個(gè)很大的問(wèn)題。
　　首先，肯定不能用單個(gè)字符作(si-gram)為索引單元，否則查“上?！睍r(shí)，不能讓含有“海上”也匹配。
但一句話：“北京天安門”，計(jì)算機(jī)如何按照中文的語(yǔ)言習(xí)慣進(jìn)行切分呢？
　　“北京 天安門” 還是“北 京 天安門”？讓計(jì)算機(jī)能夠按照語(yǔ)言習(xí)慣進(jìn)行切分，往往需要機(jī)器有一個(gè)比較豐富的詞庫(kù)才能夠比較準(zhǔn)確的識(shí)別出語(yǔ)句中的單詞。
　　另外一個(gè)解決的辦法是采用自動(dòng)切分算法：將單詞按照2元語(yǔ)法(bigram)方式切分出來(lái)，比如：
　　　　"北京天安門" ==> "北京 京天 天安 安門"。
這樣，在查詢的時(shí)候，無(wú)論是查詢"北京" 還是查詢"天安門"，將查詢?cè)~組按同樣的規(guī)則進(jìn)行切分："北京"，"天安安門"，多個(gè)關(guān)鍵詞之間按與"and"的關(guān)系組合，同樣能夠正確地映射到相應(yīng)的索引中。這種方式對(duì)于其他亞洲語(yǔ)言：韓文，日文都是通用的。
　　基于自動(dòng)切分的最大優(yōu)點(diǎn)是沒(méi)有詞表維護(hù)成本，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單，缺點(diǎn)是索引效率低，但對(duì)于中小型應(yīng)用來(lái)說(shuō)，基于2元語(yǔ)法的切分還是夠用的。基于2元切分后的索引一般大小和源文件差不多，而對(duì)于英文，索引文件一般只有原文件的30%-40%不同。

目前比較大的搜索引擎的語(yǔ)言分析算法一般是基于以上2個(gè)機(jī)制的結(jié)合。

五、Lucene的結(jié)構(gòu)框架：
　　注意：Lucene中的一些比較復(fù)雜的詞法分析是用JavaCC生成的（JavaCC：JavaCompilerCompiler，純Java的詞法分析生成器），所以如果從源代碼編譯或需要修改其中的QueryParser、定制自己的詞法分析器，還需要從https://javacc.dev./下載javacc。
　　lucene的組成結(jié)構(gòu)：對(duì)于外部應(yīng)用來(lái)說(shuō)索引模塊(index)和檢索模塊(search)是主要的外部應(yīng)用入口。

六、從Lucene學(xué)到更多：
　　Luene的確是一個(gè)面對(duì)對(duì)象設(shè)計(jì)的典范。如果你要學(xué)習(xí)面向?qū)ο缶幊?，你要學(xué)習(xí)java，建議你學(xué)習(xí)lucene吧，玩一個(gè)實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目，而且是有名的基礎(chǔ)項(xiàng)目，在無(wú)形之中你既可以學(xué)習(xí)這個(gè)項(xiàng)目的使用，又可以學(xué)習(xí)java語(yǔ)法，又可以學(xué)習(xí)大師們的代碼技巧，還可以以后為lucene做點(diǎn)什么，真的你可以一舉多得?。?！何樂(lè)不為呢？！

1. 所有的問(wèn)題都通過(guò)一個(gè)額外抽象層來(lái)方便以后的擴(kuò)展和重用：你可以通過(guò)重新實(shí)現(xiàn)來(lái)達(dá)到自己的目的，而對(duì)其他模塊而不需要；
2. 簡(jiǎn)單的應(yīng)用入口Searcher, Indexer，并調(diào)用底層一系列組件協(xié)同的完成搜索任務(wù)；
3. 所有的對(duì)象的任務(wù)都非常專一：比如搜索過(guò)程：QueryParser分析將查詢語(yǔ)句轉(zhuǎn)換成一系列的精確查詢的組合(Query),通過(guò)底層的索引讀取結(jié)構(gòu) IndexReader進(jìn)行索引的讀取，并用相應(yīng)的打分器給搜索結(jié)果進(jìn)行打分/排序等。所有的功能模塊原子化程度非常高，因此可以通過(guò)重新實(shí)現(xiàn)而不需要修改其他模塊。 
4. 除了靈活的應(yīng)用接口設(shè)計(jì)，Lucene還提供了一些適合大多數(shù)應(yīng)用的語(yǔ)言分析器實(shí)現(xiàn)（SimpleAnalyser,StandardAnalyser），這也是新用戶能夠很快上手的重要原因之一。