感謝匿名人士的投遞
新聞來源:“理性選民·草根IT生活”
飛信，僅開放移動手機，未免小氣。應(yīng)有更廣闊視野，更博大胸懷，全面開放聯(lián)通電信用戶免費注冊！
現(xiàn)在的飛信，以差異服務(wù)的名義，僅允許移動用戶注冊。對于聯(lián)通和電信的用戶來說，完全是絕緣的。其實，飛信完全可以有更廣闊視野，更博大胸懷，全面向聯(lián)通、電信用戶開放注冊（但是必須要有明確的電信聯(lián)通號碼對應(yīng)）。

1、最低要求，可以賺錢短信費用。對于聯(lián)通和電信注冊的飛信用戶，他們向其他飛信（或者移動手機）發(fā)送信息時候，只要另外一方是通過移動手機回復(fù)的，移動公司至少賺錢了一份的短信通信費用。

2、 擴大的飛信的潛在用戶群。原來的飛信用戶群定義為移動手機用戶，現(xiàn)在擴張到聯(lián)通電信用戶。對于這部分非移動手機用戶，在他們使用飛信時候，完全 可以通過發(fā)送套餐廣告，宣傳移動業(yè)務(wù)。實際上，我們可以認(rèn)為一個用聯(lián)通電信注冊飛信的用戶，實際上是非常認(rèn)可移動的服務(wù)和業(yè)務(wù)，這時候，飛信等于是營銷前 站，飛信的任務(wù)已經(jīng)不僅僅是IM通信，而是拉潛在用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)為移動客戶。至于說向聯(lián)通電信注冊的飛信用戶，適當(dāng)發(fā)送更多的其他商業(yè)廣告也是可取的。

3、 通過用戶功能限制，加速讓聯(lián)通電信用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)。飛信和其他im工具區(qū)別之一就是在用戶沒有登陸飛信時候，自動把消息轉(zhuǎn)發(fā)到用戶手機上。而對于聯(lián)通 電信注冊用戶，顯然飛信可以不提供這個轉(zhuǎn)發(fā)業(yè)務(wù)（當(dāng)然用戶愿意掏錢除外），而用戶為了免費獲得這個功能，不得不鼓勵自己轉(zhuǎn)網(wǎng)到移動。

4、 更大膽一點（這一點應(yīng)該進(jìn)行更充分的論證），就是支持飛信向聯(lián)通電信手機發(fā)送短信（也支持接收），但是這個發(fā)送是要費用的。甚至可以進(jìn)行區(qū)別收 費，對于聯(lián)通電信注冊用戶，收費為0.1元（或者0.15元，這個具體再細(xì)化），而移動注冊的用戶，則打若干折，利用飛信語音呼叫的也執(zhí)行歧視收費政策。 移動的收費很簡單，從手機上扣除，但是聯(lián)通電信的用戶，必須要求他們?nèi)ベI卡充值。充值時候就是直接給飛信賬號充值。等于移動多了一個收入渠道，而且費用差 別歧視，也再不斷的吸引著電信聯(lián)通用戶自己去轉(zhuǎn)網(wǎng)。

只要飛信能夠繼續(xù)發(fā)展，成為一個更加大眾接受的im工具，等于形成的移動的運營、營銷的前哨陣地，

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:55:45

偉大的移動豈能低身下就聯(lián)通等二流企業(yè)？

回復(fù) 支持(278) 反對(8)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:57:14

作者一定是火星移民過來的!

回復(fù) 支持(170) 反對(0)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:56:32

沒那么簡單的，要跟聯(lián)通電信簽合同，他們未必愿意。

回復(fù) 支持(137) 反對(0)   舉報

zhlsk 發(fā)表于 2008-07-22 21:57:11

完全是個偽命題，假設(shè)永遠(yuǎn)不可能成立

回復(fù) 支持(108) 反對(0)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:56:45

可惜你不是移動老總啊。。。。

回復(fù) 支持(75) 反對(0)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:59:06

大哥，你是不是XXTV新聞看多了？

回復(fù) 支持(69) 反對(0)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:57:13

人家的東西愛給誰用是他的自由

回復(fù) 支持(61) 反對(1)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 22:01:59

估計作者是用聯(lián)通的

回復(fù) 支持(45) 反對(0)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:56:49

移動給你什么好處了？

回復(fù) 支持(43) 反對(5)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 21:57:26

別人諾大一個公司這些難道還沒有早想到嗎？
它就是這樣小氣，你又能如何，你還不是照樣要用移動卡。它大方了別人還不高興，還能惹得自己不高興呢。

回復(fù) 支持(32) 反對(1)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 22:03:07

拋開移動本身推廣業(yè)務(wù)不是為了單純賺錢不說，網(wǎng)間的結(jié)算也是需要三家運營商坐下來談的，不是說你開全網(wǎng)就能開全網(wǎng)，另外對于大部分用戶來說，正常的號碼資 源的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過業(yè)務(wù)本身的價值，讓用戶為了一個業(yè)務(wù)單純的去換號碼也是不現(xiàn)實的，當(dāng)然如果工信部準(zhǔn)許帶號轉(zhuǎn)網(wǎng)的話例外，所以LZ是在YY了

回復(fù) 支持(18) 反對(0)   舉報

匿名人士 發(fā)表于 2008-07-22 22:04:22

作者腦子進(jìn)水了吧？就算移動答應(yīng)，聯(lián)通電信老板會答應(yīng)？

回復(fù) 支持(17) 反對(0)   舉報